акт выполненных работ

Добрый всем день.Подскажите кто в курсе.Является ли подписанный АКТ выполненных работ по грузоперевозки с печатью подписью и датой принятием документов, достаточным основанием для оплаты за перевозку с Юридической точки зрения?
Если брать в расчет что документы все отданы и копий нет?

Гражданско-правовое регулирование отношений сторон в сфере подряда и сложившаяся в правоприменительной практике правовая позиция позволяют заключить следующее: сдача заказчику результата работ является основанием для возникновения обязательства его оплатить!!!

Выходит что достаточно или все же есть какие то НО ?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 14.2.21 14:52

Цитата (Голубев Алексей Владимирович, ИП @ 14.02.2021 16:56)
Смотря какие условия установлены в договоре. Акт вторичен по отношению к ТрН.


Цитата (Голубев Алексей Владимирович, ИП @ 14.02.2021 16:56)
Если вы перевозчик, то как может возникнуть ситуация, при которой у вас нет ТрН? И даже скан-копию сил не было сделать?


Цитата (Голубев Алексей Владимирович, ИП @ 14.02.2021 16:56)
Подряд и перевозка это разные правоотношения. Что можно для одного, не всегда подходит для другого.

Интересный ход мысли.Если к примеру ты постоянно работаешь по городу на одну фирму и у тебя в день этих 10-15 ТрН. Тебе за неделю подписывают акт о выполненных работах к оплате. Потом задерживают оплату и этого АКТА тебе мало??? Мне надо все ТрН КАК ТО УСПЕВАТЬ ЕЩЕ КОПИРОВАТЬ ???

Акт выполнены работ подписанный заказчиком во всех сферах деятельности показывает что работа выполнена полностью и в срок,документы сданы в полном объеме и в срок.Заказчик претензий по качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет,когда он эти фразы подписывает это ничего не означает ??? .И ЭТОГО РАЗВЕ МАЛО?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 15.2.21 8:53

Цитата (Голубев Алексей Владимирович, ИП @ 15.02.2021 12:40)
Ну попробуйте возить по актам выполненных работ-потом расскажите.
Будет проверка налоговая, банкротство - акты будут оценивать в последнюю очередь.



Цитата (Голубев Алексей Владимирович, ИП @ 15.02.2021 12:40)
Можете не оставлять себе экземпляр перевозчика, можете не копировать и даже не сканировать. Никто не заставляет, только вот и суд, и АТИ потом спросят: а чем перевозки то подтверждаются? Ответ про акты при наличии возражений второй стороны может не устроить их, а потом их решение скорее всего не устроит вас.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 15.02.2021 14:03)
То есть когда мне ставят печать и подпись в Акте выполненных работ , кто то может предположить что это делали наверно в слепую или например печать украли или подделали, выходит так ???
По той же логике если фирма сделала работу ей подписали акт , то есть приняли работу , ей то же могут не заплатить даже через суд?

Интересно, а Юристы Ати тоже считают что Акта маловато ???

___________________________________________
Отредактировано пользователем 15.2.21 20:13

Цитата (Голубев Алексей Владимирович, ИП @ 15.02.2021 18:55)
Про кражу или подделку несколько другое. А вот сказать в суде, что подписали акты по ошибке и первички нет, можно легко. И на предложение суда показать ТТН получится сделать только такое лицо


Цитата (Голубев Алексей Владимирович, ИП @ 15.02.2021 18:55)
Вы опять путаете подряд и перевозки. Пример на яблоках: заказчик получил результат подряда, но акт не подписал. Чем факт выполнения подтвердите? Осмотром и экспертизой.
Заказчик получил услугу по перевозке, но акт не подписал. Чем факт оказания транспортной услуги подтвердите?

Цитата (Голубев Алексей Владимирович, ИП @ 14.02.2021 12:56)

Основанием для возникновения обязательства, как правило, является договор.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 дословно сказано следующее: "Согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Устава заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.
Вместе с тем отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (часть 2 статьи 67 ГПК, часть 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)".

Цитата (Голубев Алексей Владимирович, ИП @ 14.02.2021 12:56)

Итого: акт может являться иным доказательством, подтверждающим наличие договорных отношений и, как следствие, стать основанием для оплаты за перевозку. А размер его "достаточности" уже установит суд.

Как не странно мне выплатили задолжность.Но на будущее конечно буду фоткать все!
Видимо все таки на многих подписанный Акт выполненных работ действует весомее всяких споров, даже без ТТН и ТН

Цитата (Голубев Алексей Владимирович, ИП @ 16.02.2021 09:52)

Ну почему странно? Услугу оказали - за нее заплатили. Вот когда услуга оказана, а контрагент не платит - это странно и стоит задуматься.



Цитата (Голубев Алексей Владимирович, ИП @ 16.02.2021 09:52)

Ну как минимум то, что отдаете безвозвратно контрагентам или третьим лицам.