Рамки весового контроля

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 25.12.2022 22:05)

Так сколько же их было, таких блестящих побед над ЦАФАП ГИБДД в уходящем 2022 году? Ну, без лишней скромности.

Ну, что же Вы. Не скромничайте. 5, 7, 10, 43 победы по России над ЦАФАП? Или больше? Или не ведёте столь не нужную самозанятому статистику?

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 23.12.2022 16:26)
Зачем-то замазаны данные второго представителя... Очевидно с Куликовым не хочется делиться славой.
Видяев А.Н. почему то назван адвокатом, хотя таким статусом не обладает.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 26.12.2022 06:02)

Да там всё не просто.
Это уже второе решение со скрытыми данными представителя перевозчика.

Но, в этот раз судья более тонко подошла к делу; обратите внимание на резолютивную часть судебного акта.
"Жалобу Стрекатова Сергея Кирилловича и его защитника (данные лица, готовившего жалобу, скрыто) и дополнений к ней защитника Видяева Александра Николаевич - удовлетворить".
Что тут можно предположить: Сергей Кириллович нанял профессионального юриста для защиты своих интересов в суде, тот подал жалобу на постановление ЦАФАП. О данном факте узнал Видяев А.Н. и поспешил предложить свои услуги самозанятого, у которого за плечами огромный опыт (этого года?) по обжалованию жалоб ЦАФАП.
Видяев А.Н., судья по тексту судебного акта, представился адвокатом и гарантировал отмену постановления в том случае, если он напишет к жалобе дополнения, существенно влияющие на выводы суда.
Это только предположения.
Как и следующее:

Жалоба Стреканова С.К., как и жалоба Карташова В.С. были рассмотрены в один день. Возможно, самозанятый Видяев А.Н. начал собирать клиентов по методу большинства фрилансеров: они просматривают сайт суда, где часто бывают, и находят там информацию о рассматриваемых делах, в том числе с участием ЦАФАП. С учетом возможностей интернет, а так же способностей самого Видяева А.Н. (с его слов он в суде спокойно общается с помощниками и судьями даже по делам, в которых он не участвует), самозанятый находит контакты привлекаемого лица. Ну, а далее грамотно уметь продать свои услуги.

В целом действия-то не зазорные, но зачем выставлять данные решения суда за своё достижение?

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 26.12.2022 06:02)
Это кто? У меня нет таких помощников.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 26.12.2022 09:21)
Фантазии конечно интересные, но к реальности никакого отношения не имеют)

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 26.12.2022 12:18)

Да, это были только домыслы.

А вот и факты: в одном топике Вы указываете следующую информацию: "Лучшая и многочисленная практика оспаривания административных штрафов ЦАФАП ГИБДД МУГАДН (Ространснадзор), в том числе автоматических «рамок» и камер".

Так сколько же уверенных и блестящих побед над ЦАФАП ГИБДД (по-скольки жалобам были отменены постановления ЦАФАП ГИБДД) у Вас в этом году?

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 26.12.2022 12:34)
А у Вас сколько?

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 26.12.2022 06:02)
С чего ты это взял?

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 26.12.2022 09:21)
А за чье достижение мне выставлять дело которое вел я и мой помощник?

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 26.12.2022 12:35)

У меня 11-ть. Сегодня дело по очередной жалобе в Ефремовском городском суде Тульской области. Поехал на процесс юрист от ООО "ЮК "Грифон" Рогов Иван Николаевич.
Как процесс закончится - смогу или прибавить, или нет к 11-ти успешным.

Но, я не говорю о том, что у меня

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 06.06.2022 17:06)

Вот и хотел узнать: сколько же нужно в год обжаловать штрафов от ЦАФАП, что бы бросать такие заявления в уважаемое сообщество АТИ?

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 26.12.2022 12:47)

Фамилию помощника - и под маркер...

Даже не могу найти определение этому: человек ездил в суд, старался выиграть сложнейшее дело по оспариванию многотысячного штрафа - а его обезличили.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 26.12.2022 12:51)
Хорошо, когда тут публиковать будете практику?



Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 26.12.2022 12:51)
Да, лучше не говорите, лучше докажите что у вас.) Сказать все могут)

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 26.12.2022 12:58)

Я уже говорил: только после того, как Вы опубликуете платежное поручение об оплате долга перед Банком (тот долг, где взяли 1 000 000 руб. и не отдали).

Как только появится такая платёжка - я размещу свою практику.

Вместе с тем, сколько же Постановлений ЦАФАП ГИБДД Вы обжаловали в 2022 году? Или это очень неудобный вопрос?

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 26.12.2022 12:56)
Мой помощник сайт читает и не хочет чтобы Вы еще и его грязью поливали и оскорбления писали как в мой адрес. Конечно Вам опять прилетит предупреждение за оскорбление(которое используется только на зоне), но человеку все равно неприятно будет.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 26.12.2022 13:07)

С чего это мне его оскорблять? Я его не знаю, он со мной на личности не переходил, за ним ни каких мутных дел я не видел.

Так сколько же сколько же Постановлений ЦАФАП ГИБДД Вы успешно обжаловали в 2022 году? Или на пару с помощником, или лично - не важно.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 26.12.2022 13:02)
Понятно, никогда...
Опять слова без доказательств.

А в суде так же себя ведешь когда судья спрашивает где доказательства вашей позиции? Говоришь - как рак на горе свиснет, так сразу и представлю...?

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 26.12.2022 13:10)
А меня оскорбляешь по какому праву тогда?

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 26.12.2022 13:11)

Поводов было много. Например, за игнорирование вопросов.

Сколько же Постановлений ЦАФАП ГИБДД Вы обжаловали в 2022 году?

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 26.12.2022 13:31)
То есть за игнорирование вопросов можно оскорблять как последний уголовник?
Так за что тебя посадить хотели? Или ты такой же шутник как и сквернослов?



Прикрепленные файлы:
диалог Видяев - Порватов.png (57306)
диалог Видяев - Порватов2.png (55950)
диалог Видяев - Порватов3.png (51953)