Рамки весового контроля

В преддверии нового года нашей юридической компанией принято решение начать опубликовывать обобщенную судебную практику по отмене Постановлений ЦАФАП ГИБДД МВД РФ.
Перевозчик вправе знать, что штрафы по ст. 12.21.1 он может отменить, правильно организовала свою защиту в суде.
Мы принципиально не выкладываем свою судебную практику по отмене Постановлений ЦАФАП, это политика нашей комании, в этом топике форума будет только обобщенная практика по отмене Постановлений ЦАФАП, размещенная в свободном доступе и постоянно нами анализируемая.

Предлагаем ознакомиться вот с этим Решением Ярославского областного суда по Делу № 30-2-229/2022

Перевозчика привлекли в административной ответственности, но областной суд постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810176210834000032 от 03.08.2021 и решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 02.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "ТехноИнвестСтрой" изменил, назначенное обществу наказание в виде штрафа в размере 125000 рублей заменил на предупреждение.

Боритесь за свои права, а практикующие юристы Вам в этом помогут!

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 12:06)

Успешное обжалование Постановления ЦАФАП ГИБДД МВД РФ в Шпаковском районном суде Ставропольского края, Дело 12-127/2022.

Из текста решения суда:

В подтверждение доводов жалобы заявителем представлены копия паспорта транспортного средства АФ 47415S, государственный регистрационный знак №, копия свидетельства о регистрации ТС, фото вышеуказанного автомобиля.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что согласно техническим характеристикам, 2 ось транспортного средства АФ 47415S, государственный регистрационный знак №, является осью с двускатными колесами (колесо транспортного средства, имеющее 2 шины).

В соответствии со сносками и примечаниями 1-3 к Приложению N 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства России от 21 декабря 2020 г. №2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» установлена предельно допустимая нагрузка на ось транспортного средства с двускатными колесами (колесо транспортного средства, имеющее 2 шины) - 10 тонн. Под нагрузкой на ось понимается масса, соответствующая нагрузке, передаваемой осью на опорную поверхность.

Согласно отзыву представителя ГБУ СК «Стававтодор» Сазонова А.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:11:30 АПВГК были зафиксированы превышения весогабаритных параметров транспортного средства АФ 47415S, государственный регистрационный знак №, нашедшие отражения в акте № «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов». В ходе проверки установлено, что в данном акте зафиксировано превышение общей массы транспортного средства относительно нормативного значения на 0,937 т. (5,21%), а также превышение нормативного значения нагрузки на 2 ось 4,298 т. (47,76%). При этом на 2 оси транспортного средства измеренная скатность равна 1, если на данном транспортном средстве на 2 оси в действительности скатность равна 1, то весовые параметры транспортного средства определены корректно.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что согласно техническим характеристикам, 2 ось транспортного средства АФ 47415S, государственный регистрационный знак №, является осью с двускатными колесами (колесо транспортного средства, имеющее 2 шины) с нормативно допустимой нагрузкой 10 тонн.

Указанное обстоятельство не позволяет суду признать достоверными показания акта № «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов» от ДД.ММ.ГГГГ работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу лица.

Штраф был отменён, а производство по делу прекращено. Отличная работа!

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 13:35)
Обобщение то оно хорошо.
Особенно хорошо, когда своего нет, обобщать чужое.
Лучше посовещайтесь, сообразите на троих и решите не обобщать, а уже начать отменять постановления ЦАФАП! Может в новом году что-то и получится.

А в помощь Вам я регулярно публикую свою практику по отмене постановлений ЦАФАП ГИБДД. Почитайте ее, обобщите и применяйте на практике, разрешаю. Даже могу своих экспертов вам подгонять, если ваши клиенты по М5 ездят через Пензу. И даже возможно дистанционно, если замеры не нужны.

Смотрите мою практику, неоднократно размещенную в данной теме.

Я даже могу Вас консультировать именно по практике отмены постановлений, а не по обобщению чужой практики, обращайтесь!

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 29.12.2022 13:44)

Ахах Ну всё с ним понятно.

Понял наконец-то, что у него нет "лучшей и многочисленной" практике по обжалованию штрафов ЦАФАП, засуетился.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 16:08)

А кроме того чтобы чужую практику обобщать еще что-то на работе делаете?

Где ваши "11ть отмен постановлений за 2022 год"?

Опять соврали?

Засуетился, лидер

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 16:20)
Ты о чем?

Уже новый год начали отмечать?

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, СЗ) @ 29.12.2022 16:21)

Ты понял о чём я, лидер ты наш

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 16:29)
Отлично, принятие реальности это всегда хорошо.

Ничего, у тебя тоже получится что-нибудь в следующем году, если работать будешь, а не на форуме флудом заниматься.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 16:53)
А тебя за что посадить хотели?

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 16:59)
Порватова посадить хотели, о чем он сам сказал, будьте внимательны!

О, сейчас ещё и о кливете заявление закину, пусть после праздников сотрудники проверят твои высказывания.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 17:07)
Ждем тебя в Зареченском суде, опозоришься как раз, посмотрим что ты стоишь...



Прикрепленные файлы:
диалог Видяев - Порватов.png (57306)
диалог Видяев - Порватов2.png (55950)
диалог Видяев - Порватов3.png (51953)

Ну всё, всё, не плакай.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 17:08)
Закидывай, как раз разберем за что пытались или на что тебя пытались посадить или соврал в личной переписке, что не удивительно.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 29.12.22 17:11

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 17:08)
Какие сотрудники?

Учишь тебя, а одни только двойки!

Клевета рассматривается в порядке частного обвинения, то есть тебе нужно самому ехать в суд и доказывать что я имел ввиду посадку на стул на табурет или на что еще.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 17:07)
Не сидел? ни разу? А ты на работе стоишь обычно, когда работаешь?

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 17:07)
Вот за это тоже в Пушкинском суде можно попозориться тебе...)

Давай, только в путь )) Жду иск ) Хоть тут не облажайся.

Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 29.12.2022 17:21)
Засуетился, как на чистую воду то вывели...

Так где 11ть дел, Порватов?



Прикрепленные файлы:
11ть секретных дел Порватова))).png (65153)