Рамки весового контроля

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 20.07.2023 21:03)

Александр Николаевич, а какой второй вариант?

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 21.07.2023 09:30)
Много сервисов по проверке штрафов, погуглите.

Тем временем, к нам обращаются все новые пострадавшие на Воронежских рамках при "просушке дорог". Всем приходят постановления уже с истекшим льготным периодом оплаты!
Что это? Черепаший стиль МУГАДН или намеренное собирание денег в бюджет?

Пока неясно, но обжаловать такое точно нужно!

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 20.07.2023 21:03)

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 21.07.2023 09:30)


Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 21.07.2023 17:48)


Александр Николаевич, при чем тут количество сервисов и гугление?


Вы можете порекомендовать сервис проверки наличия штрафов по ст. 12.21.1 КоАП РФ который лучше или может сравниться с Сервисом информирования о зафиксированных весогабаритных параметрах ?

Добрый день! Не подскажите, есть ли смысл вступать в судебную тяжбу?! Ситуация такая, вкратце, автомобиль двигаясь по маршруту на протяжении около 200 км проходит 3-и рамки без остановки! Далее, с одной из 3-х прилетает штраф(пробило ведущую ось)?! Очень интересно, откуда прилипло более 2,5 тонны на одну ось . Груз наливной, акт определения весовых параметров ТС на погрузке имеется, все секции под пломбами, выписка маршрута (мониторинг WIALON) есть, соответственно ПЛАТОН тоже.

Цитата (Шустов Андрей Александрович, физ.лицо @ 27.07.2023 11:59)
Все очень просто, на одной из рамок либо технические неисправности, но как показывает практика, скорее всего это делается специально для собирания штрафов. Нужно окупать рамку, как то зарабатывать, бюджет пополнять...
Потому и появляются такие рамки, едут через всю Россию ничего, а на одной вдруг перегруз непонятно откуда, а судьи потом говорят - вы может в поле догрузились.
Бывало такое у моего клиента что пробивало одну ось на спаренной оси с разницей почти в 100% от второй спаренной, что физически невозможно! Но это не смутило оператора рамки и штраф был выписан. Просто дело в том что обычно рисуют нагрузку на вторую ось, так как на нее давит полуприцеп, а тут получилось что вторая ось спарена с третьей, оборудование не могло так померить даже если бы одна ось сдута была полностью.

Обжаловать такие штрафы можно и нужно, есть решения об отмене штрафов в связи с неисправностями рамок, в связи с иными обстоятельствами исключающими ответственность привлеченного лица.

Почитайте тему эту, Вы увидите много реальной нашей практики об отмене постановлений по перегрузу.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 27.07.2023 14:42)
Большое спасибо за ваш ответ! И ещё, если можно один вопрос - стоит ли оплачивать сейчас 50%, или же потом(в случае проигрыша всех судов) можно восстановить этот 20-и дневный срок по уплате этой половинки?

Цитата (Шустов Андрей Александрович, физ.лицо @ 27.07.2023 15:21)
Пожалуйста!
Я своим клиентам всегда советую оплачивать 50% сразу на всякий случай, потом возвращаем из бюджеты этот штраф. Так как если вдруг суд откажет в жалобе вы не восстановите срок на уплату 50%.
Этот срок можно попробовать восстановить если например Вам административный орган прислал постановление и срок в 20 дней с момента вынесения постановления уже истек.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 27.7.23 16:02

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 27.07.2023 15:51)
Ещё раз спасибо!

Цитата (Шустов Андрей Александрович, физ.лицо @ 27.07.2023 16:26)
Пожалуйста!

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 27.07.2023 14:42)

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 27.07.2023 14:42)


Александр Николаевич, какая практика? Кто и что делает специально для собирания штрафов? Предлагаю привлечь этих лиц к самой суровой ответственности! Назовите фамилии и должности, пожалуйста.

Доброй ночи всем участникам конференции. Вот и меня коснулась проблема весогабаритных рамок. В апреле этого года моя машина перевозившая замороженные полуфабрикаты ( пельмени ) проехала под рамку установленной на автодороге 88а-001 в республике Марий Эл, ограничение 4Т на ось во время просушки. Пришел штраф 350000. Фактические параметры с учетом погрешности показали результаты на прицепе в среднем 5.6 т – 5.8. т. на каждую ось прицепа. Машина мерседес актрос 4х2 прицеп реф 3-х осный. Собрали документы подтверждающие что автомобиль перевозил продукты не относящиеся к ограничением на просушку и отправили в Центральное МУГАДН на Петрозаводской в г. Москва, откуда пришел штраф. Периодически пару раз в месяц поступают уведомления на электронную почту что на мое имя отправлено электронное заказное письмо, которое я никак не могу открыть, возможно так они хотят ответить на направленную им жалобу. Еще подали в арбитраж на отмену проставления. В июне было заседание на котором присутствовал только я, представителей МУГАДН не было. Заседание окончилось переносом рассмотрения на август. Коллеги не подскажите где взять нормативный документ в котором будет прописана предельная нагрузка на ось на региональной дороги 88а-001 республики Марий Эл вне периода закрытия. В акте который пришел со штрафом в 1 пункте на 11 строке в графе “Максимальная разрешенная нагрузка на ось в зоне фиксации” четко написано 10Т т.е. нагрузка на ось вне просушки или с грузом на которое не распространяется временное ограничение 10 тонн. Но что то мне подсказывает что судье этого не достаточно будет. Ищу нормативный акт правительства который можно предоставить в суде, но пока не нахожу его, если кто знает скиньте ссылку.

Добрый день.


Цитата (Аксенов Владимир Алексеевич, ИП @ 04.08.2023 00:41)
Конкретно такого регионального постановления не существует.


Руководствуйтесь Приложением № 3 к Правилам перевозок грузов № 2200.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 06.8.23 9:44

Цитата (Аксенов Владимир Алексеевич, ИП @ 04.08.2023 00:41)
ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 декабря 2021 года N 532 Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Республике Марий Эл и о признании утратившими силу некоторых решений Правительства Республики Марий Эл.

Но там нет нагрузки на дорожное полотно.

ГОСТ 32960-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Нормативные нагрузки, расчетные схемы нагружения - который как раз указывает на эти 10 тонн при строительстве дорог общего пользования.

Таким образом, Марий Эл не установил предельные нагрузки на региональные дороги, в отлисие от дорог федеральных. которые имеют расчет такой нагрузки.

Следовательно нужно полагать что при отсутствии указания на предельную нагрузку ее нужно считать сделанной по ГОСТ для дорог общего пользования. то есть 10 тонн на одиночную ось.

Цитата (Аксенов Владимир Алексеевич, ИП @ 04.08.2023 00:41)


В общем и целом сам Марийскавтодор весьма уникальный: публиковать у себя на сетевом ресурсе 5 "фиксаций АПВГК" за июнь.

Для кого? Для чего? Почему 5 штук...

И так, пошли первые отмены "хитрых", нет скорее Беспредельно наглых (без кавычек) штрафов от ныне ликвидированного Юго Восточного МУГАДН (может потому и таких, так как знали что ликвидируются? непонятно...)

К нам обратился участник АТИ ООО Регион, с тем, что у них вдруг в гос услугах появилась информация о штрафе в размере 350000 руб за "перегруз" на рамке в Каширском районе Воронежской области, судя по дате фиксации нарушение пришлось на "весеннюю просушку" дорог, когда нагрузка на ось так ограничена, что пройдет не каждая фура порожняком, не то что с чем-то.

Информация в гос услугах появилась, как в последнее время водится, конечно по истечении льготного периода в 20 дней для оплаты со скидкой в 50%, а это, на минуточку, 175000 руб, которые на дороге под рамкой не валяются... Постановления конечно в гос услугах небыло и в бумажном виде не приходило, тоже как обычно в последнее время.

Что же делать?

Собрав все документы, нормативные акты, информацию о штрафе было принято решение обжаловать в суд штраф без постановления, с ходатайством о запросе материалов административного дела.

И, когда уже жалоба была готова, документы подготовлены... ООО Регион нам сообщает, что постановление вдруг появилось в гос услугах!!! На дворе середина августа... Печатаем его, проверяем почтовый номер отправления и... опять ничего удивительного - по информации АО Почта России ООО Регион получило постановление в электронном виде в... ИЮНЕ! То есть 10 дней на обжалование постановления истекло уже давно и навечно... Как они это делают? Магия? Что-то другое? Но подумав решили, что мы не уголовный розыск и даже не следственный комитет, а всего лишь юристы и успокоились, сосредоточились на отмене штрафа.

Сосредоточившись, превратили карету обратно в тыкву, то есть доказали, что срок на подачу жалобы не просрочен, там еще несколько манипуляций... и... 2го октября 2023 года Каширский районный суд Воронежской области отменил штраф с прекращением административного производства!

Сказки конец, кто решается обжаловать постановления - молодец!



Прикрепленные файлы:
Дело Регион 1.jpg (184561)
Дело Регион 2.jpg (189323)
Дело Регион 3.jpg (162521)

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 06.10.2023 01:55)

Последнее - было лишним. Суд и без этого вправе был запросить материалы дела об административном правонарушении в административном органе.

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 10.10.2023 16:04)
В наших судах лишним ничего не бывает!
Один суд, не будем называть героев, недавно материалы дела долго не запрашивал, пришлось жаловаться.
Другой, арбитражный, апелляцию с материалами дела в вышестоящую инстанцию целый месяц не отправлял, пока председателю не пожаловались.

Так что на суд надейся, но ходатайство пиши!)))

Нами отменено очередное постановление по "перегрузу".

Нарушение было зафиксировано автоматической рамкой весо-габаритного контроля, расположенной в Острогожском районе Воронежской области (те самые рамки в Острогожском и Каширском районах, которые штрафанули многих).
Фиксация нарушения пришлась на период "весенней просушки", штраф выписали аж на 400000 рублей.

При анализе документов выяснилось, что транспортное средство везло пищевые продукты, которые являются исключением из правил ограничения нагрузки на ось при "весенней просушке".
Соответственно, мы подготовили жалобу в суд, подали документы, доказали наличие пищевых продуктов перевозимых в момент фиксации правонарушения.

В результате суд отменил штраф в размере 400000 руб, административное дело прекратил.

Если вы попали под штраф на рамке весового контроля в период "просушки", то следует обратиться к юристу специализирующемуся на таких делах, так как ваш груз мог быть исключением при перевозках в такой период, даже если вы об этом не догадываетесь

___________________________________________
Отредактировано пользователем 13.10.23 13:20

И опять успешная отмена штрафа за "перегруз" участника АТИ ООО Регион.

И опять отменено постановление которое якобы получено за 2 месяца до того как наш клиент узнал о нем и информация появилась в гос услугах.

Отменен немаленький штраф в размере 350000 рублей.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 06.10.2023 01:55)

Александр Николаевич, но в судебном акте ни о пропуске срока, ни о магии, ни о вас - ни слова. Как же так?