Автор
Сообщение
Диспетчер ,
Казань
Код:1592684
#1
Арбитраж спустя 2,5 года
Пришло письмо от арбитражного упраляющего с требованием вернуть 23000 рублей якобы необоснованного обогащения, выполняли рейс в 2016 году, заказчик не подписал акт выполненных работ и заявку (работали много раз до этого, все было ОК) - теперь фирма подает на банкротство и собирают такие как у нас оплаты по миру

Что можно ответить управляющему в таком случае?
17.04.19 12:28
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#2
Косов Юрий Михайлович
Цитата (Григорьев Е.В. ИП @ 17.04.2019 12:28)
Пришло письмо от арбитражного упраляющего с требованием вернуть 23000 рублей якобы необоснованного обогащения

Работа у управляющего такая — оспаривать все сомнительные сделки.

Цитата (Григорьев Е.В. ИП @ 17.04.2019 12:28)
Что можно ответить управляющему в таком случае?

Ответ на требование с заявкой и транспортной накладной.
17.04.19 12:35
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#3
Цитата (Григорьев Е.В. ИП @ 17.04.2019 16:28)
заказчик не подписал акт выполненных работ и заявку (работали много раз до этого, все было ОК)

Отличный пример того, что убеждение "всегда так работали, было ОК" крайне пагубно в ситуациях, когда нарушаются общепринятые требования по оформлению документов. Прям хрестоматийный пример. Без сарказма.
Неподписанный акт это ничто по сравнению с неподписанной заявкой и следующей за этим невозможностью сопоставить её с ТТН, а значит сопоставить право на получение 23 000 рублей.
Пробовать можно отвечать, прикладывать неподписанные документы, спорить, но результат в описанной ситуации будет один-деньги нужно будет вернуть.
П.С. Поговорите с прежним директором о возможности внесения правки в заявку.
17.04.19 13:17
Диспетчер ,
Казань
Код:1592684
#4
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 17.04.2019 13:17)
нарушаются общепринятые требования по оформлению документов


Они позже присылали нам оптом акты по почте обычно
Заявку не смогли подписать - то интернета нет, то директора нет, то еще что, мы в замешательстве
17.04.19 13:28
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#5
Цитата (Григорьев Е.В. ИП @ 17.04.2019 12:28)
Пришло письмо от арбитражного упраляющего с требованием вернуть 23000 рублей якобы необоснованного обогащения


В АТИ регулярно пишут , один даже в суд подал, совсем недавно писал отзыв на исковое заявление, решения еще нет.

Что скажу: как правило, арбитражные управляющие ведут дела по банкротству, при подаче иска заявляют ходатайство чтобы гос.пошлину не платить. А потом..... Суммы не большие, рассматривают в порядке упрощенки. Не все отслеживают дела в арбитраже. И если отзыв не подать, то арбитраж вполне может и взыскать. По крайней мере, шанс достаточно большой. Поэтому и подают арбитражные управляющие такие иски, где то откажут, а где то и взыскивают. Дело не отслеживают, решение не обжаловал, вот и исполнительный лист.

Совет: В любом случае пишите отзыв на исковое заявление, прикладывайте доказательства, особенно обратите внимание не пропущена ли исковая давность. Желательно найдите знакомого юриста, чтобы в случае выигрыша можно было взыскать с арбитражного управляющего судебные расходы. Только так их можно отучить подавать такие иски.

Лично я уже устал от их требований, пока у них с АТИ взыскать ничего не получилось, но с каждый разом всё пишут и пишут.
17.04.19 14:46
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#6
Цитата (Григорьев Е.В. ИП @ 17.04.2019 12:28)
необоснованного обогащения
- правильно, неосновательное обогащение. Попросите юриста посмотреть, насколько они обоснованно квалифицируют данный платеж как неосновательное обогащение. Как правило, у арбитражных управляющих нет никаких бухгалтерских документов, оплаты они устанавливают по банковским выпискам и ..... особо себя не утруждают в доказывании: если был платеж, а у них нет документов, значит - неосновательное обогащение. На самом деле это не так. Они еще должны доказать, что это именно неосновательное обогащение.

Считаю, что у вас достаточно большие шансы выиграть это дело.
17.04.19 14:55
Диспетчер ,
Казань
Код:1592684
#7
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.04.2019 14:46)
Только так их можно отучить подавать такие иски.

Это не иск, а требование
Непонятно, вообще, кто этот человек

Фирму продали из Казани в Крым, управляющий из Челябинска
17.04.19 15:33
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#8
Косов Юрий Михайлович
Цитата (Григорьев Е.В. ИП @ 17.04.2019 15:33)
управляющий из Челябинска

Видимо, потому что кредитор, инициировавший банкротство, оттуда. Кандидатуру управляющего предлагает тот, кто заявляет о банкротстве должника.
17.04.19 15:35
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#9
Цитата (Григорьев Е.В. ИП @ 17.04.2019 15:33)
Это не иск, а требование


Пока иска нет, вообще ничего не отвечайте. Если они решатся подать иск в арбитраж, им сложнее будет обосновать требование. А если ответите сейчас - они уже будут знать ваши возражения заранее и вполне возможно, что подадут иск уже с учетом ваших возражений. Тогда вам сложнее будет возражать в арбитраже.

У арбитражного управляющего тоже выбор не велик: либо подать иск к вам, либо получить жалобу от кредитора по факту бездействия.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 17.4.19 16:02
17.04.19 15:54
Диспетчер ,
Казань
Код:1592684
#10
Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.04.2019 15:54)
Пока иска нет, вообще ничего не отвечайте.

Спасибо за советы!
17.04.19 16:18
"РемТранс", ООО
(ИНН:1121005774)
Перевозчик ,
Сыктывкар
Код:161685
#11
Цитата (Григорьев Е.В. ИП @ 17.04.2019 13:28)
Что можно ответить управляющему в таком случае?

Нам тоже приходило подобное требование, правда, у нас была и заявка и ТТН. Написали ответ о том, что оплата была за выполненную перевозку. Никаких вопросов больше на задавали. В арбитраж тоже не подавали.
17.04.19 16:34
Перевозчик ,
Шахты
Код:743942
#12
Цитата (Григорьев Е.В. ИП @ 17.04.2019 13:28)
Заявку не смогли подписать - то интернета нет, то директора нет, то еще что, мы в замешательстве

Нашли проблему, наймите фотошопера, дайте ему предыдущие заявки и будет вам счастье!
17.04.19 17:56
Экспедитор-перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:39455
#13
Помойку видимо банкротит тот кого кинули
22.04.19 08:04
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#14
Косов Юрий Михайлович
Цитата (ТК "НН", ООО @ 22.04.2019 08:04)

Делом занимается, а не сопли на кулак наматывает и на форумах плачет "ах какие негодяи". Поддерживаю таких.
22.04.19 08:26
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.