кража груза

Здравствуйте ,такая ситуация , перевозчик взял груз -икра замороженная , был палет 350кг, запалечен, на камерах все отражено, 3.5 ряда, это видно, пломбу повесили ,уехал, на выгрузку машина приехала с пломбой, водитель сам сорвал пломбу стал коробки выгружать, по факту одного ряда не хватает. а именно 10 коробок ,дело было в субботу, с утра в 9 ч соотв. до меня не дозвонился,
с хозяином машины связалась ну где то через полчаса, тот говорит что вот груза меньше и в акте водитель попросил что бы ему написали что пломба целая была, да, она была целая, но по факту потом оказалось что паянная , фото пломбы имеется, видео выгрузки как все происходило ,тоже, на нем видно что палет был не запалечен , а сверху открыт . Дело оставили до понедельника, что бы посмотреть по камерам сколько по итогу было погружено рядов.т.к. в выходные камеры посмотреть было некому. Теперь же с нас требуют оплату перевозки, как можно оплачивать если нам заказчик выставил претензию о недостаче груза на 440 тыс рублей. в полицию по факту кражи не обращался на водителя, скажите что делать нам в данной ситуации?
Директор Фирмы , с которой была заключена заявка, упирается что им загрузили палет и он был запалечен, соотв.водилеь не мог посчитать коробки ,но на видео прекрасно видно что на погрузке 3.5 ряда .а на выгрузке на 1 ряд меньше. Сам водитель ничего сказать не может, т.е. объяснить как такое вышло

Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 13:18)
Составить и отправить мотивированную претензию перевозчику, применить ст. 410 ГК РФ. Но судя по вопросу, вам лучше обратиться к юристу, чтобы не наломать дров.

Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 13:18)

Обратиться к профильному транспортному юристу, предоставить ему документы для изучения, получить консультацию о дальнейших пошаговых действия.
Пытаться полноценно решить вопрос о действиях при краже "пломбированного" груза на сумму 440 000 руб. через сообщения на форуме - крайне рисковано.


Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 13:18)

Во-первых, он будет упираться просто потому, что у него нет лишних 440 000 руб. в кармане. У него могут быть кредиты, лизинг, прочие долговые уже существующие обязательства. И такой руководитель банально будет тянуть время до выплаты.

Во-вторых, такая практика (кража при наличие пломбы + приемка груза попалено) есть, в том числе у одного из "федеральных" экспедиторов, и в том числе в высших судах. Так что вопрос о возмещении вреда с его стороны может быть далеко не однозначным в своём решении.

у него машина в лизинге и водитель гражданин Украины. хоть и в штате ,тут понятно дело что он не захочет оплачивать недостачу. и отрицает факт кражи, ну как бы это и нормально. даже при наличии целого видео, без перерывов .где видны моменты погрузки и выгрузки его машины . Но на видео видно что палет привезли открытим ,водитель просто коробки доставал, возможно водитель и не украл ,а кто то в дороге вскрыл авто, но конечно он не признается. К юристу обязательно обратимся ,т.к. тоже не хотелось бы брать на себя такие большие расходы

Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 13:51)

Рекомендуется при обращении к юристу задать ему два вопроса:

- Как он планирует приобщить видеозапись к исковому заявлению?

- Как и чем он будет обосновывать суду не только необходимость, но и возможность просмотра видеозаписи в ходе судебного заседания?

Если Вы не получите уверенных и внятных ответов, то смело ищите следующего юриста.

спасибо за консультацию

Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 13:51)
Плохо.

Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 13:51)
Ответственность за груз несёт перевозчик, водителя вообще может не быть.

Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 13:51)
А ваше видео содержит склейки?

Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 13:51)
А есть видеозапись с погрузки, где видно, что паллет не открыт?

Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 14:47)

Пожалуйста.

А икра не левая была? - Узнайте у заказчика.
На 440 тыс кража и никто в полицию не обратился...?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 04.5.23 15:44

Слава богу, Виктор Алексеевич отметился в теме со своими острыми как бритва вопросами.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 15:39)
Доказать (в суде, конечно же, не в гараже за бутылкой пенного), что икра была левая — очень сложно. Соответственно, сосредотачиваться на этом не имеет смысла.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 15:39)
Обращение в полицию это право, а не обязанность. Каждый сам решает каким образом защищать нарушенное право: хочет — в полицию идёт, хочет — в суд гражданский иск подаёт, хочет — и то, и другое делает + в Спортлото пишет.

Согласно п. 8 ст. 15 УАТиГНЭТ выдача грузов, доставленных в исправных крытых транспортных средствах, контейнерах при наличии исправных пломб грузоотправителей, осуществляется грузополучателям без проверки массы, состояния грузов, количества грузовых мест.

Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 13:18)

ГП её потом запял и разорвал - вот она и паянная . Почему нет?

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 15:49)


Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 13:18)


Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 15:52)

Подавай гражданский иск.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 15:52)
Виктор Алексеевич, видите как хорошо, что есть юристы (и один менеджер, который вам объясняет очевидные вещи), иначе у вас может сложиться глубокое заблуждение. Сравните процитированную вами норму со ст. 118 Устава железнодорожного транспорта и ощутите разницу.

В УАТ нет ни единого слова о том, что при целой пломбе перевозчик освобождается от ответственности. А то что груз должны принимать без проверки это такое... Должны без проверки, а приняли с проверкой, ай-яй-яй, получатель — злостный нарушитель. Вот только ответственность за груз перевозчик всё равно несёт (но при этом не лишён права ссылаться на целую пломбу как на обстоятельство, освобождающее его от такой ответственности), пусть даже и приёмка произошла с формальным нарушением закона.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 15:49)
Спросяит следователь документы на икру и достаточно.

Цитата (АвтоПартнер-Онего, ООО @ 04.05.2023 13:18)

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 15:56)
Я же менеджер, а не оператор Валдая куда уж мне иски подавать и вообще в юридических вопросах что-то соображать

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 16:01)
не думал, что напишу это, но вы меня в очередной раз удивили, Виктор Алексеевич. У вас на погрузках часто просят показать диагностическую карту верного Валдая? Следователь (кстати, к нему материалы попадут только если уголовное дело будет возбуждено, скорее речь идёт об УУП или об о/у полиции) проверяет заявление в пределах изложенных в заявлении требований, которые сводятся к установлению лиц, совершивших хищение материальных ценностей, и применения к ним мер мер уголовной ответственности.

Проверять сертификат, а также запрашивать родословную рыб, метавших эту самую икру, медкнижки упаковщиков икры, товарные накладные на перчатки для упаковщиков и т.д. следователь не будет, т.к. это не относится к существу заявления.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 15:49)
Пенное менеджеры в офисах пьют, а в гаражах - водку.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.05.2023 16:17)
А вы не завидуйте, Виктор Алексеевич. Бросайте Валдай, приходите в офис, тоже будете пить пенное.

Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 04.05.2023 16:21)
У меня к тебе вопросов нет. Оставайся при своём мнении.