|
Опоздание на выгрузку и штраф
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Назрел вопрос, решили спросить мнения у знающих людей и юристов. Была заключена договор-заявка на доставку груза (в прикрепленном файле). Водитель на 1 точку приехал, выгрузился. На 2 точку приехал на 2е суток раньше положенного. Просил его несколько раз выгрузить, но безуспешно, ему отказывали. В день выгрузки он опоздал на 10 минут, о чем была сделана запись на РЦ, водитель поставил свою подпись, что с опозданием ознакомлен. Теперь нам КиБ выставляют штраф на 10% от стоимости доставляемого груза (это прописано в договоре с КиБ), а это немаленькая сумма. Суть вопроса: с водителя мы можем по регрессу востребовать сумму штрафа по данному договору-заявке? Прикрепленные файлы:Заявка.pdf (147115)
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.12.19 15:10
|
Цитата (Феникс-Прайм, ООО @ 03.12.2019 15:10)Суть вопроса: с водителя мы можем по регрессу востребовать сумму штрафа по данному договору-заявке? с водителя нет ,а вот с фактического перевозчика -да. теперь это разрешено.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.12.19 15:17
|
Цитата (Леонид, физ.лицо @ 03.12.2019 17:17)с водителя нет ,а вот с фактического перевозчика -да. Ну да, это и подразумевалось, что с ООО, на которое работает водитель
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.12.19 15:19
|
Цитата (Феникс-Прайм, ООО @ 03.12.2019 15:19)Ну да, это и подразумевалось, что с ООО, на которое работает водитель деньги этому ооо уже оплатили ??
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.12.19 15:29
|
Цитата (Леонид, физ.лицо @ 03.12.2019 15:29)Цитата (Феникс-Прайм, ООО @ 03.12.2019 15:19)Ну да, это и подразумевалось, что с ООО, на которое работает водитель деньги этому ооо уже оплатили ?? Нет, еще пока не оплачивали. Но боимся, что нам НП влепят. Мы и так новенькие, не все с нами ездят, а тут еще и НПшка будет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.12.19 15:32
|
Цитата (Феникс-Прайм, ООО @ 03.12.2019 15:32)Нет, еще пока не оплачивали. Но боимся, что нам НП влепят. Мы и так новенькие, не все с нами ездят, а тут еще и НПшка будет.
понятно
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.12.19 15:40
|
Даже интересно стало.Может я что то пропустил ,но по вашей заявке с перевозчиком штраф за опоздание 2000 руб/сутки.Я даже не буду вникать с какого времени идет опоздание , берем по макс. 2000 руб.Вы в своих договорах с КиБ и прочими можете хоть всей конторой в рабство на 100 лет отдаваться за опоздание на 10 мин. - это ваши радости.С какого перепуга возникает регресс по этой заявке на перевозчика?Я так лично вас "умных" таких обязательно у себя помечу,что бы ненароком не связаться.
___________________________________________ Отредактировано пользователем 04.12.19 0:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.19 00:28
|
Цитата (Дмитриев Д.В. ИП @ 04.12.2019 04:28)С какого перепуга возникает регресс по этой заявке на перевозчика? К сожалению такое право установлено разъяснениями ВС РФ...
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.19 07:07
|
Цитата (Феникс-Прайм, ООО @ 03.12.2019 15:10)Теперь нам КиБ выставляют штраф на 10% от стоимости доставляемого груза (это прописано в договоре с КиБ) 9. За опоздание перевозчика на погрузку/выгрузку - штраф – 2 000,00 руб./сутки - почему не этот штраф ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.19 10:18
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 04.12.2019 10:18)Цитата (Феникс-Прайм, ООО @ 03.12.2019 15:10)Теперь нам КиБ выставляют штраф на 10% от стоимости доставляемого груза (это прописано в договоре с КиБ) 9. За опоздание перевозчика на погрузку/выгрузку - штраф – 2 000,00 руб./сутки - почему не этот штраф ? Договор с КиБом - один, а с перевозом разовая шаблонная договор-заявка. Собственно, вот этом и был вопрос. Узнать возможность регресса с юридической стороны. В теории, КиБ можно будет послать далеко и надолго с их требованием, потому что из-за опоздания на 10 минут они не понесли ровным счетом никаких расходов и материальных потерь. Но, опять же, в договоре это все написано. И вряд ли получится выкрутиться в данном случае. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 04.12.19 10:33
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.19 10:33
|
Цитата (Феникс-Прайм, ООО @ 04.12.2019 10:33)Договор с КиБом - один, а с перевозом разовая шаблонная договор-заявка. Собственно, вот этом и был вопрос Ст 15 ГК дает право вам требовать возмещение убытков
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.19 11:10
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 04.12.2019 11:10)Цитата (Феникс-Прайм, ООО @ 04.12.2019 10:33)Договор с КиБом - один, а с перевозом разовая шаблонная договор-заявка. Собственно, вот этом и был вопрос Ст 15 ГК дает право вам требовать возмещение убытков Спасибо большое за информацию.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.19 11:21
|
Цитата (Феникс-Прайм, ООО @ 04.12.2019 11:21)Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 04.12.2019 11:10) Цитата (Феникс-Прайм, ООО @ 04.12.2019 10:33) Договор с КиБом - один, а с перевозом разовая шаблонная договор-заявка. Собственно, вот этом и был вопрос
Ст 15 ГК дает право вам требовать возмещение убытков
Спасибо большое за информацию. заявление и обоснование заявления - это разные понятия. заявлять всякое мастеров много и это разрешено а вот изменения в кодексах делают эти заявления в первой инстанции очень значимыми ,очень т.к после первой инстанции - можно не подавать в выше стоящие инстанции ..толку уже не будет
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.19 16:50
|
Цитата (Феникс-Прайм, ООО @ 03.12.2019 15:10)В день выгрузки он опоздал на 10 минут, опозданием считается опоздание более чем на 2 часа.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.12.19 20:33
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 04.12.2019 20:33)Цитата (Феникс-Прайм, ООО @ 03.12.2019 15:10) В день выгрузки он опоздал на 10 минут,
опозданием считается опоздание более чем на 2 часа. забудьте про 2 час - это ошибочное суждение
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.19 09:59
|
Цитата (Леонид, физ.лицо @ 05.12.2019 09:59)абудьте про 2 час - это ошибочное суждение
Где написано что надо забыть
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.19 15:37
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 05.12.2019 15:37)Где написано что надо забыть по этой заявки . без ТТН,ТрН - опоздания нет
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.19 17:18
|
слова не подтверждённые ссылкой на закон = голословшина. Юристы а споры ведут, как бабушки на лавочке.
___________________________________________ Отредактировано пользователем 05.12.19 17:31
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.19 17:27
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 05.12.2019 17:27)слова не подтверждённые ссылкой на закон = голословшина. положения трансп. законодательства , не противореч. положениям ГК РФ Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 05.12.2019 17:27)Юристы а споры ведут, как бабушки на лавочке. на сколько спросили - на столько и получили ответ .
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.12.19 18:37
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 04.12.2019 07:07)а если бы у них в договоре было прописано,что я почку должна продать или должна буду квартиру или семью в залог оставить.Творится беспредел с этим КБ,сами попали в такую ситуацию,надо просто поднимать резонанс,они никакие убытки не несут,а что хотят то и делают,нет никакой справедливости
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.12.19 18:45
|