Автор
Сообщение
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#41
Цитата (Зайцев Константин Васильевич, ИП @ 20.05.2010 08:48)
Больше практики нет?


http://kad.arbitr.ru/?id=212403F7-9D3F-483D-8D0E-5D5428638463
http://kad.arbitr.ru/?id=7D0FF4D3-AB6C-4688-BFB5-1A52540C9899

Пользуйтесь.
20.05.10 08:53
Экспедитор-перевозчик ,
Псков
Код:1250416
#42
для начала посмотрите , кто в графе "перевозчик" стоит.Если компания-экспедитор у которого брали загрузку, то крайне сложно. если просто ФИО водителя и данные ТС, то можно , практика есть.
20.05.10 14:31
Зайцева Олеся Владимировна, ИП (удалена)
(ИНН:025702450919)
Перевозчик ,
Бирск
Код:165079
#43
Мне бы по поволжью,если есть.Спасибо зарание.
20.05.10 15:15
Зайцева Олеся Владимировна, ИП (удалена)
(ИНН:025702450919)
Перевозчик ,
Бирск
Код:165079
#44
В ТТН мои машины и водители.Графа перевозчик не заполнена.
20.05.10 15:17
Зайцева Олеся Владимировна, ИП (удалена)
(ИНН:025702450919)
Перевозчик ,
Бирск
Код:165079
#45
http://kad.arbitr.ru/?id=212403F7-9D3F-483D-8D0E-5D5428638463
http://kad.arbitr.ru/?id=7D0FF4D3-AB6C-4688-BFB5-1A52540C9899

Пользуйтесь.

Господа ещё плиз!
25.05.10 10:55
Перевозкин, ООО
(ИНН:6149009538)
Перевозчик ,
Миллерово
Код:9028355
#46
http://kad.arbitr.ru/?id=3D02DD77-5364-4A2C-B23B-64CEE64F6820

может у кого-то еще чего свежего появилось?
22.06.10 12:41
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#47
Цитата (Перевозкин, ООО @ 22.06.2010 15:41)
может у кого-то еще чего свежего появилось?

Оно, к сожалению, отменено. 7ААС в этом смысле познаниями не блешет.
22.06.10 18:47
Перевозкин, ООО
(ИНН:6149009538)
Перевозчик ,
Миллерово
Код:9028355
#48
ну отменено оно только в силу одной единственной причины, ошибочно положенной еще в саму основу иска, ИМХО, - наличия заявки между экспом и перевозом.. если бы ее не было изначально, апелляционной инстанции крыть бы было нечем, ИМХО, т.к. оставалась бы в чистом виде ст.785 ГК РФ..

или не совсем так?
22.06.10 19:28
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#49
Цитата (Перевозкин, ООО @ 22.06.2010 22:28)
или не совсем так?

Больше вины по объективным причинам в неучастии в заседании апелляционной инстанции. А главная причина кроется в самом суде, достаточно почитать судебный акт.
22.06.10 20:16
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#50
однако, устоявшейся практики ещё нет
22.06.10 23:21
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#51
ну и помочь можно в кассации людям.
22.06.10 23:24
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#52
ан нет, нельзя... только надзор остался, жаль
22.06.10 23:26
Зайцева Олеся Владимировна, ИП (удалена)
(ИНН:025702450919)
Перевозчик ,
Бирск
Код:165079
#53
http://kad.arbitr.ru/?id=ADB55C76-3A37-4585-B1C7-B1E211BF8C23
07.07.10 15:06
Зайцева Олеся Владимировна, ИП (удалена)
(ИНН:025702450919)
Перевозчик ,
Бирск
Код:165079
#54
http://kad.arbitr.ru/?id=ADB55C76-3A37-4585-B1C7-B1E211BF8C23
07.07.10 15:07
Экспедитор-перевозчик ,
Самара
Код:173477
#55
В кратце: совершили перевозку через экспедитора, экспедитор канул в Лету. Отправили претензию грузоотправителю, потом исковое в арбитраж. Арбитражный суд Омской области отказал в исковых требованиях на том основании, что в ТТНках в качестве перевозчика указан ЭКСПЕДИТОР. И это не смотря на то, что мы предоставили в суд и копию ПТС, и копию свидетельства о регистрации т/с, и копию путевого листа, т.е. все документы, подтверждающие, что именно наша компания является ПЕРЕВОЗЧИКОМ. Более того, в решении арбитражного суда нет ни одного слова о ни о путевом листе, ни о регистрационных документах, подтверждающих, что именно мы ПЕРЕВОЗЧИК. А грузоотправитель предоставил в суд копию платёжки, что он данную перевозку ЭКСПЕДИТОРУ оплатил, таким образом суд пришёл к выводу, что грузоотправитель свои обязательства выполнил. А в итоге мы остались без денег!!! Если кто-то может оказать помощь в составлении жалобы в апеляционный суд, буду очень благодарен!
14.07.10 16:12
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#56
Суды действительно пошли по такому пути: указан эксп в графе перевозчик, они и на прочие документы не обращают внимания. Пробуйте обжаловать-может выгорит что.
22.07.10 09:24
Вадо (удалена)
Перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:938197
#57
Цитата (ФрахтКонсалт @ 22.06.2010 23:21)
однако, устоявшейся практики ещё нет

Но даже и та ,что есть лчно меня радует...
22.07.10 12:55
ТЭКС 74 (Арсентьев В.П. ИП) (удалена)
(ИНН:740406126432)
Экспедитор-перевозчик ,
Златоуст
Код:23987
#58
На руках судебное решение о взыскании долга с ООО "Касспер-Авто".но фирма "слилась". Надо подать аппеляцию. Ответчиков в иске был КаССпер-Авто-экспедитор и грузоотправитель ООО "КрАМЗ".Суд вынес решение взыскать долг с Эспедитора. В договоре между грузоотправителем и грузополучателем прописано. что траспортные услуги оплачивает грузополучатель. По закону я за оплатой должна обратиться к грузоотправителю. Как доказать, что грузополучатель выбрал недобросовестного экспедитора и оплата за выполненную перевозку не поступила по назначению? А суду представлены копии платежных поручений, подтверждающих оплату этих перевозок ООО "Энергомаш"- грузополучатель ООО "КаССпер-Авто"-Экспедитору Сумма 72000, (ставка перевозчику-41000)
Мне нужна от вас, участники форума совет: стоит аппелировать и требовать оплаты от грузоотправителя или нет. Рассмотрю предложения по реальной юридической помощи.
06.09.10 13:55
Вадо (удалена)
Перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:938197
#59
Цитата (Перевозкин, ООО @ 22.06.2010 19:28)
ну отменено оно только в силу одной единственной причины, ошибочно положенной еще в саму основу иска, ИМХО, - наличия заявки между экспом и перевозом.. если бы ее не было изначально, апелляционной инстанции крыть бы было нечем, ИМХО, т.к. оставалась бы в чистом виде ст.785 ГК РФ..

или не совсем так?

Серег привет!! Т.е если не прилогатьи заявку усе б выгорело???
06.09.10 20:28
Зайцева Олеся Владимировна, ИП (удалена)
(ИНН:025702450919)
Перевозчик ,
Бирск
Код:165079
#60
http://kad.arbitr.ru/?id=ADB55C76-3A37-4585-B1C7-B1E211BF8C23
13.12.10 13:01
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.