Подскажите судебную практику по взысканию задолженности с грузоотправителя

Вот документы которые мы отправили

Прикрепленные файлы:
решение (506,6 КБ)
жалоба (491,8 КБ)
жалоба (153,6 КБ)

1) обездвижат.
2) откажут.
11 аас - самый малограмтоный по гражданским делам, увы, практически все пришли из военных судов либо из мировых и СОЮ.

Сафаева нормальный судья, но её надо было убедить.

Как еще можно было доказывать ? Я ей миллион раз объясняла, что мы перевозчики и показывала ТТН . И был ответ подовайте суд иск на Астон которых нет
И она сама же говорила на процессе , что Письма вернулись.

ну, я ж не знаю что и как.

Те, кто говорит что эти дела решаются на раз-два, попросту некомпетентны.

читая последние посты убеждаюсь, что к сожалению, практика взыскания с грузоотправителей ушла в прошлое, недавно самим отказал АС Моск. обл. в иске к грузоотправителю. Мотивировка та же - взыскивайте с того, с кем подписывали заявку

Вот и обидно до слез мы из Пензы и пришлось 2 раза ездить в Самару. А говорить кто хороший , а кто плохой просто не уместно. Судья так решила , она даже не вникла в суть дела. Все очень быстро и просто. Это же не ее деньги.

Цитата (Галеева Олеся Вячеславовна, ИП @ 18.12.2012 14:31)
Ну вот из-за таких, как Вы, и идут суды по пути отказов перевозчикам. Вообще не понимаю, на кой предмет Вы в суде умудряетесь заявки с пропавшим табуретом показывать, а затем что то еще с ГО требовать? Да еще в МВД заявы катать? Уже сколько раз было говорено переговорено, что заявками не нужно, как флагами размахивать на суде, ибо эти заявки могут быть только у пропавшего табурета, и никогда не будут у ГО, который сможет предъявить их в качестве доказательства в суде. Когда пропадает табурет, не нужно никаких заявлений в МВД, сразу претензию ГО со счетом, а при неоплате счета - исковое в суд. И иск должен составлять не юрист кулинарного техникума, а грамотный специалист. Ибо Богу -Богово, а кесарю -кесарево.

Цитата (Галеева Олеся Вячеславовна, ИП @ 18.12.2012 14:31)
да, не было её, практики, были отдельные решения, в москве, казани.
В саратове - отказывали, в питере - отказывали.

Цитата (`Трансавто`, ООО @ 18.12.2012 15:08)


эх, где ж вы раньше были? а то кругом одни кулинары... и умники...

Цитата (Галеева Олеся Вячеславовна, ИП @ 18.12.2012 15:16)
Я и раньше тут была. Но речь не обо мне, а о грамотных специалистах. Вы есть грамотный специалист от юриспруденции, что решили самолично такой судебный процесс выиграть, ну или нанять спеца подешевше? Ну дак и получайте по заслугам. На какой предмет лезете туда, где вообще не разбираетесь? Тут есть юрист, если плохо читаете, то смотрите его комментарии, например, #571. Вот к нему и обращайтесь, или попросите посоветовать Вам грамотного специалиста до того, как. а не после того, как, а не жалобные пасквили строчите, на юрвопросах. Вы вообще в курсе, сколько стоит нанять грамотного специалиста? Дак я Вам отвечу, что поболее Вашей дебиторки по судебному решению. Денег жаль, а дело выиграть хоцца? А бесплатный сыр тока в мышеловке, если чо.

...и умницы...

Цитата (`Трансавто`, ООО @ 18.12.2012 20:32) Я не поняла это вы к нам относите??? Просто уточните ... к кому эти высказывания???

Цитата (Солдатова Людмила Викторовна, ИП @ 19.12.2012 11:39)
А чего Вам тут непонятно? Вы видите кого я цитирую, а потом высказываюсь? Вот тому эти высказывания и адресованы. В этом посте высказывание адресовано Вам, т.к. я процитировала Вас, в предыдущих постах - тем, кого я процитировала. Или Вы не в курсе, для чего цитирование предназначено?

Цитата (Солдатова Людмила Викторовна, ИП @ 19.12.2012 11:39)
А вообще, касаемо моих высказываний, адресовано всем тем, кто проиграл судебные процессы, решив попробовать себя в качестве юриста, то бишь, самостоятельно решил взяться за ту работу, в которой ни в зуб ногой, вместо того, чтобы обратиться к грамотному специалисту и проконсультироваться. Повторюсь, грамотные специалисты и их консультация стоят не рупь, и не два. Я ж говорю, Богу - Богово, а кесарю - кесарево. И если уж подаете в суд на ГО, а Ваш табурет испарился, то на какой предмет в суде предъявляете заявку с пропавшим табуретом? Мне вот это совсем непонятно. Ну раз у Вас заявка с табуретом, то суд правильно приходит к своим выводам в Вашем судебном решении, то бишь, спрашивайте провозную плату с табурета. Или Вы хотите сказать, что эту заявку ГО на суде предоставил? Сомневаюсь, вряд ли его типа экспедитор, он же Ваш табурет, будет ГО присылать подписанные с перевозчиками заявки.

Цитата (`Трансавто`, ООО @ 19.12.2012 14:07)
Мая,да не накручивай
У нас больше половины юристов выпускники кулинарных техникумов.
учитывая это а так же все прелести нашей судебной системы
шансы выйграть дела у самоучки и грамотный специалист от юриспруденции,
не шибко отличаются
А даже если и выйграешь это не равно получить деньги.
ну вот и поставь себя на место заявителя
фрахт не оплатили+юрысту заплатили и он просрал а если и выйграл получать не ского
а получение вознаграждения по факту получения денег ну или хотя бы по факту победы твои грамотные спецы будут работать?

Цитата (Пальмира Стар, ООО @ 19.12.2012 16:28)

Цитата (Пальмира Стар, ООО @ 19.12.2012 16:28)
Да чо не накручивай? СтопиЦЦот раз говорили, чтобы вообще о заявках с пропавшими табуретами напрочь забывали. А чо они все делают? Слов нет, одни нецензурные выражения. И, главное, потом из-за них судебная практика пойдет в определенное русло.

Цитата (`Трансавто`, ООО @ 19.12.2012 23:06)
это серьёзный и юридический и психологический момент для судьи, который ему трудно преодолеть.

Отрицание перевозчиком факта заключения между ним и посредником заявки или договора не является лжесвидельством в суде?

Вы что думаете я сама писала иск или жалобу естественно адвокат. И конечно же деньги. И сама ездила