Подскажите судебную практику по взысканию задолженности с грузоотправителя

Подскажите пожалуйста, есть свежие судебные решения по этой теме?

Цитата (Transport Logistic Company SkanLain LLC (ТК "СканЛайн", Ltd.) @ 04.03.2010 16:47)
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/33dcd50a-c6d8-4613-ad9e-571628986f4c/A41-39400-2011_20120224_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Цитата (юридическая компания (Советник, ООО) @ 31.01.2014 15:31)
https://focus.kontur.ru/entity?query=1083128006268
http://ras.arbitr.ru/

Цитата (Коптев Д.В. ИП @ 25.02.2014 19:13)
http://kad.arbitr.ru/
7709541796
там много практики

Цитата (Коптев Д.В. ИП @ 25.02.2014 19:13)
http://kad.arbitr.ru/Card/7c93b753-1044-49fd-8271-ab78b17d69d0
ООО "АвтоЭра" утверждает что не должна и пропущен срок исковой давности

Цитата (Коптев Д.В. ИП @ 25.02.2014 19:13)
Где собираешься судится там и изучай практику! Другого пути нет! а уж повезет с доказательствами или нет ни кто не знает - сейчас все адвакаты сходятся в едином мнении - мы боремся не с законами а с судьями!
Судья пишет в решении по своему убеждению забывая добавлять и закону. Судьи получают по 100 в месяц в отпуск ходят 4-е раза на году и им побарабану что перевоза развели на деньги

Цитата (Коптев Д.В. ИП @ 25.02.2014 19:13)
Когда у нас случилась беда мы обратились к двум лицам:
1- Председатель третейского суда при АТИ
2- Разработчик сайта "склад законов" - "Vladislav G. Artamonov"
цена защиты у каждого в размере сумм иска т.е 500 000 - без гарантий возврата затрат на адвоката
Сегодня суды выносят решения о возмещении затрат на адвоката в пределах 20 000 руб за весь процес
а ВЫ хотите чтоб с вами кто - то поделился
Бегите из этого болота!

Цитата (Сириус, ООО @ 21.01.2014 16:19)
ПО такой схеме молокозавод "Ивановский" прокатил ООО"ИТЭКО" Н.Новгород аж на 12 000 000 рублей

Ну если юристы по 500 тыс. хотят, да ещё без гарантий, то подобных решений явно очень мало.

Цитата (Слово и Дело" (САРАФОНОВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ИП) @ 02.06.2014 16:03)

Вы уж если пишите, то откровенно врать не нужно. Не знаю по поводу п.2, но в отношении себя лично скажу:
НИКОГДА ничего я подобного вам не предлагал, тем более за 500 000 рублей. Хочется поплакаться, показать всем, как вас пытаются обмануть ? Так здесь, на форуме АТИ это не получится, так как все высказывания есть в архиве и можно проверить.
Так что заявляю ответственно - ничего подобного, как вы написали, я вам не предлагал.


И эта фраза взята "с потолка":
Цитата (Слово и Дело" (САРАФОНОВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ИП) @ 02.06.2014 16:03)

есть решения, где взыскивают расходы и по 3 миллиона рублей и выше, а уж за 20 000 рублей вы вряд ли найдете адвоката , который возьмется за ваше дело в Санкт-Петербурге или Москве, да еще с оплатой после того, как....

Так что не вводите людей в заблуждение.

кратко об уровне юридической грамотности "Слово и Дело" (САРАФОНОВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ИП) можно судить по нижеследующим фактам:

1. 17.12.2003г - подан иск, который оставлен без движения из-за элементарного несоблюдения требований АПК РФ.

2. 02.03.2014г - новый иск, 30.04.2014г - в иске отказано полностью.

3. 25.10.2013г - проиграно дело с ООО "АвтоЭра" полностью. Решение вступило в законную силу.

Перевозчик не смог доказать свою причастность к перевозке!
А40-134268/2012-11-472,
ВАС -87/2014

Не понимаю, зачем здесь выкладывать либо сами тексты судебных решений, либо ссылки на эти решения. Любой пользователь может войти в открытую судебную базу и поиском найти все, что пожелает. Разве в этом проблема ?
Если пользователь - не юрист и у него нет опыта судебных дел, то само по себе решение ничего не даст. Многие даже не понимают, почему отказали в том или ином требовании. Если уж даете ссылку на решение, то приводите свой комментарий, так как в основном, пользователей прежде всего интересует: почему отказали и что нужно сделать, чтобы отказа во вызскании не было.
Например, пост 694: Перевозчик не смог доказать свою причастность к перевозке! И к чему это ? Почемуне смог доказать ? что сделал не так ? Как надо было ? - ничего нет.
Дела по взысканию провозной платы - не являются сложными. Там не нужно много мудрствовать. Это подтверждается недавним решением ВАС, который не относит такие дела ни к особо сложным, ни к сложным.
И простое цитирование здесь решений судов ничего никому не даст, потому как нужно не только читать судебное решение, а знать:
- соотношение материальных и процессуальных норм права
- что такое предмет и основание иска
- какие юридически значимые обстоятельства нужно доказывать
- бремя распределения доказательств
- относимость и допустимость доказательств,

то есть это все то, что приводит к выиграшу дела и это то, чего НЕТ в судебных решениях, но любое нарушение вышеназванного ведет к отказу в удовлетворении иска. Иногда вовсе не потому, что перевозчик "не смог доказать", а просто потому, что не каждый перевозчик знает то, что я указал выше.

Так что если хотите, прилагайте свой комментарий, но это все равно мало чего даст не профессионалам. Ну нельзя научить водить машину только путем написания трактатов и советов на форумах, нужен практический опыт. Точно также нельзя научить человека вести дело в суде только давая советы на форуме.

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, физ.лицо @ 26.05.2011 13:34)
А ссылочку можно ?

Взыскано с ГО - фактическим перевозчиком!
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
http://14aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года
г. Вологда
Дело № А44-6106/2013

В постановлении апелляционного суда переплелись и договор перевозки, и договор возмездного оказания услуг... Мрак... Но суд признал право перевозчика получить деньги за оказанные услуги.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 01.08.2014 15:54)
А вы можете изложить:
1- ЧТО должен сделать перевозчик до того как сольется "табурет"!?
2- Как потом он получит свои заработанные с ГО !?

Цитата (Слово и Дело" (САРАФОНОВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ИП) @ 01.10.2014 13:43)

у каждого юриста есть свои профессиональные секреты работы. Если юрист вам все расскажет и разложит "по полочкам", то вы потом уже и сами сможете все сделать - зачем тогда платить юристу.

Работа юриста в том и заключается, что он знает, что нужно сделать и как

Цитата (Слово и Дело" (САРАФОНОВ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ИП) @ 01.10.2014 13:15)
Одна я заметила, что между ГО и Перевозчиком все таки была заключена заявка, подписание которой Ответчик не оспаривал

Цитата (ТК "Транс Трейд", ООО @ 07.10.2014 15:04)
Что должен сделать каждый перевозчик, чтоб у него "заявочка подписанная ГО" была ???????

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 01.10.2014 13:49)

Юрий Михайлович а ВЫ желаете присоединится к обсуждению:
Список тем:
1. Статус пользователя должен соответствовать одному коду ОКВЭД
2. Запретить доступ к АТИ, блокировать регистрацию не имеющие ИНН + ОГРН в том числе: Связанным и Афилированным
3. Разрешить добавлять Связанные и Афилированные ТОЛЬКО по предоставлению ДОГОВОРА с указанием условий сотрудничества и ответственности "основной регистрации" за действия "Связанных и Афилированных"
4. Разрешить доступ регистрации контакты ТОЛЬКО с предоставлением ИНН менеджера, гл.бухгалтера, руководителя,
5. Дать возможность публиковать претензии от исполнителя к горе - грузовладелец-экспедитор, которые по ТТН и ТН не является таковыми.