Заберут транспорт?

Коллеги, добрый день.
Ситуация:
1.Имею прицеп в собственности. Стоиомость 500 000. Заложен в банке, под него взят кредит. Плачу без просрочек.
2. По другому кредиту банк выиграл суд о взыскании 50 000 рублей.

Вопрос: судебный пристав арестует прицеп, если он в залоге? Как к этому отнесется залогодержатель?

Спасибо за ответ.
Просьба не советовать отдать всего 50 тыр, а то за 500 заберут. Нужен совет юриста.

http://www.9111.ru/questions/q868078_print.html

Судебные приставы могут всё делать, что им разрешает Федеральный
Закон РФ "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N
229-ФЗ, если должник будет безропотно созерцать, как судебный пристав
исполнитель налагаеи арест на его имущество, без возражений подписы-
вает опись арестованного имущества, которое потом будет реализованно
судебным приставом исполнителем для погашения задолженности(ей) у
этого должника.
В конкретном случае, если арест будет наложен на автомобиль, который
находится в официальном залоге у Банка, то должник в описи ОБЯЗАН на-
писать "Не согласен, так как автомобиль находится в залоге у Банка на ос-
новании договора № от ", затем следует поставить роспись и дату.
Если судеьный пристав не отменит арест на автмобиль, то Банк имеет в
данном случае подать иск в суд об освобождении от ареста этого автомо-
биля на том основании, что он находится уже в первоначальном залоге у
этого банка.
Так, согласно статьи 20 Закона РФ "О ЗАЛОГЕ" от 29 мая 1992 года N
2872-1 залогодатель сохраняет право распоряжения заложенным иму-
ществом, если иное не предусмотрено законом или договором о залоге.
При этом переход права на заложенное имущество возможен только с
переходом к новому залогодателю основного долга, обеспеченного за-
логом.
Согласно стаьи 21 указанного выше Закона последующий залог зало-
женного имущества допускаются, если иное не предусмотрено настоя-
щим Законом и предшествующими договорами о залоге.
Кроме того, статья 22 этого Закона установила право предшествующего
залогодержателя:
1. Если предметом залога становится заложенное имущество, которое
уже служит залоговым обеспечением иного обязательства, залоговое
право предшествующего залогодержателя сохраняет силу.
Требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стои-
мости предмета залога после удовлетворения требований предшеству-
ющего залогодержателя.
2. Залогодатель о б я з а н сообщать каждому последующему залого-
держателю обо всех существующих залогах данного имущества, а также
о характере и размере обеспеченных этими залогами обязательств. За-
логодатель о б я з а н возместить убытки, возникшие у любого из его
залогодержателей вследствие неисполнения этой обязанности.

ЦИТИРУЮ НАПИСАННОЕ ПО ССЫЛКЕ

В случае надлежаще оформленного договора залога, заложенное имущество не возможно изьять в счет погашения имеющегося другого долга. Это имущество уже находится под обременением.

Еще необходимо уточнение:
Я почти всегда в рейсе и встречи с приставом у меня точно не будет.
Может он через ГИБДД осуществить запрет на эксплуатацию с постановкой на штраф-стоянку где-нибудь в Покачах? Не арестуют ли имущество "до выяснения" служители закона с жезлом?

Спасибо за ответы

Договор залога НУЖНО ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЬ. а также кредитный договор(по которому взыскивают).Если возможно то в студию.
А так, как поставлен вопрос - то к цыганке, или к юристу, но за деньги.

Есть у приставов право через ГАИ объявлять транспорт в розыск?

Судебный пристав не может наложить арест на имущество стоимость которого превышает стоимость долга.Я так думаю.Есть предметы быта.Телевизор,мебель,компьютер и т.д.И,насколько,я помню средства производства(к коим относится комм.транспорт)иными словами средства дохода,так как других не не изымаются.Вот,если бы у Вас было два прицепа-другое дело.Но для этого Вам лучше в ближайшую юр.консультацию и как можно быстрее,чтобы встретить врага во всеоружии.

Цитата (Кувыков, ЧП @ 19.01.2010 07:12)
Может, потом типа реализовать его, а разницу в стоимости выплатить хозяину.

Цитата (Кувыков, ЧП @ 19.01.2010 07:12)
Средства производства стоимостью не более 10 минималок, а минималка там считается ещё 900руб,вот так.

Цитата (Кочергина И.В., ИП @ 19.01.2010 10:19)
А разве минималка не 4300 руб?

Цитата (Кочергина И.В., ИП @ 19.01.2010 10:19)
На сколько мне известно не 10, а 100 минималок

Цитата (ИП Белый Е.Г., ИП @ 19.01.2010 13:00)
100

ыыыыыыы
1) залог-не залог - значения не имеет, арестовать можно, потом пускай банк разбирается. А банк может разобраться так, что истребует досрочно кредит (причём с процентами за весь срок), а уже потом обратит взыскание на предмет залога.
2) суд какой: арбитраж или общая юрисдикция (по сумме мировой выходит)?
3) всякие там разглаголствования про МРОТ - фантазии, если это арбитраж.

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Цитата (Кочергина И.В., ИП @ 19.01.2010 10:19)
Извините, очепятка- 100, а минималка "закреплённая" законом, 900 руб- так называемая "административная", именно от неё считаются сейчас все штрафы и т. д. , и стоимость "средств производства" будет считаться в таких вот минималках, к сожалению.Это не моё личное мнение, это юристы так говорят.

пристав не имеет право арестовывать имущество , находящееся в залоге....а если он это сделает(там много деревянных по пояс) , то обжалуете без проблем

Цитата (Регион 21, ООО @ 17.02.2010 23:08)где бы об этом почитать (с)

Для особо упёртыХ:
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
О ПОРЯДКЕ ДЕЙСТВИЙ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ
ПРИ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО
II. Порядок обращения взыскания на заложенное
имущество по исполнительным документам о взыскании денежных
средств в пользу взыскателей, не являющихся стороной
в обязательстве, обеспеченном договором залога
Необходимость решения вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество при недостаточности у должника иного имущества для удовлетворения требований лиц, не являющихся залогодержателями, возникает в следующих ситуациях:
- залогодержатель является одним из взыскателей по сводному исполнительному производству в отношении одного должника;
- залогодержатель не является стороной исполнительного производства, при этом установить его местонахождение не представляется возможным либо им не предъявлены требования к должнику в связи с тем, что не истек срок исполнения обязательства должника.
В соответствии с частью 4 статьи 78 Закона при недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований всех взыскателей взыскание на заложенное имущество может быть обращено на основании судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество в интересах не являющихся залогодержателями взыскателей, требования которых в соответствии с частью 1 статьи 111 Закона относятся к первой или второй очереди, имеют преимущество перед требованием залогодержателя и возникли до заключения договора залога. Поскольку такой судебный акт может быть вынесен только в ходе рассмотрения искового заявления заинтересованного лица, в суд могут обратиться только заинтересованные лица, т.е. обладатели прав первой или второй очереди.

Цитата (Регион 21, ООО @ 17.02.2010 23:08)
Еще как имеет..тока если это имущество в залоге у другого банка-ентот банк в праве потребовать досрочного погашения кредита либо имеет преимущественное право на взыскание предмета залога...Лучше до етого не доводить...а найти 50 тыр и отдать его банку..Читайте кредитный договор...обычно там пишут" В случае угрозы предмету залога со стороны третьих лиц..ит.д."

Цитата (Вадо @ 18.02.2010 10:09)этого даже писАть не надо, это из закона следует.