Сры погрузки перевозчиком

Добрый день. Нашу машину задержали на выгрузке, по этой причине мы не успели на погрузку. Нам была предложена другая погрузка, от этой же фирмы на грузоперевозку(дата погрузки на пару дней позже), по второй заявке рейс все таки состоялся у нас с этой фирмой. Спустя 2 недели, эта фирма предъявляет нам срыв погрузки по первой несостоявшейся заявке, т.к. им выставил срыв завод, где мы должны были грузиться. Уведомление и акт о срыве нам в течении этих 2 недель от них не поступали. Предполагаем, что эта сумму за срыв по первой заявке они могут вычесть из состоявшегося рейса по второй заявке, или выставить нам НП в ати. Подскажите, насколько правомерны будут их действия в такой ситуации? Так же нам уже было сообщено, что будут в случае отказа оплаты срыва подавать в суд на нас, в связи с чем мы будем должны еще компенсировать судебные расходы.

Цитата (ЛИДЕРТРАНС, ООО @ 03.07.2025 15:45)
Они вам выбор предоставили. - Вам и решать как поступить.

Цитата (ЛИДЕРТРАНС, ООО @ 03.07.2025 15:45)
Вычесть по закону они не могут. А выставить НП вполне реально, т.к заявка не исполненна.

Цитата (ЛИДЕРТРАНС, ООО @ 03.07.2025 19:45)
Без акта о срыве можно взыскать штраф, если есть иные доказательства срыва, тем более Вы его подтверждаете.
Зачесть могут из второй заявки, для вас этот вариант предпочтительнее, нежели их обращение в суд.
На самом деле ситуация нормальная: вам дали заработать, снизить последствия, а этот штраф вы можете перевыставить тем, кто вас первоначально задержал. Справедливо и честно.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 08.07.2025 05:12)
Как доказать срыв по вине перевозчика если перевозчик не приехал на погрузку ?

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 08.07.2025 05:12)
о
Добрый день. Такой вариант решения вопроса срыва был нами предложен, однако рейс который у нас в итоге состоялся по второй заявке-был с НДС, а претензию просят оплатить без НДС. Потому что как они объясняют, у них с заводом где мы должны были грузится и сорвали погрузку - заявка и агентский договор, деньги приходят целевые, и что не могут таким образом провести у себя. Такое действительно возможно?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 08.07.2025 16:31)
Вот видите, постоянное гугление и использование ИИ лишает человека способности мыслить и рассуждать. Вы задали вопрос, ответ на который находится в самом вопросе, а вы даже не поняли это.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.07.2025 10:04)
Вместо того чтобы ответить на воопрос . он начал обсуждать личные качества задавшего вопрос и загадал загадку :


Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.07.2025 10:04)

Видимо их учат в ВУЗах , как не ответив на вопрос, выглядеть при этом умным.
Достаточно написать задавшему вопрос; - сам дурак

Не приехала машина на погрузку . Правильные действия ГО в студию!

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 08.07.2025 12:31)
Ну допустим:
Составляется акт о срыве погрузки.
На основании акта направляется претензия.
С претензией уже можно в суд.

Цитата (Шипперс, ООО @ 09.07.2025 11:15)
Исходим пожалуйста из реалий.
Перевозчик для заказчика тот кто вс ним заключил договор перевозки. А не приехала на погрузку машина третьего лица привлечённого перевозчиком к перевозке .


И что значит "составляем акт"? С таким же успехом он может составить акт и на того кто приехал, ГО по каким то причинам его не загрузил . - составил акт что не приехал и все дела

___________________________________________
У третьего привлечённого лица с заказчиком нет ни каких заявок и ни каких договоров, а значит и обязательств перед заказчим тоже. На сновании чего он вообще какое то опоздание "пришьёт"?
Вот с кем у него договор - на того только он акты может составлять

___________________________________________
[

___________________________________________
Отредактировано пользователем 09.7.25 11:53

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.07.2025 11:27)
То и значит. Составляется акт на ту машину которая не приехала.
Первому экспедитору отправляется претензия от заказчика за "срыв погрузки". Дальше по цепочке компенсация убытков. Последний в цепочке, хозяин машины (или арендатор), тот самый перевозчик.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.07.2025 10:04)
Это, как раз про тебя.

Цитата (Шипперс, ООО @ 09.07.2025 11:55)
написали вы акт. - он кем подписывается?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.07.2025 11:27)

Цитата (Шипперс, ООО @ 09.07.2025 11:55)
Какие нафик экспедиторы?

Ну направил ГО акт тому с кем у него договор перевозки. Посредник должен оплатить его и на основании документа об оплате штрафа - предъявить претензии привлечённому им к перевозке третьему лицу. Регресс вроде называется.
А с кого перепуга он без предоставления документов о том что понёс убытки требует с привлечённого им третьего лица оплатить убытки?
Так?

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.07.2025 12:12)
.......................

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.07.2025 12:12)
по ГК РФ это возможность обратного требования. То есть, лицовозместившее ущерб взамен лица, его причинившего, имеет право требовать вернуть свои деньги

Цитата (Шипперс, ООО @ 09.07.2025 11:55)
ну вот машина тогда пусть и платит
Мож всё-таки не на машину а на перевозчика предоставившего эту машину?
А машину эту предоставил заказчику, тот, у кого с ним договор перевозки

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.07.2025 12:12)
Т.е. вы считаете такие убытки не обоснованными? И взыскать штраф за "срыв погрузки", непосредственно с перевозчика невозможно?

Ход ваших мыслей максимально не понятен.

Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 09.07.2025 12:12)
п.с. покажите договор экспедиции с заказчиком и я принесу вам вои глубочайшие извинения