|
про срыв
Всем здравствуйте! Подскажите пожалуйста! 25 августа в 15:10 заключили договор-заявку, дата погрузки: 26.08.16 г в 8:00, в 16:00 позвонили и сообщили, что загрузка отменяется (завод отказался принимать доверенность, по причине большого кол-ва машин). Перевозчик требует 20% за срыв погрузки обосновывая тем, что отказ был менее чем за 24 часа до времени загрущки. В договор-заявке время за какое можно отказать без штрафных санкций не прописано. Подскажите как поступить? Правомерно ли в данном случае взыскивать с нас штраф?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.16 14:53
|
Цитата (ТК ПромЛайт, ООО @ 26.08.2016 15:53)Правомерно ли в данном случае взыскивать с нас штраф?
да
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.16 15:02
|
Предложите перенести на другой день, и оплатите простой или платите срыв и ищите другого перевозчика, более лояльного.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.08.16 15:59
|
Цитата (ТК ПромЛайт, ООО @ 26.08.2016 14:53)Подскажите как поступить? Правомерно ли в данном случае взыскивать с нас штраф?
На первый взгляд правомерно, но если в детали углубиться-можно и отбиться. Но без анализа заявки и договора (если есть) это сделать нереально.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.08.16 15:32
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 28.08.2016 15:32)но если в детали углубиться-можно и отбиться. Ну, да. Напрмер если в заявке написано "водитель должен быть всегда на связи". Можно сказать, что один раз мы звонили, он трубку не взял, а это значит первым нарушил условия договора.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.08.16 18:22
|
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 28.08.2016 18:22)Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 28.08.2016 15:32)но если в детали углубиться-можно и отбиться. Ну, да. Напрмер если в заявке написано "водитель должен быть всегда на связи". Можно сказать, что один раз мы звонили, он трубку не взял, а это значит первым нарушил условия договора. Вообще не поэтому. Не быть не связи не означает, что погрузка может быть сорвана.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 07:02
|
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 28.08.2016 18:22)Ну, да. Напрмер если в заявке написано "водитель должен быть всегда на связи". Можно сказать, что один раз мы звонили, он трубку не взял, а это значит первым нарушил условия договора.
это не существенное условие договора. это условие в договоре - как пожелание одной стороны - другой стороне... ну как письменный привет...
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 10:14
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 29.08.2016 10:14)Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 28.08.2016 18:22)Ну, да. Напрмер если в заявке написано "водитель должен быть всегда на связи". Можно сказать, что один раз мы звонили, он трубку не взял, а это значит первым нарушил условия договора.
это не существенное условие договора. это условие в договоре - как пожелание одной стороны - другой стороне... ну как письменный привет... Вот именно отсюда и растут ноги Российского разгильдяйства и наплевательского отношения к заказчику.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 10:39
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 29.08.2016 10:14)это не существенное условие договора. Вы, как юрист, должны знать, что пункты договоров не делятся на существенные и несущественные.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 10:42
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 29.08.2016 10:14)это условие в договоре - как пожелание одной стороны - другой стороне... Тогда и срок прибытия на погрузку/разгрузку, можно объявить не существенным пунктом. Так же и срок оплаты.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 10:44
|
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 29.08.2016 10:42)Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 29.08.2016 10:14)это не существенное условие договора. Вы, как юрист, должны знать, что пункты договоров не делятся на существенные и несущественные. Тут вы слегка не правы, есть понятие существенные условия договора без которых договор считается недействидетельным. Остальные условия - это просто условия договора которые необходимо соблюдать, но их отсутсвие или присутствие а договоре не определяет его действительность.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 10:46
|
А кто их делит на существенные и несущественные? Какая сторона договора?
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 11:12
|
Существенные условия, это те, без которых договор считается недействительным, а не те, которые по чьему то мнению можно не испонять.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 11:15
|
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 29.08.2016 11:12)А кто их делит на существенные и несущественные? Какая сторона договора?
если мне не изменяет память ГК РФ. ну а про договорное право.... тут уж Вам лучше и не стоит... там понятия другие
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 11:54
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 29.08.2016 11:54)там понятия другие
я не про понятия.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 12:00
|
К существенным условиям договора российское гражданское законодательство в ст. 432 Гражданского кодекса относит:
сведения о сторонах договора, условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. ........................ Все остальные пункты несущественные, но это не значит, что их можно не выполнять. Например в договоре "наличие пломбировочного троса" - по-вашему можно без троса приехать? - это же не существенные условия.
Написано в договоре "водитель по прибытию на разгрузку обязан спласать гапака" поставлена подпись перевозчика под этим условием, - значит обязан сплясать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 12:05
|
"Неисполнение обязательств по договору" и "незаключение договора" — две большие разницы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 12:12
|
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 29.08.2016 12:00)там понятия другие
я не про понятия. ну опять фигня... оспоримость сделки изменилась....и понятия( основания) поэтому изменились. оспоримость сделки это не так просто...не стоит это трогать. лучше про жизненный опыт пишите...там веселей, а ГК не стоит трогать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 12:14
|
Существенные пунткты договора, это обязательные пункты. Остальные все несущественные, но это не значит, что их можно невыполнять. Они могут отсутствовать, поэтому их и назвали несущественными. Спорить с вами не собираюсь, вас 6 лет спорить учили. Только этому и научили.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 12:30
|
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 29.08.2016 12:30)это обязательные пункты. п.с. из нашего случая . Это указание строн договора. Их адреса. Указание пункта погрузки и разгрузки и т.п.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.08.16 12:33
|