Взял технику в лизинг а она хлам. Как вернуть

Если не трудно, подскажите кто нибудь.
пожалуйста. Взял технику, т.е. тягач и реф, в лизинг, в москве (я сам из Новосибирска)
при прибытии в Новосибирск обнаружились очень серьезные дефекты.Такие
как, рама кривая, правое колесо клинит из-за проблемы в мосту, стартер
на последнем вздохе, и корзину сцепления надо менять, ну и так еще по
мелочам.
+Реф при проверке по коду оказался вместо 2003г.в. 1999г.в
Могу ли я вернуть все это барахло, или поменять хотя бы.
Заранее спасибо!

Чем установлены неисправности ТС? Проводилась официальная диагностика?

В договоре у вас все написано- как вернуть, почитайте на досуге. Скорее всего никак, т.к. выбор техники был за вами. Взяли ушатку конфискованную у предыдущего бедолаги?
ps в такое кризисное время народ до сих пор ломиться в лизинг :/ ???

Все зависит от того, что написано в Договоре купли-продажи. По общему правилу любую вещь с неоговоренными недостатками можно вернуть продавцу. Вопрос только в том, какой по данному Договору механизм возврата.

И как доказать что нижеуказанные неисправности не возникли по пути в Новосибирск:
Цитата (Чернов И.А., ИП @ 18.01.2010 17:40)

Цитата (Чернов И.А., ИП @ 18.01.2010 17:40)

ПЛАТИТЬ НЕ БУДЕШЬ, САМИ ЗАБЕРУТ.
НО ДЕНЬГИ ВЕРНУТЬ НЕ НАДЕЙСЯ.
ПО МОЕМУ ТАК.

Цитата (Вилачев Сергей Геннадьевич, ПБОЮЛ @ 18.01.2010 21:36)
по закону купле-продажи, у вас есть две недели на возврат продукции, с возвратом внесённой суммы!
не забудте выставить претензию продавцу и (загоните на сто) возьмите справку с сто по неполадкам.
удачи!!!

Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 19.01.2010 00:48)
У меня пара простых вопросов:
- что такое "закон купли-продажи"?
- с каких пор две недели (14 дней) по Закону о защите прав потребителей распространяется на подобные случаи?

А к вопросу о "как доказать" - проводится соответствующая экспертиза.

Цитата (Агентство Правовых Решений, ООО @ 19.01.2010 01:15)
Извиняюсь! быстро писал, я же не думал, что кто-то не догадается. Всё правильно по "Закону о защите прав потребителей"
А распространяется на все виды сделок, где присутствует товар, продавец и покупатель!!!
В данном случае - лизинговая компания - продавец.
Тягач и реф - товар.
Лизин го получатель (Чернов И.А.) - соответственно покупатель.
Теперь: Когда берёте лизинг, то вносите первоначальную стоимость, а это и есть подтверждение сделки!!!
(это всё - даже несмотря на те пункты, которыми наверняка обезопасила себя лизинговая компания)
ИТОГО!!! у игоря ещё есть время (всё зависит от времени перегона т.к сделка считается действительной с момента передачи авто в эксплуатацию Игорю)

Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 19.01.2010 02:48)
Не всегда так.Точнее вообще не так.Есть перечень непродовольственных товаров ,которые не подлежат возврату.Не помню точно,но автомобили как раз в этом списке.Можно расторгнуть договор и,если нет просроченных платежей пытаться вернуть первоначальный взнос.Почему пытаться?Потому,что наверняка будет ответ "возврат после реализации".Взависимости от суммы взноса откатайте свой первоначальный взнос и верните технику.

Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 19.01.2010 02:48)
Данный закон не распространяется на договор лизинга! Если бы данный закон регулировал договора лизинга, то он с лёгкостью бы и поставку и услуги и займ и т.д. своим смыслом обуславливал,и зачем нам тогда вообще ГК Как уже ранее было сказано Сергеем, проводите экспертизу, в которой задайте вопросы эксперту: 1. каковы неисправности тягача и рефа, 2. возможные или чёткие причины возникновения данных неисправностей (например в результате чего была погнута рама). Удачи.

Цитата (Щербаков Яков Сергеевич, ИП @ 19.01.2010 02:48)

УЖОС НАХ :/
С каких это пор ЛК выступает в роли продавца при договоре лизинга ? :/ и вы так уверены, что предприниматель , купивший коммерческое оборудование попадает под Закон о защите прав потребителей? :/

Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 19.01.2010 08:23)
И с каких это пор ЛК стала продавцом?Всего лишь лизингодателем.Экспертиза и последующая претензия обернётся бумерангом.Выброшеные деньги,потраченые нервы.В договоре чётко прописно,что предмет лизинга должен быть возвращён в исправном состоянии,а все затраты на восстановление и придпние товарного вида(утрирую)ложатся на лизингополучателя.Реальн-расторгнуть договор без просрочек,ждать деньги.Причин масса:сосотяние здоровья,смена места жительства(за бугор) и т.д.

Говоря простым, доступным языком, Лизинг - это аренда с последующим выкупом
Отсюда и пляшите..

Цитата (Лашманов Роман Александрович, ИП @ 19.01.2010 08:23)
Пишу про то - что знаю!!!
У меня был точно такой-же случай, на этих основаниях я отстоял свою позицию, но они пошли на встречу в том, чтоб заменить авто на другое, с моей стороны было условие через СТО(на состояние авто в целом), а их условие ЗА ваши денежки. Выбрав другое авто сам, прогнал через сто, убедившийся в его пригодности, благополучно выкупил, срок в срок.

ну-ну.

хорошая тема, весёлая

Данные взаимоотношения регулируются не законом "О защите прав потребителей, а ФЗ №164-ФЗ 1998г с изм. и доп."О финансовой аренде (лизинге)". В Вашем договоре должны быть прописаны вопросы приемки ( как всегда по акту) скорей всего, который подписывается обеими сторонами после осмотра предмета лизинга.Почитайте внимательно договор. Скорее всего есть только одна возможность- обратиться в суд, предоставив соответственно доказательства вины лизингодателя.

Цитата (Чернов И.А., ИП @ 18.01.2010 17:40)
здравствуйте коллеги. может и не по теме обясните пожалуйста как в такое не лекое кризисное время можно брать технику в лизинг не посмотрев лично не проехав на нем хотябы 500 метров и потом предявлять бывшему хозяину? мне кажется за што боролся на то и напоролся.

Так тут еще и не достоверная информация о товаре. Так как по закону потребителя должны были уведомить о недостатках данного ТС. А ему скорее всего рассказали только о достоинствах!