Автор
Сообщение
Авто, ИП (удалена)
Перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:108569
#21
Все так наивно поверили в текст с жалобой и никто не задумался "а почему этот человек (водитель) так поступил?" Может просто кто-то кому-то должен был?
21.02.08 15:32
Экспедитор-перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:4235755
#22
не водитель, а продавец.
21.02.08 18:18
Чаплыгина Анна Юрьевна, ИП (удалена)
(ИНН:300702013591)
Перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:62157
#23
Уважаемые Архипова и Анастасия (Простите,что не по имени и отчеству обращаюсь,но у Вас подозрительно мало данных в паспорте.)
Удовлетворяю Ваш вопрос:у нас,к счастью,не было совместной работы с г-ном Малышевым С.Н.,поэтому и поводов задолжать не оказалось.
20.03.08 14:53
Перевозчик ,
Одинцово
Код:77448
#24
Цитата
Уважаемые Архипова и Анастасия (Простите,что не по имени и отчеству обращаюсь,но у Вас подозрительно мало данных в паспорте.) Удовлетворяю Ваш вопрос:у нас,к счастью,не было совместной работы с г-ном Малышевым С.Н.,поэтому и поводов задолжать не оказалось.

Как обстроят дела СЕЙЧАС???? ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЙЛУСТА!
22.03.08 19:36
Чаплыгина Анна Юрьевна, ИП (удалена)
(ИНН:300702013591)
Перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:62157
#25
ЯковСергеевич,Здравствуйте!!!
Принят иск в суд,уже три недели ждем назначения заседания.
22.03.08 21:01
Перевозчик ,
Одинцово
Код:77448
#26
Цитата
ЯковСергеевич,Здравствуйте!!! Принят иск в суд,уже три недели ждем назначения заседания.

Чтоб ускорить заседание надо прийти в суд и спросить - когда заседание? (как-бы напомнить о себе!!!)
УДАЧИ!!!
24.03.08 20:39
Чаплыгина Анна Юрьевна, ИП (удалена)
(ИНН:300702013591)
Перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:62157
#27
Первое заседание состоялось 29 апреля.После того,как г-н Малышев выслушал суть иска и ему предоставилась возможность защищаться,заявил,что без адвоката говорить ничего не будет.Разозлив судью вызывающим поведением начал плакать,просить отсрочку заседания,т.к. хоронил маму и не успел подготовиться к суду.Чудовищно спекулировать такими вещами.
Следующее суд.заседание-19 мая.Его адвокат потребовал свидетелей передачи денег и оригиналы чеков о ремонте на экспертизу.Судья запросила еще материалы дела из милиции и перенесла заседание на 3 июля.
Скорее бы уже все решилось.
24.05.08 13:04
Перевозчик ,
Кагальницкая ст-ца
Код:5607711
#28
Вообще такие вопросы через суд не решаются(((
У Вас доверенность с правом продажи. Доки и номера на руках. Надо было в тот же день продать, а/м родственнику. Про сверку номеров можно было б договориться, как нибудь. Потом приехать и забрать а/м, или вообще написать заяву на угон и намекнуть где. Ну да, а как еще? С козлами так и надо! Или снять с учета для утилизации и получить доки на высвободившиеся номерные агрегаты (вроде сверку не проводят в этом случае), а потом восстанавливать. Я в нюансах не спец, но при желании можно было выйти на знающих людей, типа из МРЭО. В любом случае, если вариант с мускулистыми парнями не катит совсем, я действовал бы именно в направлении лишения его права собственности, т.к. у Вас БЫЛО это право согласно ген.доверенности. Хотя, если она у нотариуса не аннулирована ....
Удачи.
17.06.08 01:47
Экспедитор-перевозчик ,
Балаково
Код:121169
#29
Доверенность, даже с правом продажи не дает имущественного права. Об этом сказано выше. Так вот даже если вы продали машину своему родственнику вы обязаны деньги передать владельцу ТС. И если у Вас на руках нет расписки в получении денег владельцем - Вы ему должны! Точнее сказать он имеет право обратится в суд с иском о возврате ему средств вырученных от продажи его же машины. Так как вы выступали в его интересах.
А в указанном выше случае все решит доказательная база. Кто сможет больше доказательств своей праваты представить тот и выиграет.
01.08.08 18:42
Перевозчик ,
Кагальницкая ст-ца
Код:5607711
#30
Цитата
Доверенность, даже с правом продажи не дает имущественного права. Об этом сказано выше. Так вот даже если вы продали машину своему родственнику вы обязаны деньги передать владельцу ТС. И если у Вас на руках нет расписки в получении денег владельцем - Вы ему должны! Точнее сказать он имеет право обратится в суд с иском о возврате ему средств вырученных от продажи его же машины. Так как вы выступали в его интересах.А в указанном выше случае все решит доказательная база. Кто сможет больше доказательств своей праваты представить тот и выиграет.


Но стоимость определяет доверенное лицо))). Точнее, в доверенности скорее всего, не было указано что продать за конкретную цену. Договор и справка-счет на символическую сумму и весь вопрос.
08.08.08 07:40
Чаплыгина Анна Юрьевна, ИП (удалена)
(ИНН:300702013591)
Перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:62157
#31
9 заседаний закончились тем, что 01 ноября 2008г. судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга Каревой Г.Г. было вынесено решение по делу №2-1528/08 о взыскании с Малышева С.Н.неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, но частично,т.е. при исследовании доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд не принял во внимание, что для нормального использования автомобиля требовалось произвести его ремонт, так как автомобиль находился в состоянии значительного износа (70%). Восстановительный ремонт был произведен за мой счет,а чеки в качестве доказательств не рассматривались, поскольку я не предоставила доказательств, что расходы понесенные на ремонт автомобиля производились за счет семейного бюджета, а также, что приобретенные детали были установлены на автомобиль ответчика.
В силу того, что ответчик работает в этой ремонтной организации, а также принимая во внимание факт нахождения автомобиля ЗИЛ-5301БО госномер М770УК78 в его распоряжении на данный момент, у меня фактически отсутствовали возможности по предоставлению каких-либо иных доказательств ремонта. Проведение же автовароведческой экспертизы было невозможно на основании того, что ответчиком к моменту проведения экспертизы могли быть предприняты действия по подмене деталей автомобиля на более изношенные.
В общем, после кассационной жалобы, городской суд отменил решение районного и отправил назад на рассмотрение чеков.
Теперь жду нового заседания!!!(((
06.02.09 16:50
Перевозчик ,
Батайск
Код:2320750
#32
Цитата (Чаплыгина Анна Юрьевна, ИП @ 06.02.2009 16:50)
9 заседаний закончились тем, что 01 ноября 2008г. судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга Каревой Г.Г. было вынесено решение по делу №2-1528/08 о взыскании с Малышева С.Н.неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, но частично,т.е. при исследовании доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд не принял во внимание, что для нормального использования автомобиля требовалось произвести его ремонт, так как автомобиль находился в состоянии значительного износа (70%). Восстановительный ремонт был произведен за мой счет,а чеки в качестве доказательств не рассматривались, поскольку я не предоставила доказательств, что расходы понесенные на ремонт автомобиля производились за счет семейного бюджета, а также, что приобретенные детали были установлены на автомобиль ответчика.В силу того, что ответчик работает в этой ремонтной организации, а также принимая во внимание факт нахождения автомобиля ЗИЛ-5301БО госномер М770УК78 в его распоряжении на данный момент, у меня фактически отсутствовали возможности по предоставлению каких-либо иных доказательств ремонта. Проведение же автовароведческой экспертизы было невозможно на основании того, что ответчиком к моменту проведения экспертизы могли быть предприняты действия по подмене деталей автомобиля на более изношенные. В общем, после кассационной жалобы, городской суд отменил решение районного и отправил назад на рассмотрение чеков. Теперь жду нового заседания!!!(((

во , "кино " закрутилось - кармический он у вас какой-то ответчик
07.02.09 13:35
Чаплыгина Анна Юрьевна, ИП (удалена)
(ИНН:300702013591)
Перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:62157
#33
СПАСИБО всем огромное, кто поддерживал меня!!!
8 сентября 2009г. суд наконец-то выигран в полном объеме: и по автомобилю, и по затратам на него. Ура!!!
Пока, правда, тянут время обжалованием, с которым не уложились в срок подачи, но это мелочи.)
Спасибо, коллеги! Будем работать!!!
27.10.09 18:00
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.