|
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.10.19 11:57
|
Цитата (Диденко Екатерина Александровна, ИП @ 21.10.2019 11:57)Перевозчик в свою очередь выставил претензию моей фирме по не уплате грузоперевозки в размере 70000 рублей. Данную претензию в АТИ я не могу снять, т.к. груз был опломбирован и ответственность перевозчик не несёт. это не так 1. пломба это не тождественность груза принятого к перевозки и сданного груза. Акта достаточно для виновности. 2. Ваше право не оплачивать ( за убыток ) фактическому перевозчику - законно и я могу помочь вам это обосновать по закону. Цитата (Диденко Екатерина Александровна, ИП @ 21.10.2019 11:57)Ссылаясь на то , что груз был некачественно запаллечен выставил нам претензию и это полностью наша вина, хотя отметок в транспортных накладных по этому поводу нет. это его фантазии,с целью избежать ответ. Цитата (Диденко Екатерина Александровна, ИП @ 21.10.2019 11:57)Прошу Вас помочь рассудить данную ситуацию и помочь снять с меня необоснованную претензию. рассуживают в суде. помощь в снятие претензии это другое и связанно с конкретными вашими действиями .
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.10.19 13:50
|
Цитата (Леонид, физ.лицо @ 21.10.2019 13:50)это не так 1. пломба это не тождественность груза принятого к перевозки и сданного груза. Акта достаточно для виновности. 2. Ваше право не оплачивать ( за убыток ) фактическому перевозчику - законно и я могу помочь вам это обосновать по закону. Я и не оплачиваю, но претензия висит, а значит моя компания не работает. Верно ли я составила претензию? ___________________________________________ Отредактировано пользователем 21.10.19 13:56Прикрепленные файлы:Новая претензия от 02.10.doc (20480)
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.10.19 13:54
|
Или в данном случае достаточно составить акт взаимозачета в одностороннем порядке?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.10.19 13:57
|
Цитата (Диденко Екатерина Александровна, ИП @ 21.10.2019 13:54)Я и не оплачиваю, но претензия висит, а значит моя компания не работает.
ну правильно вы столкнулись с действиями по понуждению к оплате фактическому перевозчику.... если согласны с этим -оплачиваете и далее работаете ...до новых проблем. если не согласны - то это уже другие ваши действия.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.10.19 13:58
|
Цитата (Леонид, физ.лицо @ 21.10.2019 13:58)ну правильно вы столкнулись с действиями по понуждению к оплате фактическому перевозчику.... если согласны с этим -оплачиваете и далее работаете ...до новых проблем. если не согласны - то это уже другие ваши действия. Какие?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.10.19 14:01
|
Цитата (Диденко Екатерина Александровна, ИП @ 21.10.2019 14:01)Какие?[/q
кинул в личку
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.10.19 14:05
|
Цитата (Диденко Екатерина Александровна, ИП @ 21.10.2019 11:57)Прошу Вас помочь рассудить данную ситуацию и помочь снять с меня необоснованную претензию. скажу своё мнение по этой ситуации и аналогичным ситуациям понуждать может только участник правоотношений. за любые действия ,тем более возмездные ..предусмотрена ответственность. все доводы о частной собственности в сети интерн. - как по сути.так и по содержанию опровергаются законодательством если я не прав , то хотелось бы обсудить ситуацию с претензиями с юрисконсультом сайта ати. тем более чо существенно поменялось,как законодательство ,так и судебная практика .
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.10.19 14:22
|
Вы заказчику ущерб оплатили?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.10.19 22:11
|
Я к тому, что право требования чего-либо с перевозчика возникает в порядке регресса, только после того, как вы уплатите сумму ущерба заказчику.
Оплата за перевозку к сумме ущерба не привязывается и в одностороннем порядке быть засчитана не может, соответственно, нужно сначала оплатить перевозчику, заказчику, затем, после приобретения права на регресс, пробовать взыскивать его с перевозчика.
В данном случае, НП обоснована.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.10.19 22:30
|
Цитата (АллВейс, ООО @ 21.10.2019 22:30)право требования чего-либо с перевозчика возникает в порядке регресса, только после того, как вы уплатите сумму ущерба заказчику Это в корне неверно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.19 08:30
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 22.10.2019 08:30)Это в корне неверно. Приведите другой пример применения ст. 1081 в цепочке Заказчик-Экспедитор-Перевозчик из практики? У меня она иная
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.19 08:34
|
Пункт 27 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 г. См. также прикреплённый файл. Прикрепленные файлы:Цитата.jpg (93974)
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.19 08:38
|
Цитата (АллВейс, ООО @ 21.10.2019 22:30)В данном случае, НП обоснована. и каким образом претензия ,не зависимо от её обоснования ..... -оценивается третьими лицами и на основании чего -направлена на понуждение и т.д. Цитата (АллВейс, ООО @ 22.10.2019 08:34)Приведите другой пример применения ст. 1081 в цепочке Заказчик-Экспедитор-Перевозчик из практики? У меня она иная
а можете привести пример вашей практике ....по обязательному регрессу
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.19 08:50
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 22.10.2019 08:38)Пункт 27 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 г. См. также прикреплённый файл. А пример у вас имеется? У меня да - с пояснениями по данному постановлению в том числе
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.19 09:06
|
Юлия, у нас тут не курсы повышения квалификации. Искать судебную практику умеет любой юрист, к коим вы себя причисляете.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.19 09:24
|
Цитата (Леонид, физ.лицо @ 22.10.2019 08:50)направлена на понуждение Ваше субъективное суждение о направленности сообщения на форуме это круто. Но никакое сообщение на форуме никого ни к чему не понуждает. Есть достаточное количество правовых механизмов, позволяющих защитить свои интересы и права.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.19 09:27
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 22.10.2019 09:27)Ваше субъективное суждение о направленности сообщения на форуме это круто. Но никакое сообщение на форуме никого ни к чему не понуждает. Есть достаточное количество правовых механизмов, позволяющих защитить свои интересы и права. перекраска звёзд в паспорте надёжности - это понижение так называемого рейтинга фирмы и как связь претензии с действиями ...формирователя паспорта надёжности вы сможете назвать ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.19 09:31
|
Цитата (Леонид, физ.лицо @ 22.10.2019 09:31)как связь претензии с действиями ...формирователя паспорта надёжности вы сможете назвать ? Исполнением сайтом условий пользовательского соглашения.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.19 09:39
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 22.10.2019 09:39)Исполнением сайтом условий пользовательского соглашения. тогда наверное это соглашение стоит исправить. поэтому и хотелось обсудить данный вопрос с юрисконсультом АТИ
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.10.19 09:47
|