|
Фальсификация документов со стороны заказчика
Наша компания является экспедитором и осуществила несколько перевозок для одной организации по одному и тому же маршруту, часть перевозок они нам оплатили, а часть остались должны. Наша компания подала на них в суд. Они в свою очередь наняли юриста, который в свою очередь обвинил нас в фальсификации документов. Якобы в заявках и транспортных накладных стоят вообще чужие подписи и печати. Назначена судебная почерковедческая экспертиза. Подскажите пожалуйста, какими еще способами можно доказать, что перевозки все таки были осуществлены, если результаты экспертизы будут не в нашу пользу? Надо ли привлекать непосредственных перевозчиков как третьих лиц, что бы доказать факт перевозок.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.12.21 09:25
|
Добрый день. Вопрос достаточно сложный. Ответил в личку.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.12.21 11:01
|
Цитата (Евровоз (ЕВРОВОЗ, ООО) @ 09.12.2021 13:25)Надо ли привлекать непосредственных перевозчиков как третьих лиц, что бы доказать факт перевозок.
Привлекать фактических перевозчиков, смотреть их путевые листы. Ваши юристы не знают что делать?
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.12.21 11:14
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.12.2021 11:14)Ваши юристы не знают что делать? Может у них нет юристов...
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.12.21 13:39
|
Цитата (Евровоз (ЕВРОВОЗ, ООО) @ 09.12.2021 09:25)Наша компания является экспедитором и осуществила несколько перевозок для одной организации по одному и тому же маршруту, часть перевозок они нам оплатили, а часть остались должны. Наша компания подала на них в суд. Они в свою очередь наняли юриста, который в свою очередь обвинил нас в фальсификации документов. Якобы в заявках и транспортных накладных стоят вообще чужие подписи и печати. Назначена судебная почерковедческая экспертиза. Подскажите пожалуйста, какими еще способами можно доказать, что перевозки все таки были осуществлены, если результаты экспертизы будут не в нашу пользу? Надо ли привлекать непосредственных перевозчиков как третьих лиц, что бы доказать факт перевозок. Напишите номер арбитражного дела. Вы уверены, что результаты не в вашу пользу будут? Знаете что подписи неверные? Подписи чужие с чьей стороны вашей или контрагента? Вам нужно доказывать факт перевозок иными комплексными доказательствами - переписки любые письменные в мессенджерах, электронной почте. Привлекать третьих лиц грузоотправителей и грузополучателей заранее согласуя с ними позицию и прося дать отзыв по делу, свидетелей в конце концов, которые могут подтвердить факт переговоров и/или перевозок. Я видел дела, где факты поставки доказывали просто перепиской в вайбере вообще без подписанных договоров и актов приемки. Потому не все потеряно. Кроме того, при результатах экспертизы не в вашу пользу Вы можете заказать и предоставить суду рецензию на экспертизу, потом заявлять ходатайство о повторной экспертизе уже в экспертном учреждении другом (независимом или с которым вы договорились). Можете ответить в личку, если тут неудобно. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 09.12.21 13:48
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.12.21 13:48
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 09.12.2021 11:01)Вопрос достаточно сложный. Ничего сложного, если такое в практике далеко не первый раз.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.12.21 13:49
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.12.21 18:19
|
Цитата (Ваш юрист @ 09.12.2021 13:39)Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.12.2021 11:14)Ваши юристы не знают что делать? Может у них нет юристов... "Базу данных" свою откройте и посмотрите количество инициированных исков только за 2021. Если ваша "база данных" эту информацию ожидаемо не содержит, то воспользуйтесь официальными нормальными источниками, и вопрос отпадет сам собой.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.12.21 05:13
|
Цитата (Евровоз (ЕВРОВОЗ, ООО) @ 09.12.2021 09:25)Наша компания является экспедитором и осуществила несколько перевозок для одной организации по одному и тому же маршруту На экспедиторские расписки можно взглянуть?
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.12.21 08:58
|
Цитата (Ваш юрист @ 09.12.2021 13:48)Напишите номер арбитражного дела Дело № А19-18724/2021. Могли бы сами найти ...) Дело вкусное, без юриста автор поста (истец) фиг разберется ...)
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.12.21 09:35
|
Цитата (АТП-98 (ТЭК АТП-98, ООО) @ 10.12.2021 09:35)Цитата (Ваш юрист @ 09.12.2021 13:48) Напишите номер арбитражного дела
Дело № А19-18724/2021. Могли бы сами найти ...) Не все смогут, Николай, как мы видим.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.12.21 12:22
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 10.12.2021 12:22)Не все смогут, Николай, как мы видим. Сказал "юрист", который заказчика от перевозчика отличить не может.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.12.21 14:15
|
Цитата (АТП-98 (ТЭК АТП-98, ООО) @ 10.12.2021 09:35)Дело № А19-18724/2021. Могли бы сами найти ...) Если у Вас есть время рыться в делах, за которые Вам не платят - это дело Ваше, мне некогда. Потому и спросил, чтоб посмотреть и время сэкономить свое на поиске.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.12.21 14:17
|
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 10.12.2021 08:58)Дело вкусное, без юриста автор поста (истец) фиг разберется ...) Не надо делать выводы, если достоверно не знаешь. Я за свои 18 лет юридической практики видел многое, в том числе и когда директора себя великими юристами считали и за юридической помощью не обращались, обычно с плохими последствиями...
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.12.21 14:19
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 10.12.2021 05:13)"Базу данных" свою откройте и посмотрите количество инициированных исков только за 2021. Если ваша "база данных" эту информацию ожидаемо не содержит, то воспользуйтесь официальными нормальными источниками, и вопрос отпадет сам собой. Александр, проснитесь, я использую открытые источники, в том числе когда по Вам информацию приводил. Вы лучше налоги заплатите, а не про мои базы данных беспокойтесь. Где-то какой-то сирота подарок на НГ не получил, потому что Вы 13000 государству зажали... Тут кое кто, радеющий за объективность, говорил, что у меня нет 40000 чтоб за ИП платить, а у Вас нет и 13000 чтоб налоги за ООО "ДУАЛЛЕКС" заплатить. И количество исков ищут не по базам, а на сайте арбитража, если не знали...
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.12.21 14:25
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 09.12.2021 18:19)Отнюдь. Для кого как... кому-то и перевозчика от заказчика отличить трудно...
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.12.21 14:27
|
Цитата (Ваш юрист @ 10.12.2021 14:27)Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 09.12.2021 18:19) Отнюдь.
Для кого как... кому-то и перевозчика от заказчика отличить трудно... Обычно у самозанятых поселенцев такие трудности.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.12.21 15:07
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 10.12.2021 15:07)Цитата (Ваш юрист @ 10.12.2021 14:27)Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 09.12.2021 18:19) Отнюдь.
Для кого как... кому-то и перевозчика от заказчика отличить трудно... Обычно у самозанятых поселенцев такие трудности. Если бы... А путаетесь Вы почему-то. Уж молчали бы и не привлекали внимания к своим ошибкам...)
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.12.21 13:51
|
Цитата (Ваш юрист @ 13.12.2021 13:51)Если бы... А путаетесь Вы почему-то Нет. Это не так.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.02.22 20:28
|
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 07.02.2022 20:28)Цитата (Ваш юрист @ 13.12.2021 13:51)Если бы... А путаетесь Вы почему-то Нет. Это не так. Вы опять все туда же? Только что же бились об стену что про самозанятых зэков извинились перед всеми...
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.22 23:05
|