|
Кража товара на платной стоянке
Добрый день, подскажите как поступить, на платной стоянке вскрыли фуру и украли часть товара, вызвали полицию и написали заявление. Кто должен возместить ущерб если груз незастрахован?
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.04.16 09:22
|
Перевозчик возмещает ущерб. Платная стоянка не осуществляет охранных функций и не несёт ответственности за сохранность груза и автомобиля, а всего лишь предоставляет право поставить автомобиль на парковку.
Ищите юриста, который проследит, чтобы с вас не взяли больше, чем следует.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.04.16 09:50
|
Цитата (Пучков Владимир Сергеевич, ИП @ 08.04.2016 09:22)1. За груз отвечает перевозчик и его страховщик ответственности, если такая страховка оформлялась. 2. Если груз застрахован - к перевозчику придет с требованием страховщик груза после выплаты страховки грузовладельцу. 3. Или грузовладелец сам будет с перевозчика взыскивать стоимость похищенного.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.04.16 10:54
|
Цитата (Пучков Владимир Сергеевич, ИП @ 08.04.2016 09:22)Добрый день, подскажите как поступить, на платной стоянке вскрыли фуру и украли часть товара, вызвали полицию и написали заявление. Кто должен возместить ущерб если груз незастрахован? Наверное можно попытаться что-то сделать лишь в том случае, если есть кассовый чек или более-менее полная квитанция (- марка автомобиля; - госномер автомобиля; - владелец автомобиля или лицо, передающее автомобиль на хранение; - расшифровка подписи лица, принявшего от имени автостоянки автомобиль на хранение) в правилах стоянки написано (в договорах либо есть фотофиксация надписей на территории)что стоянка охраняемая. Погуглила: некоторым удавалось при этом что-то отсудить по "закону о защите прав потребителей", но муторно
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.04.16 18:46
|
Что-то сомневаюсь, что стоянка принимала ТС с пересчётом груза по количеству и качеству.... И сверка пломб была.... Т.ч. не вводите людей в блудняк и не давайте им очки розового колору Цитата (Ладатранс (Сибирь, ООО) @ 08.04.2016 20:46)некоторым удавалось при этом что-то отсудить по "закону о защите прав потребителей", но муторно
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.04.16 07:08
|
Цитата (ПКФ Авто.Р, ООО @ 09.04.2016 07:08)Что-то сомневаюсь, что стоянка принимала ТС с пересчётом груза по количеству и качеству.... И сверка пломб была.... Это точно!Я вот сколько езжу одну только стоянку знаю где спрашивают при заезде пломбу и запаски переписывают!Это по М7 не доезжая Гороховца со Стороны Москвы поворот на Муром!Остальные просто предоставляют место и берут деньги!На некоторые заезжаешь и бегаешь по стоянке ищешь охранника что бы деньги отдать! Цитата (Ладатранс (Сибирь, ООО) @ 08.04.2016 18:46)владелец автомобиля или лицо, передающее автомобиль на хранение; - расшифровка подписи лица, принявшего от имени автостоянки автомобиль на хранение) в правилах стоянки написано (в договорах либо есть фотофиксация надписей на территории)что стоянка охраняемая. Ага лицензию у них ещё спросите!
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.04.16 10:31
|
Цитата (ПКФ Авто.Р, ООО @ 09.04.2016 07:08)Что-то сомневаюсь, что стоянка принимала ТС с пересчётом груза по количеству и качеству.... И сверка пломб была.... Т.ч. не вводите людей в блудняк и не давайте им очки розового колору
Просто я не привыкла сдаваться просто так, не изучив все конкретные возможности) а то у вас тут взгляды сплошь мрачные))
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.04.16 11:24
|
Цитата (Ладатранс (Сибирь, ООО) @ 09.04.2016 13:24)Просто я не привыкла сдаваться просто так, не изучив все конкретные возможности) а то у вас тут взгляды сплошь мрачные)) Надо жить реалистично. А то Вы сейчас ещё и про честные выборы начнёте вещать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.04.16 18:56
|
Цитата (ПКФ Авто.Р, ООО @ 09.04.2016 18:56)Цитата (Ладатранс (Сибирь, ООО) @ 09.04.2016 13:24)Просто я не привыкла сдаваться просто так, не изучив все конкретные возможности) а то у вас тут взгляды сплошь мрачные)) Надо жить реалистично. А то Вы сейчас ещё и про честные выборы начнёте вещать. Насчёт честных выборов-это уже проверено, что это не так) тут и спорить нет смысла)
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.04.16 20:31
|
Цитата (Ладатранс (Сибирь, ООО) @ 08.04.2016 18:46)Цитата (Пучков Владимир Сергеевич, ИП @ 08.04.2016 09:22)Добрый день, подскажите как поступить, на платной стоянке вскрыли фуру и украли часть товара, вызвали полицию и написали заявление. Кто должен возместить ущерб если груз незастрахован? Наверное можно попытаться что-то сделать лишь в том случае, если есть кассовый чек или более-менее полная квитанция (- марка автомобиля; - госномер автомобиля; - владелец автомобиля или лицо, передающее автомобиль на хранение; - расшифровка подписи лица, принявшего от имени автостоянки автомобиль на хранение) в правилах стоянки написано (в договорах либо есть фотофиксация надписей на территории)что стоянка охраняемая. Погуглила: некоторым удавалось при этом что-то отсудить по "закону о защите прав потребителей", но муторно Название фирмы Ладатранс (Сибирь, ООО) Профиль деятельности Экспедитор Страна Россия Город Томск (Томская область) Почтовый адрес пер.Школьный 6, оф.33 Веб-сайт http://www.avtotransib.ru Примечание экспедитор, перевозчик, грузовладелец,посредническ круто
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.04.16 22:02
|
Цитата (Пучков Владимир Сергеевич, ИП @ 08.04.2016 09:22)на платной стоянке Вы платите не за охрану груза а за стояночное место. Охраной груза занимаются другие организации. Цитата (Пучков Владимир Сергеевич, ИП @ 08.04.2016 09:22)Кто должен возместить ущерб ?
Тот кто принимал груз к перевозке.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.04.16 17:33
|
Цитата (СпецТранс (Сыщенко В.И. ИП) @ 11.04.2016 17:33)Цитата (Пучков Владимир Сергеевич, ИП @ 08.04.2016 09:22)на платной стоянке Вы платите не за охрану груза а за стояночное место. Охраной груза занимаются другие организации. Цитата (Пучков Владимир Сергеевич, ИП @ 08.04.2016 09:22)Кто должен возместить ущерб ?
Тот кто принимал груз к перевозке. 100% верно. А так верно ещё заметили Цитата (Кимнатный С.П. ИП @ 09.04.2016 12:31)Ага лицензию у них ещё спросите! Это же не СВХ.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.04.16 07:47
|
Не узнав полной информации, полностью отрицать возможность привлечения владельца стоянки - не совсем правильно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 07:40
|
Может быть там кипа доказательств. Маловероятно, но допустимо.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 07:44
|
Цитата (Агентство правового сопровождения деятельности участников транспортного процесса (Duallex) @ 21.04.2016 07:40)Не узнав полной информации, полностью отрицать возможность привлечения владельца стоянки - не совсем правильно. Ни когда не один арендатор земли под стоянку, или владелец земли не подпишется за сохранность вашего груза и авто всё остальное плоды фантазий.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 09:07
|
Важны фактические обстоятельства: закрытый периметр, ограниченность доступа. Платная стоянка и охраняемая парковка не всегда разные вещи. Спор то о другом: если за груз платить, а воров не поймали, то лучше пробовать хоть что-то, нежели просто махнуть рукой.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 11:02
|
Цитата (Агентство правового сопровождения деятельности участников транспортного процесса (Duallex) @ 21.04.2016 11:02)Важны фактические обстоятельства: закрытый периметр, ограниченность доступа. Платная стоянка и охраняемая парковка не всегда разные вещи. Спор то о другом: если за груз платить, а воров не поймали, то лучше пробовать хоть что-то, нежели просто махнуть рукой. Платная стоянка и охраняемая парковка не всегда разные вещи... Вы у дома машину на охраняемую стоянку за 100 рублей ставите кто несёт ответственность за её сохранность
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 12:27
|
Цитата (семёнов а,и,, физ.лицо @ 21.04.2016 13:27)Вы у дома машину на охраняемую стоянку за 100 рублей ставите кто несёт ответственность за её сохранность там он ставит как потребитель, у которого прав больше на порядок - есть правила оказания таких услуг и ответственность а тут коммерс
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 12:47
|
Цитата (Пучков Владимир Сергеевич, ИП @ 08.04.2016 09:22)Добрый день, подскажите как поступить, на платной стоянке вскрыли фуру и украли часть товара, вызвали полицию и написали заявление. Кто должен возместить ущерб если груз незастрахован? Сначала, вы, как перевозчик, возмещает ущерб. А затем можете посудиться со стоянкой. Теоретически, ущерб взыскать можно, однако надо все юридически грамотно фиксировать доказательства и предъявлять иск. Тут не каждый юрист справится. Надо грамотно определить юридически значимые обстоятельства и определить основнаия иска. КТо бы что бы не говорил, но стоянка, де факто, несет ответственность. Даже если они вешают табличку, что ответственности не несут. Если есть чек - очень хорошо, если нет - есть другие доказательства. Факт остается фактом: машину ставят на стоянку с определенной целью, за которую и платят. Домыслы о том, что стоянка не несет ответственность - миф. Надо прежде всего руководствоваться той целью, которую хотят достичь стороны. Тот, кто ставит машину, имеет одну цель: обеспечить сохранность машины и того, что в машине, за что и платит. То есть оплачивает услугу по сохранности машины. Всякие рассуждения стояночных фирм о том, что они не несут никакой ответственности - лишь попытка выкрутиться. Замечу по аналогии: если в гардеробе висит объявление, что они не несут ответственность за сохранность одежды, такой же миф. Несут и еще как несут. Найдите хорошую адвокатскую фирму у себя в городе и взыскивайте ущерб. Сторож (или охранник) скорее всего, просто спал и тем самым, ненадлежаще относился к своим обязанностям.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 13:00
|
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 21.04.2016 13:00)Цитата (Пучков Владимир Сергеевич, ИП @ 08.04.2016 09:22)Добрый день, подскажите как поступить, на платной стоянке вскрыли фуру и украли часть товара, вызвали полицию и написали заявление. Кто должен возместить ущерб если груз незастрахован? Сначала, вы, как перевозчик, возмещает ущерб. А затем можете посудиться со стоянкой. Теоретически, ущерб взыскать можно, однако надо все юридически грамотно фиксировать доказательства и предъявлять иск. Тут не каждый юрист справится. Надо грамотно определить юридически значимые обстоятельства и определить основнаия иска. КТо бы что бы не говорил, но стоянка, де факто, несет ответственность. Даже если они вешают табличку, что ответственности не несут. Если есть чек - очень хорошо, если нет - есть другие доказательства. Факт остается фактом: машину ставят на стоянку с определенной целью, за которую и платят. Домыслы о том, что стоянка не несет ответственность - миф. Надо прежде всего руководствоваться той целью, которую хотят достичь стороны. Тот, кто ставит машину, имеет одну цель: обеспечить сохранность машины и того, что в машине, за что и платит. То есть оплачивает услугу по сохранности машины. Всякие рассуждения стояночных фирм о том, что они не несут никакой ответственности - лишь попытка выкрутиться. Замечу по аналогии: если в гардеробе висит объявление, что они не несут ответственность за сохранность одежды, такой же миф. Несут и еще как несут. Найдите хорошую адвокатскую фирму у себя в городе и взыскивайте ущерб. Сторож (или охранник) скорее всего, просто спал и тем самым, ненадлежаще относился к своим обязанностям. В гардеробе висят таблички. что они не несут ответственность за оставленные ценные вещи в карманах, хотя можно сдать телогрейку а говорить что сдавали шубу на всех автостоянках вам предоставляют парковочное место, а не ответственное хранение вашего груза и авто,ни один владелец парковки себе такой приговор не подпишет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.16 14:35
|