Что делать когда подсосам не дают подсасывать общественных благ?И отсюда вытекающая логическая цепочка:
Может ли уважать себя гражданин, который даёт подсасывать свою страну подсосам?
Почему фашистов сразу не назвали подсосами? Теперь никто не понимает кто такие фашисты.
А название подсос сразу ставит всё на свои места.
Общественность не разобралась о таком явлении как подсосство.
Т.е. ПОДСОС - это тот, кто не дорос до творчесского потенциала, не в состоянии сам чего-то генерировать, приносящее общественные блага, а болтается на общепризнанных нормах и выживает только тем, что где-то чего-то урвал.
Нормальный бы человек даже и не взял бы, но ПОДСОС нет, увидев, что где-то чего-то можно сосануть пусть даже в ущерб всем, он обязательно сосанет.
Если ввести такое понятие как ПОДСОС, и сопоставить с приносящими общественными благами +
еще один не маловажный показатель: человек делает общественные блага от души или его кто -то заставляет делать =
и будет отображать показатель подсосства
Кстате в Китае похоже есть такая бальная система, только она оценивается с другой стороны - со стороны доверия. Каждый гражданин набирает баллы, от которых зависит его социальный статус. Где то чего то подсосал - минус балл... А потом закрытые двери в цивилизованное общество.
От подсосов надо ставить какой-то заслон, чтоб они понимали что не они тут хозяева. А то присосавшись они начинают диктовать свои условия.
Должна быть государственная поддержка, идеология с ТВ по уменьшению подсосов и перехода их в творческий потенциал.
И тогда будут все довольны