Автор
Сообщение
Замотаева Нина Владимировна, ИП (удалена)
(ИНН:502702565104)
Автосервис/Автодилер ,
Люберцы
Код:2757539
#61
Цитата (Обеспечение перевозок, ООО @ 11.02.2019 16:16)
Да. И этой бабушкой был ваш сотрудник, который впаривал моему знакомому эти утверждения на Гразовские бочки. Ума у него хватило за эти бумагжки не платить.
Плюс лично слушал запись телефонного разговора вашего специалиста с инспектором технадзора, прикинувшегося“клиентом”, которому тоже впаривали.
Ни про кого на рынке не говорили, что продают эти бумаги, только про вас. Оклеветали?



Еще раз - документы предоставьте. На оплату этих бумаг, или на моего сотрудника. Или на что иное. Уже пару лет, как если даже метеорит упадет на бензовоз - виноват Надежный контакт. Это уже не увлекательно. Если утверждаете и обвиняете - бумаги на общее обозрение. Мне стыдится нечему. Бумаги делал, и раздавал бесплатно. Ни одной не продал. Каждую бумагу могу обосновать.
11.02.19 16:30
Венедиктов С.П. ИП
(ИНН:732707405420)
Перевозчик ,
Ульяновск
Код:2513450
#62
Цитата (Замотаева Нина Владимировна, ИП @ 11.02.2019 16:30)
Бумаги делал, и раздавал бесплатно. Ни одной не продал. Каждую бумагу могу обосновать.

Ничего вы не обосновываете.
Кто вас наделил полномочиями хоть платно, хоть бесплатно делать утверждение типа, не имея на тот момент никакой аккредетации?
11.02.19 16:41
Замотаева Нина Владимировна, ИП (удалена)
(ИНН:502702565104)
Автосервис/Автодилер ,
Люберцы
Код:2757539
#63
Цитата (Обеспечение перевозок, ООО @ 11.02.2019 16:41)
Кто вас наделил полномочиями хоть платно, хоть бесплатно делать утверждение типа, не имея на тот момент никакой аккредетации?



Ростехнадзор. Но эта цепочка очень сложна в донесении. ФЗ О промышленной безопасности очень неподъемная для понимания штука. Именно по этому от этого и отказались в последствии. И приняли линию Россаккредитации и Росстандарта. что поделать, правовой нигилизм во всех слоях нашего общества вносит свои коррективы.

Настоятельно рекомендую на досуге изучить вот этот документ: Постановления Пленума ВС РФ от 01.07.1996 г. № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В особенности обратите внимание на п. 18. Он и есть прямой ответ на Ваш вопрос.

Но денег мы за это не брали ни копейки. Это был наш скромный вклад в решение той проблемы для перевозчиков. И многие решили....на тот момент.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 11.2.19 16:56
11.02.19 16:55
Венедиктов С.П. ИП
(ИНН:732707405420)
Перевозчик ,
Ульяновск
Код:2513450
#64
Цитата (Замотаева Нина Владимировна, ИП @ 11.02.2019 16:55)
Ростехнадзор

Верно сложно. Но еще лет десять назад ростехнадзор давал разъяснения, что автоцистерны не попадают под ФЗ о промбезопасности.
11.02.19 17:01
Замотаева Нина Владимировна, ИП (удалена)
(ИНН:502702565104)
Автосервис/Автодилер ,
Люберцы
Код:2757539
#65
Цитата (Обеспечение перевозок, ООО @ 11.02.2019 17:01)
Верно сложно. Но еще лет десять назад ростехнадзор давал разъяснения, что автоцистерны не попадают под ФЗ о промбезопасности.



Попадают, но только тогда, когда находятся на территории промышленно опасного объекта, например на МНПЗ когда едет под налив, или другой нефте базе. Поэтому и говорю - за уши, но законно. И поэтому же ушли с этого пути, повернув на более понятный и универсальный.
11.02.19 17:18
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.