|
Рост волны неплатежей
Добрый вечер коллеги.идет рост неоплаты грузоперевозок. Ранее поднималась тема о возможном задержании груза и передаче на СВХ. У кого есть опыт поделитесь
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.02 21:34
|
Надежнее предоплаты ничего никто не придумал. И не придётся по складам СВХ мотаться
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.02 09:53
|
Цитата (Брабрусс, ООО @ 06.02.2025 21:34)Добрый вечер коллеги.идет рост неоплаты грузоперевозок. Ранее поднималась тема о возможном задержании груза и передаче на СВХ. У кого есть опыт поделитесь  По закону перевозчик имеет право удерживать груз требуя оплату. Рекомендую найти(ближайшего) адвоката. который поможет правильно юридически всё оформить. Найти склад СВХ куда можно произвести выгрузку. Обратится в ближайшее отделение полиции с заявлением, что подозреваю мошеннические действия в отношении себя.  Из личного опыта. До СВХ не доходило ни разу. Нервных переговоров с матом. угрозами и т.д. было с избытком. У меня проблемы возникали из за прокладок(дисп, эксп)) которые не выполняли договорные условия по оплате. Решалось всё просто Выход на прямую на владельца груза, объяснения ситуации. В итоге перезаключение договора напрямую с грузовладельцем, расторжение договора с прокладкой(за не выполнения условий договора). Главное сохранить хладнокровие не допуская не обдуманных действий.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.02 12:13
|
С заявлением в полицию не везде прокатывает. Рассматривают месяц и безрезультатно , а еще маленькие суммы им не интересны.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 11:33
|
Цитата (Брабрусс, ООО @ 06.02.2025 21:34)Добрый вечер коллеги.идет рост неоплаты грузоперевозок. Ранее поднималась тема о возможном задержании груза и передаче на СВХ. У кого есть опыт поделитесь Как бывший сотрудник ,выскажу мнение -удержание груза могут квалифициррвать как кражу и возбудить дело по статье ук ,а вот неоплата ,это ваши гражданскоправовые взаимотношения и ничего возбуждать не будут , мошенничество имеет ряд признаков как-то умысел и ты ды ,доказать крвйне сложно ,Ваше подозрение на совершение преступления ,не может опять же оправдывать совершение Вами преступления . Меньше слушайте всяких болтунов местных ,больше думайте головой ,тем болеес грузовладельцем на его территории ,как правило он хорошо знаком в силу своей работы со всеми сотрудниками на своей земле и кому с ними проще будет договориться подумайте сами
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 12:38
|
про грузовладельцев речи нет ,да и платят они исправно.а почему соблюдая все регламенты при сдаче груза на свх будет расцениваться как хищение?
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 18:02
|
почему тогда в последней редакции устава прописано про возможность задержки груза?
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 18:08
|
Цитата (Мордовин Александр Николаевич, ИП @ 08.02.2025 12:38),выскажу мнение -удержание груза могут квалифициррвать как кражу и возбудить дело по статье ук  Вот поэтому и нужно заявление в полицию, что бы не квалифицировали как кражу. А не потому , что бы расследовали.  Как бывшему сотруднику стыдно этого не знать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 18:32
|
Цитата (Брабрусс, ООО @ 08.02.2025 18:02)про грузовладельцев речи нет ,да и платят они исправно.а почему соблюдая все регламенты при сдаче груза на свх будет расцениваться как хищение? Какие регламенты ?есть ук и коап ,а там в зависимости от обстоятельств хищение или самоуправство ,что при мало мальски значимых суммах уже уголовно наказуемо
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 18:35
|
Цитата (Брабрусс, ООО @ 08.02.2025 18:08)почему тогда в последней редакции устава прописано про возможность задержки груза?  Всё Вы правильно понимаете. Перевозчик имеет право удержать груз в счёт оплаты. Главное, что бы всё было грамотно оформлено юридически. Поэтому и рекомендовал обратиться к юристу.  И ещё. Вы в крайнем случае(скоропорт, нет СВХ) не оплаты, можете продать груз, вычесть из полученной суммы оплату за фрахт и понесённые расходы по продаже, а оставшиеся деньги перевести грузовладельцу, а если суммы от продажи не достаточно то предъявить судебное требование грузовладельцу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 18:45
|
Цитата (Мордовин Александр Николаевич, ИП @ 08.02.2025 18:35)Цитата (Брабрусс, ООО @ 08.02.2025 18:02)про грузовладельцев речи нет ,да и платят они исправно.а почему соблюдая все регламенты при сдаче груза на свх будет расцениваться как хищение? Какие регламенты ?есть ук и коап ,а там в зависимости от обстоятельств хищение или самоуправство ,что при мало мальски значимых суммах уже уголовно наказуемо  А Вам Александр могу сказать -Вы плохо изучали законы.  Или может не оплатами балуетесь???
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 18:50
|
Цитата (Громыко Пётр Николаевич, ИП @ 08.02.2025 18:32)Цитата (Мордовин Александр Николаевич, ИП @ 08.02.2025 12:38),выскажу мнение -удержание груза могут квалифициррвать как кражу и возбудить дело по статье ук  Вот поэтому и нужно заявление в полицию, что бы не квалифицировали как кражу. А не потому , что бы расследовали.  Как бывшему сотруднику стыдно этого не знать. Заявление о чём ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 19:15
|
Цитата (Громыко Пётр Николаевич, ИП @ 08.02.2025 18:45)Цитата (Брабрусс, ООО @ 08.02.2025 18:08)почему тогда в последней редакции устава прописано про возможность задержки груза?  Всё Вы правильно понимаете. Перевозчик имеет право удержать груз в счёт оплаты. Главное, что бы всё было грамотно оформлено юридически. Поэтому и рекомендовал обратиться к юристу.  И ещё. Вы в крайнем случае(скоропорт, нет СВХ) не оплаты, можете продать груз, вычесть из полученной суммы оплату за фрахт и понесённые расходы по продаже, а оставшиеся деньги перевести грузовладельцу, а если суммы от продажи не достаточно то предъявить судебное требование грузовладельцу. Ст330 и 160 ук рф
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 19:21
|
Цитата (Мордовин Александр Николаевич, ИП @ 08.02.2025 19:21)Статья 160. Присвоение или растрата (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004))Статья 330. Самоуправство 1.Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - 1.Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -....................................  В случае с удержанием груза (товар против оплаты) нет присвоения, так как груз не присваивается, а находится в залоге. И после оплаты перевозки будет передан владельцу. ...........Во вторых о самоуправстве и речи быть не может, так как Уставом по грузоперевозкам(Законодательный документ) такое действие предусмотрено.....................  .Александр - складывается впечатление, что Вы умышленно(могу ошибаться) вводите в заблуждение.  Вот только зачем???
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 19:48
|
Цитата (Громыко Пётр Николаевич, ИП @ 08.02.2025 19:48)Цитата (Мордовин Александр Николаевич, ИП @ 08.02.2025 19:21)Статья 160. Присвоение или растрата (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004))Статья 330. Самоуправство 1.Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - 1.Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -....................................  В случае с удержанием груза (товар против оплаты) нет присвоения, так как груз не присваивается, а находится в залоге. И после оплаты перевозки будет передан владельцу. ...........Во вторых о самоуправстве и речи быть не может, так как Уставом по грузоперевозкам(Законодательный документ) такое действие предусмотрено.....................  .Александр - складывается впечатление, что Вы умышленно(могу ошибаться) вводите в заблуждение.  Вот только зачем??? Просто Вы живёте в своём прекрасном мире и свято верите в какой-то устав , попробуйте так прступить против грамотного человека и сильно удивитесь
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 19:54
|
Цитата (Брабрусс, ООО @ 08.02.2025 18:08)почему тогда в последней редакции устава прописано про возможность задержки груза?  Такое прописано не только в Уставе РФ, а так же и в Белорусском законодательстве и в Международной конвенции по грузоперевозкам. КДПГ, статья 13, пункт 2
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 19:58
|
Цитата (Мордовин Александр Николаевич, ИП @ 08.02.2025 19:54)Просто Вы живёте в своём прекрасном мире и свято верите в какой-то устав , попробуйте так прступить против грамотного человека и сильно удивитесь  Наверно мне так везло,аж три раза "бодался" с организациями со штатным(ы) юристам(и)(количество юристов мне не известно)  Да это были нервы, маты, угрозы, изучение законов(с обоих сторон), но выгрузка происходила только поступления денег на счёт.  До полиции доходило, а вот до СВХ ни разу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 20:07
|
Цитата (Мордовин Александр Николаевич, ИП @ 08.02.2025 19:54)Просто Вы живёте в своём прекрасном мире и свято верите в какой-то устав , попробуйте так прступить против грамотного человека и сильно удивитесь  Странно  Вы. как бывший сотрудник, должны иметь представление о законодательстве.  Так вот "Устав грузоперевозок" - это такой же законодательный документ, как и Ук.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 20:16
|
Цитата (Мордовин Александр Николаевич, ИП @ 08.02.2025 20:09),у нас же практически все грузы на площадке выставлены с отсрочкой платежа  Вы упорно отрицаете существование устава и не желаете признать, что это государственный документ регламентирующий перевозки. Но это Ваши проблемы.  Вы может и не знаете, что кроме предоплаты и отсрочки есть ещё -"товар против оплаты". по прибытию на место выгрузки производится оплата и только после поступления денег происходит выгрузка.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 20:30
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02 20:36
|