|
|
Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 06.05.2024 22:22)Цитата (МОСТРАНС, ООО @ 06.05.2024 22:17)Проверить можно и в СБИСЕ и в Контуре и в ДИАДОК.
Коды ОКВЭД посмотреть и всю статистику, типа.
Только вы ни как не застрахованы от цепочки бумажного НДС.
На момент перевозки все ОК. А спустя месяц, два, пошел слив НДС.
Цепочка существует бесконечно, пока кто то из нее не выпадет.
А помогают этому догадайтесь сами КТО?
не имеется ввиду проверка контрагента "работающая" и "не работающая" организация, а проверка на то является ли данная компания Транспортной, если да то можно тогда оплаченные ей средства учитывать при уменьшении налога. Ато получается ООО открыли, ОКВЭД транспортный выбрали, 5000р на счет положили, за что-то оплатили, И КОНТУР на который вы ссылатесь ничего криминального вам не покажет, и вот вам готовая контора для бумажного НДС или для того чтобы перевозчиков кидать (много таких контор даже сейчас в АТИ есть, с клиентами договор от одного ООО чистого , в АТИ зарегана другая аффилированная ООО на бомжа, которая эти грузы в АТИ выставляет и потом кидает всех, и взятки гладки, меня и не только меня так кинули недавно ООО "ОТК" код ати 2796134 , в АТИ они ОТК назывались с Москвы, а с клиентами "Евротранс" из СПб фирма, а хозяева одни и те-же, и вот Клиент оплачивал Евротрансу, Евротранс оплачивал ОТК а ОТК потом дольше гнал бабло мимо перевозов на другие конторы, а те в свою очередь их дальше гнали и никто их уже не ищет, соответствено НДС там тоже потерялся) . А вот смогло бы ОТК попасть в реестр перевозчиков или экспедиторов если бы допустим для того чтобы попасть в этот реестр нужно иметь на балансе крупную сумму денег и нужно чтобы директор лично явился с паспортом в Налоговую как за элетронной подписью ? Возможно что и не смогло. Поэтому мне кажется что если из-за этого реестра будет сложнее создать кидальную схему где концов не найдешь то это уже будет хорошо и такой реестр заслуживает право быть. Но как оно на самом деле будет пока никто из нас не знает. Но мне кажется ничего плохого для белой и законопослушной организации от этого реестра не будет. 1. Ну так же и в этом новом реестре типа за 50 000 в год будет сидеть выращенная фирма. Директор номинал придет за 70 000 - 100 000 тысяч сейчас в Москве стоят услуги номинала с выездом в органы, которая потом переводит деньги на помойки прикрытые сами знаете кем (Есть опыт). 2. Вы поймите первое, если кидалово намеренное то там не подкопаться. Это как правило от 10 лямов до 50 лямов кидок. Легко за 2-3 месяца набираются такие обороты на межгороде. Это как 2 пальца. Хоть завтра с вами замутим. Через 2-3 месяца у нас на двоих в среднем 50 мультов будет. Легко. 3. Второй кидок - это руководитель Олень. Который профукал деньги перевозчиков. Думая что он что то заработал увидев первые миллионы, которые не его а 90% деньги перевозчиков. Купил себе X5 Бэху. И Обосрался. Ну там Ляма 2-5 в среднем не более. Два вида кидалова. Один Намеренный, там ни как. Второй Руководитель просрал деньги чужие. Вот и все. Ни какой реестр от НДС не даст вам уйти. НДС самый защищаемый налог в РОССИИ. Его сейчас все платят. 99% точно. Налог на прибыль его списать легко, да его особо и нет. Даже нет усилий по его уменьшению.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 00:31
|
Спасение от тысячи судов, от миллиардов кидалова, от миллионов не оплат, спасет ЕДИНАЯ БАЗА ЗАКАЗЧИКОВ.
КАК В ДРУГИХ СТРАНАХ.
Агрегатор собравший всех Производителей, Заказчиков. Тогда не нужны будут прокладки. Зачем?
Если ты заходишь и видишь, вот Пепси, вот Кола, вот Боржоми, вот Северсталь, вот Нестле, вот Озон и т.д.
Прокладок не будет.
Сейчас А-Тра...... лидеры. Но там сложная система входа к клиенту.
Нужно с каждым подписывать договор.
Нужна система, ты прошел проверку и видишь всех Заказчиков.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 00:41
|
Целью данного законопроекта ставится богатых сделать более богатыми.А,именно:создадут реестр,условиями вхождения в который будет миллион бюрократических препон.Крупные компании,со штатом юристов,разумеется,смогут пройти регистрацию,а,более мелким останется искать "бумажную" компанию,которая будет зарегистрирована и будет предоставлять услугу-возможность работать под своим "покровительством".Кто не знает-в пассажирских грузоперевозках давно так.Прикормленная компания имеет договор с местной администрацией,даже имеет на балансе несколько новых ТС,но не эксплуатирует их,а перепродает маршруты всё тем,же,реальным перевозчикам,со своим старым парком.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 08:28
|
Цитата (Управляющая компания Жуково АГРО, ООО @ 07.05.2024 08:28)Целью данного законопроекта ставится богатых сделать более богатыми.А,именно:создадут реестр,условиями вхождения в который будет миллион бюрократических препон. Как с пропусками на МКАД. Пропуска выдают бесплатно,но без денег не получишь .
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 09:50
|
Цитата (МОСТРАНС, ООО @ 06.05.2024 21:17)Проверить можно и в СБИСЕ и в Контуре и в ДИАДОК.
Коды ОКВЭД посмотреть и всю статистику, типа. Вы - собственник груза и Вам требуется его перевести. Заказываете перевозку у ООО "Ромашка". Пробиваете его по перечисленным базам. Все ОК. Приезжает машина. В СР собственник Физ лицо. Показывает договор аренды ТС с экипажем и даже выписанный ПЛ от ООО "Ромашка". Вам достаточно предоставленных гарантий, что перед Вами действительно перевозчик и под раздачу ФНС при проверке Вы не попадете?
Цитата (МОСТРАНС, ООО @ 06.05.2024 21:17)Только вы ни как не застрахованы от цепочки бумажного НДС. Где он появится? Расскажите хотя бы одну цепочку с использованием терминов из Глав 40 и 41 ГК РФ. С учетом того, что посредников при использовании ТрН быть не может. Простите, но пока Вы с представленными ситуациями как-то совсем далеки от происходящего. Как будто "побомбить" вышли на своей тачке. Хотя чем "бомбила" не перевозчик?
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 10:48
|
Цитата (ГРАН Карго, ООО @ 06.05.2024 16:24)пока большинство как минимум не понимает зачем это всё. Хорошо сказано. Проблемы отсутствия профессиональной подготовки во всей красе 
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 10:52
|
Цитата (АТЭС, НП @ 07.05.2024 10:48)Цитата (МОСТРАНС, ООО @ 06.05.2024 21:17)Проверить можно и в СБИСЕ и в Контуре и в ДИАДОК.
Коды ОКВЭД посмотреть и всю статистику, типа. Вы - собственник груза и Вам требуется его перевести. Заказываете перевозку у ООО "Ромашка". Пробиваете его по перечисленным базам. Все ОК. Приезжает машина. В СР собственник Физ лицо. Показывает договор аренды ТС с экипажем и даже выписанный ПЛ от ООО "Ромашка". Вам достаточно предоставленных гарантий, что перед Вами действительно перевозчик и под раздачу ФНС при проверке Вы не попадете?
Цитата (МОСТРАНС, ООО @ 06.05.2024 21:17)Только вы ни как не застрахованы от цепочки бумажного НДС. Где он появится? Расскажите хотя бы одну цепочку с использованием терминов из Глав 40 и 41 ГК РФ. С учетом того, что посредников при использовании ТрН быть не может. Простите, но пока Вы с представленными ситуациями как-то совсем далеки от происходящего. Как будто "побомбить" вышли на своей тачке. Хотя чем "бомбила" не перевозчик? да нет ,это вы далеки от реалий перевозок . В знании законов вы конечно сильны,по сравнению с простыми перевозчиками.Но вот в реалия очень далеки.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 11:11
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 07.05.2024 11:11)Но вот в реалия очень далеки.  Реалии - это не когда играешь в большие машинки (зачеркнуто) везешь что-то, как-то и куда-нибудь в кузове, а когда подсчитываешь деньги за перевезенное и потом "неожиданно" начинаешь искать правду: "Не платЮт!", "Требуют компенсацию за испорченный груз!" и т.д. Будем тягаться п... ? Или на слово поверите?  А может хватит смелости ответить на поставленный выше вопрос? Или тот у кого "права", тот и практик-перевозчик? ___________________________________________ Отредактировано пользователем 07.5.24 12:34
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 12:33
|
На какой имено вопрос? Тот что по неоплатам и ущербам ?
Если да,то я вообще не понимаю как реестр перевозчиков поможет избежать неоплат
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 12:38
|
Или вы считаете,что если в ттнках указан тот кто везет,то ему оплатят?
Был у меня договор с одним клиентом .все по закону оформлено он заказчик ,я перевозчик.договор, заявка на транспортные услуги ,все как положено .оплата 3-5 б.д.по оригиналам .
Выгрузка на заводе,документы отправь в офис почтой.
2 недели документы лежали на почте ,некому было забрать .через 2 недели заплатили 15 тысяч из 45 .дальше заболел бухгалтер .бухгалтер вышел оплатили ещё 10 из оставшихся 30 .дальше финансист(?) ушел в отпуск.через недею вышел,оплатили ещё 10 тысяч из оставшихся 20.дальше начались квартальные налоговые отчеты .через две недели оплатили оставшиеся 10 .
И это при том,что заказчик,грузополучатель и плательщик одно юр .лицо .безовсяких экспедиторов
Причем заказчик не какойто ип а АО .......ий консервный завод .
И есть примеры ,когда оплата происходила по сканам акта и счета .при том что машина даже ещё не выгружалась ,а только приехала на выгрузку сумма за оказание транспортных услуг составляла 170 тысяч!
Прокоментировать можете данные примеры ?
___________________________________________
Отредактировано пользователем 07.5.24 13:03
___________________________________________
Отредактировано пользователем 07.5.24 13:04
___________________________________________
Отредактировано пользователем 07.5.24 13:07
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 12:58
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 07.05.2024 12:38)На какой имено вопрос? Вот на этот: Цитата (АТЭС, НП @ 07.05.2024 10:48)Вы - собственник груза и Вам требуется его перевести.
Заказываете перевозку у ООО "Ромашка". Пробиваете его по перечисленным базам. Все ОК.
Приезжает машина. В СР собственник Физ лицо. Показывает договор аренды ТС с экипажем и даже выписанный ПЛ от ООО "Ромашка".
Вам достаточно предоставленных гарантий, что перед Вами действительно перевозчик и под раздачу ФНС при проверке Вы не попадете?
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 13:11
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 07.05.2024 12:58)Или вы считаете,что если в ттнках указан тот кто везет,то ему оплатят? Я точно знаю, что прижать оплату перевозки "за/на третьей лицо", как это давно происходит при купли-продаже товара - вопрос политической воли. В перевозках для этого есть более простой механизм, которого у нас так сильно боятся
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 13:16
|
Цитата (АТЭС, НП @ 07.05.2024 13:16)Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 07.05.2024 12:58)Или вы считаете,что если в ттнках указан тот кто везет,то ему оплатят? Я точно знаю, что прижать оплату перевозки "за/на третьей лицо", как это давно происходит при купли-продаже товара - вопрос политической воли. В перевозках для этого есть более простой механизм, которого у нас так сильно боятся ну а внятный то ответ услышу на этот вопрос ? А то - Ну.... если конечно что ,то да ,а так то нет,но если нет,то да ......Извените это не ответ! Но как я понял сказать что то определенное нечего..... 
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 13:41
|
Цитата (АТЭС, НП @ 07.05.2024 13:11)Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 07.05.2024 12:38)На какой имено вопрос? Вот на этот: Цитата (АТЭС, НП @ 07.05.2024 10:48)Вы - собственник груза и Вам требуется его перевести.
Заказываете перевозку у ООО "Ромашка". Пробиваете его по перечисленным базам. Все ОК.
Приезжает машина. В СР собственник Физ лицо. Показывает договор аренды ТС с экипажем и даже выписанный ПЛ от ООО "Ромашка".
Вам достаточно предоставленных гарантий, что перед Вами действительно перевозчик и под раздачу ФНС при проверке Вы не попадете? А в чем собствено суть вопроса? ООО не имеет права брать в аренду ТС с экипажем?Можете привести статью ГК ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 13:46
|
Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 07.05.2024 13:46)Цитата (АТЭС, НП @ 07.05.2024 10:48)Вы - собственник груза и Вам требуется его перевести.
Заказываете перевозку у ООО "Ромашка". Пробиваете его по перечисленным базам. Все ОК.
Приезжает машина. В СР собственник Физ лицо. Показывает договор аренды ТС с экипажем и даже выписанный ПЛ от ООО "Ромашка".
Вам достаточно предоставленных гарантий, что перед Вами действительно перевозчик и под раздачу ФНС при проверке Вы не попадете? А в чем собствено суть вопроса? ООО не имеет права брать в аренду ТС с экипажем?Можете привести статью ГК ? В описанной ситуации у собственника груза отсутствует возможность разглагольствовать, как при лежбище на диване. Надо достаточно бодро отвечать самому себе и принимать решение. Ответ и решение состоит, наверное, из 3-х вариантов: 1. Да, достаточно. Едем 2. Не, недостаточно, потому что... Не едем/ (вариант) Едем, проверка меня не коснется 3. "Звонок другу". Эх, если бы он еще своим баблом ответил при моем неправильном решении Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 07.05.2024 13:41)ну а внятный то ответ услышу на этот вопрос ?  Я с 1992 года в автотранспорте и все это время в определенных ситуациях слышу от водителей подобный встречный "вопрос". Интересно, что ответом обычно считается только мысль, заложенная в голову вопрошающего. Иначе - "не уходи от ответа"  "Баден-Баден" - неплохой способ защиты, очень похожий на нападение. Без базара Однако, то, что когда-то местами проходило в вербальном варианте, достаточно смешно смотрится в при общении в интернете. Особенно, когда развернутое объяснение на поставленный вопрос есть в "соседней" ветке, пусть и на другой странице. Я обязательно копирую свои ответы или дам на них прямую ссылку. Но только после ответа на вопрос выше.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 16:31
|
Тарас Иванович
Какое у Вас профессиональное мнение о многочисленных сателитах Тракрадар?
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 16:52
|
Возьмем в качестве примера вот этот код АТИ 6531045
Что скажите о показателях отчетности за 2023 год у основной и связанных компаний
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 16:54
|
Цитата (АССОЦИАЦИЯ ГРУЗОВЛАДЕЛЬЦЕВ (ПК "АКЦЕНТ", ООО) @ 07.05.2024 16:52)Андрей Геннадьевич, наша позиция давать определенные виды комментариев с упоминанием имен собственных, пропуская вперед публичные судебные решения.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 17:03
|
Цитата (АТЭС, НП @ 06.05.2024 23:46)Цитата (МОСТРАНС, ООО @ 06.05.2024 20:38)Налоговая, сократить помойки? Ха, ха.
Мало вы в этой теме понимаете. Без обид. Помойка в транспортной накладной кем будет? Давайте задам вам вопрос, процитировав ваш пост
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 17:12
|
Цитата (АТЭС, НП @ 07.05.2024 16:31)Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 07.05.2024 13:46)Цитата (АТЭС, НП @ 07.05.2024 10:48)Вы - собственник груза и Вам требуется его перевести.
Заказываете перевозку у ООО "Ромашка". Пробиваете его по перечисленным базам. Все ОК.
Приезжает машина. В СР собственник Физ лицо. Показывает договор аренды ТС с экипажем и даже выписанный ПЛ от ООО "Ромашка".
Вам достаточно предоставленных гарантий, что перед Вами действительно перевозчик и под раздачу ФНС при проверке Вы не попадете? А в чем собствено суть вопроса? ООО не имеет права брать в аренду ТС с экипажем?Можете привести статью ГК ? Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 07.05.2024 13:41)ну а внятный то ответ услышу на этот вопрос ? Я с 1992 года в автотранспорте. Иииииии.? Я с 1989 дальше то что ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.05 17:19
|