|
Цитата (Василенко В.В. ИП @ 06.07.2022 11:16)Цитата (Куликов Юрий Николаевич, ИП @ 06.07.2022 10:58)Вопрос Митягину. Как накрыть бортовое устройство кастрюлей, если оно приклеено к лобовому стеклу? Какую кастрюлю нужно использовать? так отлепи от стекла. все просто. Отлепи, в кастрюлю положи, крышкой накрой. Может прибор приклеен на скотч. А кто же будет машиной управлять и за дорогой смотреть. Вот и хочется получить инструкцию..
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.07.22 11:48
|
А что же Владимир Матягин не рассказал как пилят бюджет страны, региона или отдельного населенного пункта??? Пусть расскажет куда уходят милиарды. А то открыл Америку. Не стыдно? Да по ходу дела, нет. Раз утверждает. Куда он лезет со своими кастрюлями??? Смешно. Накинулись на дальнебойщика как петухи, лишь что то отщипнуть.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.07.22 11:58
|
Цитата (Редакция АТИ-Медиа @ 05.07.2022 22:02)Российские перевозчики используют различные способы, чтобы не оплачивать проезд по федеральным трассам. Так, всё-таки, что такое "Платон": "компенсация вреда дорожному покрытию" или "оплата проезда по федеральным трассам"(как сказал Матягин)? Или что-то третье?
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.07.22 12:23
|
"но они же усиливают недобросовестную конкуренцию" а то что система "Платон" была создана другом дяди Вовы безо всяких конкурсов и тендеров,про это конечно не нужно упоминать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.07.22 12:48
|
Товарищ!! Митягин, а почему вы не поднимете в ДУМЕ хотя бы воппрос о стоимости фиксированной цены за доставку грузов? А то с Кандалакши до Питера за доставку катанки ( гоовая продукция ) предлагают через посредников 24 000. Это что такое ?? За 1200 км пробега ? Заплати за все, да еще доплатить надо ? Вот занялся бы лучше делом !!!!!!!
___________________________________________ Отредактировано пользователем 06.7.22 13:37
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.07.22 13:36
|
Цитата (Бородин Владимир Александрович, ИП @ 06.07.2022 12:23)Цитата (Редакция АТИ-Медиа @ 05.07.2022 22:02)Российские перевозчики используют различные способы, чтобы не оплачивать проезд по федеральным трассам. Так, всё-таки, что такое "Платон": "компенсация вреда дорожному покрытию" или "оплата проезда по федеральным трассам"(как сказал Матягин)? Или что-то третье? Платон- это коррупция, возведённая в ранг закона. Законная коррупция. Это коротко и имхо. Доказать это положение пробовали и коммунисты ( Рашкин), и Навальный в Конституционном Суде. И ваша ассоциация во главе с ныне покойным Валерь Евгеничем Войтко и ОПР с Бажутиным.. И не только перечисленные... Без толку. Эту коррупцию признали законной. По суду. И тем временем... Рашкин оказался браконьером, Навальный-то-ли уголовным, то-ли политическим преступником, Евгенич безвременно помер, Бажутин с суток не вылазит... Всё случайно. А закономерность, как говорят законы диалектики, пробивает себе дорогу через массу случайностей.... Платите и незвиздите...
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.07.22 13:47
|
Цитата (Соловьев В.Г. ИП @ 06.07.2022 13:36)Товарищ!! Митягин, а почему вы не поднимете в ДУМЕ хотя бы воппрос о стоимости фиксированной цены за доставку грузов? А то с Кандалакши до Питера за доставку катанки ( гоовая продукция ) предлагают через посредников 24 000. Это что такое ?? За 1200 км пробега ? Заплати за все, да еще доплатить надо ? Вот занялся бы лучше делом !!!!!!!
___________________________________________ Отредактировано пользователем 06.7.22 13:37
А почему стоимость должна быть фиксированной? И обрадует ли вас эта стоимость, маршрутчиков их фикса не сильно радует. И почему бы вам не обратится в комитет ГД с подобным предложением?
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.07.22 14:55
|
Цитата (Пупков Александр Иванович, физ.лицо @ 06.07.2022 13:47)Цитата (Бородин Владимир Александрович, ИП @ 06.07.2022 12:23)Цитата (Редакция АТИ-Медиа @ 05.07.2022 22:02)Российские перевозчики используют различные способы, чтобы не оплачивать проезд по федеральным трассам. Так, всё-таки, что такое "Платон": "компенсация вреда дорожному покрытию" или "оплата проезда по федеральным трассам"(как сказал Матягин)? Или что-то третье? Платон- это коррупция, возведённая в ранг закона. Законная коррупция. Это коротко и имхо. Доказать это положение пробовали и коммунисты ( Рашкин), и Навальный в Конституционном Суде. И ваша ассоциация во главе с ныне покойным Валерь Евгеничем Войтко и ОПР с Бажутиным.. И не только перечисленные... Без толку. Эту коррупцию признали законной. По суду. И тем временем... Рашкин оказался браконьером, Навальный-то-ли уголовным, то-ли политическим преступником, Евгенич безвременно помер, Бажутин с суток не вылазит... Всё случайно. А закономерность, как говорят законы диалектики, пробивает себе дорогу через массу случайностей.... Платите и незвиздите... Да и... Просю пардону... Забыл упомянуть и Александра Владимирыча Котова. Много кто его лично и его МПВП критиковал. За кавалерийские наезды а-ля Котовский. Мож и стоило того... Не суть. Однако лично он много чего сделал. И в казематах по поводу куковал... Было дело.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.07.22 22:15
|
Платон изначально создан как инструмент обмана перевозчиков. По сути это рэкет и даже не узаконенный. Вот часть текста одного юриста. К сожалению имя автора не сохранилось.
"Система взимания платы "Платон" с самого начала пропитана противоречием Конституции РФ и действующего законодательства. Ряд нормативных правовых актов поменяли "под Платон", в частности федеральный закон "о концессионных соглашениях", фз "Об автомобильных дорогах ...". Издали в соответствии с уже внесенными изменениями подзаконные акты, но стало понятно, что тяжело идет внедрение "Платона", и снова изменили закон, отменили подзаконные акты и все сделали так, что вроде и все правильно на первый взгляд и все достаточно запутанно, чтобы сразу растеряться и заблудиться, а потом вообще заплутать и потерять вход и выход.
Теперь основным правовым актом, который является базой для взимания платы именно Обществом с ограниченной ответственностью является Распоряжение правительства, то есть акт не нормативный даже, однако на деле обязательный для всех, что является противоречием Федеральному конституционному закону "О правительстве РФ". Но это мало кого тревожит, особенно наверху. А судя по числу комментариев к Вашей статье, и в юридическом сообществе мало людей обращают внимание на подобные противоречия.
А противоречий очень много. Как на счет самой формулировки "взимание платы за вред"? Мы открываем Гражданский кодекс РФ, мы открываем сайт Платона, ненормативное распоряжение правительства 1662 и нормативное постановление 504, мы берем закон об автомобильных дорогах и что мы понимаем? А то что вред нигде не установлен, не обоснован, не доказан.
Как это в правовом государстве может такое быть, что плату берут за вред без установления виновности в причинении вреда? Да более того без установления вообще наличия вреда?
Но автодор дает разъяснение по этому поводу, ну чтоб всех еще сильнее запутать. Автодор говорит: были проведены научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, и все доказано, все установлено.
Задайтесь вопросом, а где эти документы, которыми все обосновано и подтверждено? А можно ли на них взглянуть, а вдруг расчеты ошибочные, а вдруг данные ложные?
И вот в правовом государстве, виновны стали все владельцы большегрузов на основании известных только автодору результатов НИОКР, на основании ненормативного распоряжения Правительства РФ.
Теперь сама плата, вроде не налог, а плата за вред, но обоснований нет, оспорить варианта нет, то есть плата под принуждением, то есть это не возмещение вреда по своей природе, как нам это пытаются представить, а налог. Но назвали иначе, и вроде все в порядке, и люди проглотили.
Теперь про перемещения. Люди "добровольно", но в принудительном порядке, под угрозой применения государственных санкций, в виде административной ответственности обязаны регистрироваться на сайте Платона, где при регистрации нужно поставить такую маааааааленькую галочку, что согласен на любые действия с персональными данными и другой переданной информацией.
Это как в правовом государстве? Это как вообще коррелирует с законодательством о защите персональных данных? Можно принуждать к "добровольному" согласию на передачу данных?
И это только "по шапкам", без взгляда в глубь ситуации."
___________________________________________ Отредактировано пользователем 06.7.22 22:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.07.22 22:38
|
Цитата (Кожевников Евгений Васильевич, физ.лицо @ 05.07.2022 21:25)А с ,чего это мы должны платить за дороги которое построило государство, да процентов 70 и не это. Построил частное лицо на свои деньги дорогу вот тогда и бери деньги за проезд, Митягин должен бы отстаивать наши права а не сдавать нас. Так плата то идет в гос казну по любому. Только собирает деньги частная контора
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.22 00:50
|
Цитата (НЭК (Филиал НЭК Сахалин, АО) @ 06.07.2022 03:03)Лично моё мнение.... Платон совсем нужно убрать , Транспортного налога и акциза на топливо _ вполне достаточно чтобы для содержания дорог. Только транспортный налог идет в регионы, на ремонт региональных дорог. Платон в федеральный бюджет, на ремонт федералок и мостов. При чем Платон в отличии от налогов полностью идет на ремонт
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.22 00:52
|
Цитата (МТК, ООО @ 06.07.2022 08:05)интересно откуда пол миллиона ??? он видимо все любит при увеличивать ! Мало кто из частников которые пользуются глушилками проезжают 200 тыс км , в среднем 120-150 , и когда вводили платон обещали убрать транспортный налог , когда вводили акцизы на топливо тоже обещали убрать транспортный , то есть они нас обманывают а нам нельзя обманывать ? _)))) Когда вводили Платон не обещали полностью убрать транспортный. По нему делали льготу в счет уплаты Платона
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.22 00:53
|
Цитата (Евграшин Владимир Иванович, ИП @ 06.07.2022 09:37)пусть ставки лучше отрегулируют, а то с копеек еще Платон заплати. Так ставки сбивают дармовозы. Они хватают грузы за копейки. Ни сами не могут заработать ни другим не дают
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.22 01:06
|
Цитата (Евдокимова Вероника Валентиновна, ИП @ 06.07.2022 09:47)надо выбирать что то одно, за что с Нас снимают деньги. А то и транспортный заплати полсотни тысяч за 1 тачку, акцизи оплати( а они введены) и платон. да и платки как по другому государству катишь платишь. . пусть уберут хоть что то Те, кто занимается грузоперевозками платят все эти налоги во многих странах
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.22 01:11
|
Цитата (Евдокимова Вероника Валентиновна, ИП @ 06.07.2022 09:47)надо выбирать что то одно, за что с Нас снимают деньги. А то и транспортный заплати полсотни тысяч за 1 тачку, акцизи оплати( а они введены) и платон. да и платки как по другому государству катишь платишь. . пусть уберут хоть что то К тому же транспортный идет в регионы, а Платон в федеральный бюджет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.22 01:12
|
Вообще с глушилками стали штрафы приходить. Эти лишь выброс денег на ветер. По тарифу дешевле оплатить, чем штраф каждый раз по десятке оплачивать
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.22 01:15
|
Цитата (И (Прохоров Леонид Анатольевич, ИП) @ 07.07.2022 01:15)Вообще с глушилками стали штрафы приходить. Эти лишь выброс денег на ветер. По тарифу дешевле оплатить, чем штраф каждый раз по десятке оплачивать Такая-же дрот..та. пришли штрфы с глушилками, водитель клянется ни где не выключал, типа новые камеры считывают и с глушилками.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.22 08:26
|
Цитата (Малышев Сергей Николаевич, ИП @ 06.07.2022 11:19)Правильно и делают фуры l,что глушилки ставят , а, то привыкли людей "доить как коз" ,лишь бы за что,но содрать в три шкуры. Водители и так пашут за не большие деньги, да еще сдирать с них за все,что в их голову придет ___________________________________________ Отредактировано пользователем 06.7.22 11:20Эти глушилки не помогают. если вы хотите избежать штрафа, то не получится. Многим прилетает. А так глушилки другим участникам движения сигналы глушат. ничего хорошего
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.22 19:47
|
Цитата (Малышев Сергей Николаевич, ИП @ 06.07.2022 11:19)Правильно и делают фуры l,что глушилки ставят , а, то привыкли людей "доить как коз" ,лишь бы за что,но содрать в три шкуры. Водители и так пашут за не большие деньги, да еще сдирать с них за все,что в их голову придет ___________________________________________ Отредактировано пользователем 06.7.22 11:20А вообще я смотрю вы против ремонта федеральных дорог похоже раз так говорите
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.22 19:48
|
Цитата (И (Прохоров Леонид Анатольевич, ИП) @ 07.07.2022 19:48)А вообще я смотрю вы против ремонта федеральных дорог похоже раз так говорите Совершенно неубедительно пишете. "Леонид Анатольич". Попросите, пусть отредактируют. Есть же в вашей конторе пиар- специалисты... Бледненько выглядите. Как спирохета.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.22 21:35
|