|
Цитата (Лаптев @ 11.12.2023 15:01)Вот когда автотранспортная отрасль перейдёт под госуправление , тогда может и будет так как вы пишите . А на деле государству проще просто контролировать . Оно контролирует и регламентирует БД , РТО водителей , контролирует механиков по выпуску ТС на линию . А остальное дело рук самих собственников бизнеса . И не только контролировать. А еще как можно больше штрафовать и драть в тришкуры ,за все про все !
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.12.23 13:52
|
Добрый . крайне интересный вывод. — Реалии сегодняшнего дня— «Водитель выбирает место работы, а не работодатель водителя». Поэтому активная работа ведется и на ресурсах транспортных компаний, чье руководство ставит своей целью улучшить условия труда водителей и их жизнь в работе. В пяти транспортных компаниях запустили пилотный проект «Социальный портрет транспортной компании», который в дальнейшем трансформируем в соцпакет для будущих сотрудников. Для принятия на работу и выпуска водителя есть достаточно точный перечень мероприятий и требований к водителю. А как интересно выбирать работодателя,? Нужно верить в то,что написано большими буквами-ЗАРПЛАТА от 250 000,только маленькими буквами пишут или не пишут , что надо проехать 20 000 км ха 30 дней , командировочные включены .. Я регулярно прозваниваю такие объявления и типа " устраиваюсь " на работу... наслушался много.. Так как выбирать ? Тогда надо начать с того, что все должно быть согласно ТК РФ. какая у нас трудовая неделя ? опять выходим типа на ЕСТР и как " МИСТЕР ОБЕЩАЛКИН" будет платить зарплату , если у него авто простояло на загрузке 8 часов и потом надо вставать на отдых водителю, а не мчаться в догонку не пройденным 1000 км. -тогда надо тотально сотрудникам полиции проверять после 18.00 работу водителя.. -Тогда надо запретить категорически принимать участие в погрузке водителя.. -Тогда водитель и 10 000 не проедет с такими условиями работы ( согласно ТК РФ) Арифметика простая ( пусть 70 руб за 1 км - и это не всем удается ), так считайте ,что в " сухом остатке .. Может необходимо пересмотреть тарифную позицию стоимости перевозки? Может все таки начать с организации безопасности при перевозках ? Исключить из условия перевозки сроки , выгодные для заказчика - " утром что бы был на выгрузке "
Может с этого начать , а не с лозунгов .....
___________________________________________ Отредактировано пользователем 13.12.23 14:02
___________________________________________ Отредактировано пользователем 13.12.23 14:09
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.12.23 13:59
|
Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 13.12.2023 13:59)Арифметика простая ( пусть 70 руб за 1 км - и это не всем удается ), так считайте ,что в " сухом остатке .. Есть и давно применяется простое решение. Запрет на оплату от пробега и количество перевезенного груза. Но это в странах, которые прошли период набития шишек.
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.12.23 16:00
|
Цитата (Лаптев @ 12.12.2023 22:50)Ваш тезис о том что государство должно У меня такого тезиса, как большинства других в Вашей интерпретации, не было
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.12.23 16:02
|
Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 13.12.2023 13:59)" утром что бы был на выгрузке " Видели хотя бы одну заявку в России с условием "После погрузки у водителя должно оставаться 8 часов 30 минут времени на вождение"? Я видел только в Европе
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.12.23 16:05
|
Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 12.12.2023 21:29)Нехватка рук сейчас везде, и не только в автобизнесе, на производстве людей не хватает за станками работать, в строительстве, в торговле и т.д. Людей просто физически НЕТ (90е и героиновая яма, половина рожденных в период 1975-1985г умерло от наркотиков и алкоголя, соответственно не родив никого за место себя) вот и все. А престиж профессии постепенно сам повысится, рынок все отрегулирует , зарплаты будут расти и соответственно профессия будет привлекательна, ну или начнем набирать водителей гастарбайтеров, но это очень опасно, тут свои то косячат, а джамшуты такого натворить могут Гастрабайтеров и будут набирать, и уже набирают. Не пристижно нынче работать водителем. Да и зарплаты не такие и высокие, а требования большие. И система профсоюзов в нашей стране отсутствует как таковая. Водитель бесправное существо. Он и есть "собака в будке".
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.12.23 18:46
|
Цитата (Семенова Юлия Аркадьевна, физ.лицо @ 13.12.2023 13:52)Цитата (Лаптев @ 11.12.2023 15:01)Вот когда автотранспортная отрасль перейдёт под госуправление , тогда может и будет так как вы пишите . А на деле государству проще просто контролировать . Оно контролирует и регламентирует БД , РТО водителей , контролирует механиков по выпуску ТС на линию . А остальное дело рук самих собственников бизнеса . И не только контролировать. А еще как можно больше штрафовать и драть в тришкуры ,за все про все ! Государству нужны деньги. Со штрафов хорошо получается. По другому оно не научилось деньги зарабатывать. Население та же нефть.
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.12.23 18:51
|
в продолжении своей позиции достаточно осторожно выскажусь. полагаю,что необходимо внести в КоАП усиление ответственности должностных лиц (!!) при перевозках по России (!!) за превышение работы водителя . необходимо ,что бы в предрейсовом инструктаже была обязанность определять время работы экипажа или водителя. Тогда возникнет необходимость каким то образом выстраивать организацию перевозок без учета требований по пробегу 20 000 км в месяц. Что касается отдыха водителя https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/7b01aa9740914678364b723c355a6cdbfd54727a/. и полагаю.что имеет место :https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/46d821eba53084cb0cdfabe859d6c2df368b4d9c/ тогда необходимо установить наличие вины, пусть водитель в протоколе так и пишет ,что его заставили ехать и осознанно нарушать режим труда. Если на предприятие будут систематически приходить материалы на привлечение должностного лица и юр.лица -ситуация изменится на 100% . так может все таки надо определить возможность , права и обязанности государственных органов внести определенность в нарушения режима труда и отдыха. далее , есть точная позиция МИНТРАНСА по данному вопросу :https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74924227/#review почитайте , не вправе увеличивать работу водителя свыше ......
___________________________________________ Отредактировано пользователем 14.12.23 9:54
___________________________________________ Отредактировано пользователем 14.12.23 9:55
___________________________________________ Отредактировано пользователем 14.12.23 10:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 09:14
|
так собирайте Минтранс , Ространснадзор (https://rostransnadzor.gov.ru/storage/SVMUGADN/Новости/Рук%20РТиО%20водителей.pdf прокуратуру и решайте вопрос по режиму труда водителей более обьективно с привлечением всех сторон. и самое удивительное, что работодатели подключатся сразу ,тк. это только на пользу делу. нам же надо что бы стоимость 1 км пробега с грузом соответствовала сегодняшним расходам, а исходя из позиции высказанной в данной статье во всем виноват работодатель. так чуть смотреть надо иначе на ситуацию.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 10:12
|
Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 14.12.2023 09:14)в продолжении своей позиции достаточно осторожно выскажусь. полагаю,что необходимо внести в КоАП усиление ответственности должностных лиц (!!) при перевозках по России (!!) за превышение работы водителя . необходимо ,что бы в предрейсовом инструктаже была обязанность определять время работы экипажа или водителя. Тогда возникнет необходимость каким то образом выстраивать организацию перевозок без учета требований по пробегу 20 000 км в месяц. Что касается отдыха водителя https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/7b01aa9740914678364b723c355a6cdbfd54727a/. и полагаю.что имеет место :https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/46d821eba53084cb0cdfabe859d6c2df368b4d9c/ тогда необходимо установить наличие вины, пусть водитель в протоколе так и пишет ,что его заставили ехать и осознанно нарушать режим труда. Если на предприятие будут систематически приходить материалы на привлечение должностного лица и юр.лица -ситуация изменится на 100% . так может все таки надо определить возможность , права и обязанности государственных органов внести определенность в нарушения режима труда и отдыха. далее , есть точная позиция МИНТРАНСА по данному вопросу :https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74924227/#review почитайте , не вправе увеличивать работу водителя свыше ......
++ Вовсе нет. Мы идем с отставанием в регулировании отрасли перевозок. Поэтому, как не зазорно, нужно учиться у контролирующих органов в ЕС, так как все уже изобретено. То есть, к примеру, останавливают машину перевозчика "Гоним перегоним". Проверяют работу водителя (за последние 28 дней, если его не проконтролировали ранее)) и в случае нарушений (по всем предыдущим дням) на него и фирму накладывают штрафы, и не 1500-3000 рубля, а более существенные. А далее, в случае, к примеру отсутствия еженедельного отдыха, он (водитель) встает на этот отдых на стоянке у места контроля и отстояв свой отдых, сможет продолжить движение. Месяц таких проверок и все заверте. И отношение и отправителей и получателей изменится в сторону того, что перевозчик, а не их склад, главное звено в цепочке поставок. И отношение работодателя транспортника к своим работникам. И, что самое важное недобросовестная конкуренция между перевозчиками (да, не исчезнет), но снизится масштабно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 10:19
|
:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74924227/#review все точно и четко -контроль . и не 28 дней и суточный контроль работы водителя!!! https://rostransnadzor.gov.ru/storage/SVMUGADN/Новости/Рук%20РТиО%20водителей.pdf так пусть государственный орган и будет помошником , а не врагом
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 10:29
|
далее про суточные -командировочные , смотрим Налоговый Кодекс. При оплате работодателем налогоплательщику расходов, связанных со служебной командировкой, в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, но не более 700 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке на территории Российской Федерации и не более 2 500 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке за пределами территории Российской Федерации, суточные, выплачиваемые в размерах, установленных актом Президента Российской Федерации и (или) актом Правительства Российской Федерации, Дается точный размер денег-(!!) как выйти за рамки законодательного акта !? платить 13% самостоятельно ? или платить больше,но с водителя удерживать 13 %
___________________________________________ Отредактировано пользователем 14.12.23 10:44
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 10:43
|
Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 14.12.2023 09:14)тогда необходимо установить наличие вины, пусть водитель в протоколе так и пишет ,что его заставили ехать и осознанно нарушать режим труда Что мешает сейчас? PS. Ладно, когда чиновники или "общественные деятели", приближенные к чиновникам, говорят/пишут подобное. Но когда с виду практик... Реальность другая.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 11:19
|
Цитата (Юнион Карго, АО @ 14.12.2023 10:19)Месяц таких проверок и все заверте 1. Плач о прессовке бизнеса будет стоять вселенский. Но проблема в другом 2. У Ространснадзора нет экономического интереса к контролю, потому что взаимодействия с ФНС и ФСС практически отсутствует. Более того, у ФНС и ФСС нет инструкции (алгоритма) использования данных карт водителя и тахографа при проверках.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 11:23
|
только не понятно ( прошу без подколов) , а при чем здесь финансовая мотивация ? ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА, так на " секундочку " -они приходят на службу , а не на работу !!!! И у нас все таки есть приказ МИНТРАНСА (!!) и у нас есть Инспекция по труду и ТК РФ . так почему нашим общественным организациям и Ассоциации транспортных экспертов и специалистов и иным организациям не встать обязательное исполнение законодательств РФ . давайте с этого начнем , а не лозунги про улучшение ....и т.д. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 14.12.23 13:49
___________________________________________ Отредактировано пользователем 14.12.23 13:53
___________________________________________ Отредактировано пользователем 14.12.23 13:54
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 13:48
|
Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 14.12.2023 13:48)только не понятно ( прошу без подколов) , а при чем здесь финансовая мотивация ? При том, что рабочие механизмы (читать - контрольные надзорные органы) в нашей стране, только те, которые работают с движением финансовых потоков в бюджет государства: ФНС, ФСС, ФТС. Приказы Минтранса для них не указ. Только свои, Постановления Правительства и ФЗ
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 15:08
|
Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 14.12.2023 13:48)общественным организациям и Ассоциации транспортных экспертов и специалистов и иным организациям не встать обязательное исполнение законодательств РФ Не встать Вы это как видите? Строить баррикады, поджигать покрышки? Хотите проверим насколько "не встать" на защиту перевозчика нужно самим перевозчикам? Есть вопрос, в котором наши интересы сильно пересекаются
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 15:12
|
так мы и подошли к тому ,что нет вариантов решения вопроса.... как сделать лучше жизнь Российского перевозчика ( законодательно) !! Однако есть места , где именно государство защищает водителя .. Только Лозунги ..
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 15:23
|
Цитата (Транс Стар (Суслов Владимир Сергеевич, ИП) @ 13.12.2023 01:47)Лаптев Александр Сергеевич А как вы относитесь к поговорке - «Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь»?
Отрицательно , мне платят З/п я работаю , не платят не работаю , воровать считаю неприемлемым , с пониманием отношусь с установкой собственника на свои ТС , ДУТ и БСМТС . На стенания своих коллег о том что -"будут нормально платить не будут сливать " отношусь скептически . По опыту скажу , работал в разных организациях и у частника - воруют везде если только есть хоть какая нибудь возможность , не зависимо от уровня з/п . Право и действия собственника для снижения возможности для воровства своих средств - нормально и против ничего не имею .
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 16:11
|
Цитата (Ассоциация транспортных экспертов и специалистов, НП @ 14.12.2023 13:23).
Прошу прощения , я не манипулирую и не пытаюсь , просто так получается немного смешалось , некоторые тезисы о долге принял за ваши . Поэтому чуть не корректны мои ответы . Допустил ошибку отвечая тезисно .
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.12.23 16:22
|