Коммерсант оставил без компенсации вдову уральца, погибшего в ДТП

Вдова уральца, погибшего под 16-тонным краном, не может добиться выплаты законной компенсации за смерть мужа. В точно такой же ситуации оказалась мама другого пострадавшего в том громком ДТП — ее сын Дмитрий выжил, но стал тяжелым инвалидом в 22 года. Авария с падением гусеницы крана случилась в ...
Читать дальше

А, да, там скорая ехала 6 часов. Тут живой человек от кашля помрет.

Цитата (МОСТРАНС, ООО @ 17.01.2024 01:47)
При том что работодатель посадил раздолбая за руль, при том что работодатель отправил его за этим краном, при том что работодатель не укомплектовал ТС средствами необходимыми для данной перевозки.
Не раз уже писал, порядок на дорогах у нас будет только когда отвечать будет вся цепочка перевозки, и ГО, и ГП, и ГПер и заказчик и т.д.
А у нас как всегда, загрузят абы как и ехай аккуратно, резко не тормози.
Перевозчики, кстати, сами подписываются в заявках под креплением груза. На радость отправителям, можно не готовить особо груз, водила как нибудь закрепит.

1) водитель начал движение не закрепив груз. Но суд признал виновным работодателя, потому что водитель не закрепил груз. Ну ОК. Суд решил.

2) у ответчика нет имущества. что мог, выплатил. В чем претензии, если нечего взять? Сплошь и рядом когда водители наносят ущерб работодатели и не платят по решению суда. Причина та же, нечего взять.
И тогда работодатель принимает убытки на себя.

"это же бизнес", "так бывает" улыбаясь говорит бывший работник/должник.


___________________________________________
Отредактировано пользователем 18.1.24 12:56

Главная мысль тут вот в чем:

Кстати, сама Ольга и ее пятилетний сын еще недавно сами были должниками. После смерти Ивана им достались по наследству все долги по кредитам, которые он брал, — около 600 тысяч. Жена об этих займах узнала только после гибели мужа, он брал их на запчасти для рабочей машины. К счастью, банк тогда, узнав обо всём, пошел навстречу и часть суммы всё-таки списал. При этом Ольга вспоминает, как из-за их совместного с сыном долга в 50 тысяч (за неуплату исполнительского сбора) у нее арестовали машину.

«Почему с пятилетнего ребенка, потерявшего отца, взыскивали долги, как положено, а взрослый человек, из-за которого погиб мой муж, живет спокойно?»

Не озвучены все тонкости случившегося

Почему списал банк кредит да потому что все кредиты застрахованы, а государство решило обуть пятилетнего ребенка на 50000р, что эта цифра для госбюджета. И после такого издевательства получается что враг...................................... (а дальше думайте сами как можете)