В Госдуме предложили оформлять ОСАГО не на машины, а на водителей

Депутат Госдумы, председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов в интервью «Парламентской газете» рассказал об идее реформы ОСАГО. По мнению чиновника, изначальный подход к ОСАГО ошибочен, так как при оформлении полиса страхуется ответственность конкретного ...
Читать дальше

Хорошая идея , но не пропустят. Кто напомнит, когда последний раз в России что-то для народа делали чиновники?

только за

есть ещё одно НО а не окажется ли ДРУГ который дал порулить ..ВДРУГ...и скажет кто платить за мою машину будет ???

Цитата (Логистика экспресс", ООО @ 24.08.2023 16:55)
Кто был за рулём того страховая компания и платит .

Платит это громко сказано.У них методика расчета выплат потерпевшему с учетом износа деталей.
А потерпевшая сторона требует выплатить по рыночной стоимости новых запчастей оригинал и выигрывают суды.
Так что что бы они ни говорили с трибуны результат один.Поднимут ставку ОСАГО и не выплатят ущерб.Или выплатят копейки а разницу по суду стрясут с собственника виновника

Очередная чушь , платит страховая компания , для этого и страхуют .Водителя вообще надо убрать из этой схемы.Без разницы какая фамилия у водителя, главное , чтобы имел водительское удостоверение.Страдает собственник.Страховка должна быть не наказанием , а помощью.А касательно депутатов ,так это показать свою значимость даже если в этом ничего не соображает.

Вообще не понятно . почему ответственность возникает у человека за рулем, а не у автомобиля. а при расчете учитывался автомобиль , а не человек ?Хотя понятно почему. Автомобилей больше ,чем водителей. Страховым это выгодно

Вообще так правильно, причем здесь машина которую страхуют ОСАГО если ей управляет человек? Человек сам должен страховать свою ответственность, получать страховку также как и водит права. Тогда и мошеничества с подставными дтп будет меньше, ато сейчас катается один и тот же чувак на Ламборгини старой какой нибудь и устраивает мелкие ДТП и трясет страховую а потом через суд еще и другого человека (оппонента в дтп) а тут на него страховку будут дороже делать (видно же что больно часто в дтп попадает )

Согласен, машина сама не заводится и не поворачивает. От опыта и навыков водителя в первую очередь зависит безаварийная езда. И почему владелец машины должен потом платить повышенную страховку, если наемный работник пришел, устроил ДТП и ушел?
Тогда и решается вопрос о внесении водителей в страховку (вы же не вносите всех гостей при страховании дома или дачи)
А страхование машины должно быть отдельно, по желанию владельца имущества, как дополнительный вид страховки.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 25.8.23 12:16