"Да я верну эту технику в лизинговую"

Цитата (Аркс Логистик, ООО @ 19.12.2024 14:24)
Юрист у вас совсем видимо никудышный.

Цитата (Аркс Логистик, ООО @ 19.12.2024 14:24)
Вообще какая то странная ситуация.
Почему вы то должны участвовать в дальнейшей судьбе авто?
Вы его вернули из аренды, лизинговая може этот авто снова отдать в лизинг.
Вам какая разница прчем они дальше его сдают?
Далее вопрос о цене. Почему 200 000, а не 2 000 000?
У аас с ними есть договор о времени продажи, что в течении месяца должно все продастся?
Ну и пусть продают хоть 100 лет, вы то тут при чем вообще?
Короче история странная и лично я не верю, что так может быть в принципе.
А если вас действительно так развели, то рановато вы в предприниматели пошли.

Может разберем эту ситуацию сообща?
Можете сюда выложить договор лизинга по этим машинам и номер судебного производства?

Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 19.12.2024 17:51)

есть в открытом доступе
https://kad.arbitr.ru/Card/e2587f8c-995f-4067-98bc-da2529392348

как по вашему, в принципе правильно?

-лизинг это просто аренда? или нечто большее?
-если арендатор не хочет дальше продолжать арендовать, то имеет право отказаться?(как с съёмом квартиры. Платишь, живешь, передумал, съехал с квартиры и не платишь ничего)
-что делать с ранее оплаченными суммами? в счет аренды или претендуем на их часть?
-если перевозчик нарушил график платежей и на последнем месяце лизинга/аренды у тебя забирают машину(выселяют с квартиры) , это тоже норм?(и тоже не обсуждается тема- верните мне мои деньги)



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЕ (ЛИЗИНГЕ)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20780/

___________________________________________
Отредактировано пользователем 20.12.24 10:37

Цитата (ТатТрансАвто, ООО @ 20.12.2024 10:34)а в чем собственно проблема то ? Под дулом пистолета никого не заставляют брать технику в лизинг .
Или как сказал один первозчик(имя и фамилию называть не буду) по дороге в РАЙ кормить не обещали .
Про то ,что лизинг убил отрасль грузоперевозок почему то ни один лизингист не сказал .........

Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 20.12.2024 11:09)
Тут не это обсуждаем, а как лучше выбираться из ситуации.

Естественно, сейчас очень модно осуждать и подсмеиваться над предпринимателями, что они не предусмотрели возможности начала СВО, роста цен на запчасти, падение тарифов и объёмов перевозок, повышение зарплат у водителей.



___________________________________________
Отредактировано пользователем 20.12.24 11:40

Тут дело в деньгах.

одни захотели заработать, вторые решили закрыть глаза на риски и заработать вдвойне( лизинговые). думаю у них Финансовые отделы должны серьезно риски СВО и возврата техники предусматривать.


То что раздавали машины всем подряд, тоже вопрос.

Ситуации у всех разные. Кто-то с нулевым авансом зашел, кто-то с 49%. У кого-то осталось меньше года платежей. у кого-то еще 6 лет.Однозначного решения нет. и договора у всех разные. Каждый просто должен оценить риски именно сейчас. Продолжать ежемес платежи, тем самым уменьшая итоговую сумму задолженности и приближая заветный крайний платеж, либо все же сдаться и вернуть технику. И в тот и другой варианты абсолютно будут разными по фин нагрузке в каждом отдельном случае. Вопрос лишь в том, смогут ли перевозчики это сделать, когда они свою себестоимость не могут просчитать, доказывая, что работают в плюс при оплате в 70р/км(Привет Бармину)

Цитата (Сапар Логистик, ООО @ 19.12.2024 18:11)
Времени глубоко копать не было, ознакомился бегло.
непонятны термины
"При расторжении договора у Лизингополучателя условия не должны быть лучше. чем если бы не при расторжении договора лизинга".
У вас что то улучшилось или могло улучшиться?
Ну и конечно очень странно. что вы отпустили этот момент с реализацией 3-х грузовиков третьему лицу по 200 тр.
Вы и сами бы могли их взять во вторичный лизинг. Наверняка если покопаться.то можно найти ваше приоритетное право на это.

А до оплаты расходов по реализации я так и не добрался, не нашел.

Но вроде как лизинговая компания не могла иметь каких то обособленных расходов исключительно на эти 3 автомобиля.
Их невозможно выразить в натуре из общих затрат, которые кстати не являются затратами, а являются частью себестоимости услуг, предоставляемых лиз.комп.. с которой они имеют прибыль, размеры которой отражены в бухгалтерском балансе предприятия.
То есть это минусовые убытки.
Они хотят с вами прибылями поделиться? Оригинально.

Цитата (Макс (Анкор, ООО) @ 23.12.2024 08:28)
Об этом нельзя говорить не видя себестоимость.