|
|
Цитата (Русакова Ольга Николаевна, ИП @ 30.06.2016 20:53)Мне просто непонятно причем здесь вообще транспортная полиция? и на каком основании они хотели поместить авто на штраф стоянку за неоплату платона.? может быть кто то в курсе? как в другой раз в такой ситуации вести себя?.. Очень похоже на самодеятельность. Каким образом транспортники могут знать оплачен платон или нет? Скорее всего Вам прежде чем платить штраф следовало бы позвонить в УСБ и проконсультироваться с ними. Уж очень сильно попахивает превышением служебных полномочий.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 22:32
|
Цитата (СКТ - Сервис, ООО @ 30.06.2016 22:32)Очень похоже на самодеятельность. Каким образом транспортники могут знать оплачен платон или нет? Скорее всего Вам прежде чем платить штраф следовало бы позвонить в УСБ и проконсультироваться с ними. Уж очень сильно попахивает превышением служебных полномочий.
нет..у них есть данные.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 22:34
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 30.06.2016 22:47)по КпАП штраф только на собственника тр. ср-а.... Задержать ТС могут ? ИП сам за рулём по путевому листу а собственник по ПТС супруга ?????
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 22:42
|
Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 30.06.2016 22:42)Задержать ТС могут ? да.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 22:44
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 30.06.2016 22:34)нет..у них есть данные. С иностранными перевозчиками все понятно, либо карта на руках, либо бу. А вот с региональными не так все просто. Инфа по оплате только у платона. Да и не понятно на основании какой статьи они собирались применить такие обеспечительные меры. 12.21.3 В КоАП про это нет ни единого слова.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:01
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 30.06.2016 22:44)Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 30.06.2016 22:42)Задержать ТС могут ? да. Обоснуйте. А пока это всего лишь Ваше мнение.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:05
|
Цитата (Русакова Ольга Николаевна, ИП @ 30.06.2016 21:04)Все правильно,задержали незаконно тем самым нарушили ваши права.Как можно задерживать авто если на оплату штрафа дается 60 суток и 10 на обжалование.А если судится - то еще неизвестно сколько времени уйдет -и что,машина стоять должна?Такое допустимо только в гражданском кодексе в отдельных случаях когда необходимо оплату услуг или товара.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:06
|
Цитата (СКТ - Сервис, ООО @ 30.06.2016 23:05)Обоснуйте. А пока это всего лишь Ваше мнение.
ст. 27.13 КоАП РФ -задержание транспортного средства путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств применяется до уплаты административного штрафа.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:20
|
27.13 коап рф прочитайте внимательно, ведь Ольга Вам процитировала же, имеют право задерживать
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:20
|
Цитата (Пономаренко А.П. ИП @ 30.06.2016 23:06)Цитата (Русакова Ольга Николаевна, ИП @ 30.06.2016 21:04)Все правильно,задержали незаконно тем самым нарушили ваши права.Как можно задерживать авто если на оплату штрафа дается 60 суток и 10 на обжалование.А если судится - то еще неизвестно сколько времени уйдет -и что,машина стоять должна?Такое допустимо только в гражданском кодексе в отдельных случаях когда необходимо оплату услуг или товара. обеспечение оплаты услуг или товара.Задержание возможно,но не для оплаты штрафа ,а оплаты проезда по дороге-читайте внимательно статью,это разные вещи.Задержали-оплатил за 20км(дальше мне не надо)и поехал.А откуда выехал и куда-пусть докажут.Не пойман-не вор!
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:23
|
Цитата (Пономаренко А.П. ИП @ 30.06.2016 23:23)А откуда выехал и куда-пусть докажут.Не пойман-не вор! это к КоАП не относится...доказывать будете Вы...
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:25
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 30.06.2016 23:25)это к КоАП не относится...доказывать будете Вы... Ничего подобного.И в КоаП и ГК и УК принцип один-презумпция невиновности(они должны доказать вину а не вы вашу невиновность)вот и пусть доказывают,не надо упрощать им работу,пусть трудятся.А то привыкли на дураках выезжать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:31
|
Цитата (Пономаренко А.П. ИП @ 30.06.2016 23:31)Ничего подобного.И в КоаП и ГК и УК принцип один-презумпция невиновности(они должны доказать вину а не вы вашу невиновность)вот и пусть доказывают,не надо упрощать им работу,пусть трудятся.А то привыкли на дураках выезжать.
КоАП ...это карающее судопроизводство....поверьте на слово.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:34
|
Цитата (Пономаренко А.П. ИП @ 30.06.2016 23:31)Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 30.06.2016 23:25)это к КоАП не относится...доказывать будете Вы... Ничего подобного.И в КоаП и ГК и УК принцип один-презумпция невиновности(они должны доказать вину а не вы вашу невиновность)вот и пусть доказывают,не надо упрощать им работу,пусть трудятся.А то привыкли на дураках выезжать. А что им трудиться ? Есть доступ к базе платона, легко пробьют есть ли оплата, оплаты нет - иди плати либо стой, спорить можешь до красных сопель с ними, все законно
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:35
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 30.06.2016 23:25)Цитата (Пономаренко А.П. ИП @ 30.06.2016 23:23)А откуда выехал и куда-пусть докажут.Не пойман-не вор! это к КоАП не относится...доказывать будете Вы... Есть одно исключение в КоАП-2.6.1. в отношении камер видеофиксации и все.В остальном презумпция невиновности.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:37
|
Цитата (Пономаренко А.П. ИП @ 30.06.2016 23:37)Есть одно исключение в КоАП-2.6.1. в отношении камер видеофиксации и все.В остальном презумпция невиновности.
кто Вам это сказал про эту....презумпция невиновности....это в КоАП выдумка. там всё на другое заточено..
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:40
|
Цитата (СпецТранс (БУРАТИНО, ООО) @ 30.06.2016 23:35)Цитата (Пономаренко А.П. ИП @ 30.06.2016 23:31)Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 30.06.2016 23:25)это к КоАП не относится...доказывать будете Вы... Ничего подобного.И в КоаП и ГК и УК принцип один-презумпция невиновности(они должны доказать вину а не вы вашу невиновность)вот и пусть доказывают,не надо упрощать им работу,пусть трудятся.А то привыкли на дураках выезжать. А что им трудиться ? Есть доступ к базе платона, легко пробьют есть ли оплата, оплаты нет - иди плати либо стой, спорить можешь до красных сопель с ними, все законно Я не о том,а куда мне надо ехать и за какой отрезок дороги платить.Вот когда поставят посты через каждые 15-20 км,тогда и будем придумывать что то другое,а пока так.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:41
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 30.06.2016 23:40)Цитата (Пономаренко А.П. ИП @ 30.06.2016 23:37)Есть одно исключение в КоАП-2.6.1. в отношении камер видеофиксации и все.В остальном презумпция невиновности.
кто Вам это сказал про эту....презумпция невиновности....это в КоАП выдумка. там всё на другое заточено.. все зависит от квалификации юриста,а заточено везде одинаково.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:44
|
Цитата (Пономаренко А.П. ИП @ 30.06.2016 23:41)Цитата (СпецТранс (БУРАТИНО, ООО) @ 30.06.2016 23:35)Цитата (Пономаренко А.П. ИП @ 30.06.2016 23:31)Цитата... Ничего подобного.И в КоаП и ГК и УК принцип один-презумпция невиновности(они должны доказать вину а не вы вашу невиновность)вот и пусть доказывают,не надо упрощать им работу,пусть трудятся.А то привыкли на дураках выезжать. А что им трудиться ? Есть доступ к базе платона, легко пробьют есть ли оплата, оплаты нет - иди плати либо стой, спорить можешь до красных сопель с ними, все законно Я не о том,а куда мне надо ехать и за какой отрезок дороги платить.Вот когда поставят посты через каждые 15-20 км,тогда и будем придумывать что то другое,а пока так. Дак это надо блюдить все посты, а если по рации не крикнут или провтыкаешь ? Постоянно держать себя в напряжении, да ну нах
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:45
|
Цитата (Пономаренко А.П. ИП @ 30.06.2016 23:44)Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 30.06.2016 23:40)Цитата (Пономаренко А.П. ИП @ 30.06.2016 23:37)Есть одно исключение в КоАП-2.6.1. в отношении камер видеофиксации и все.В остальном презумпция невиновности.
кто Вам это сказал про эту....презумпция невиновности....это в КоАП выдумка. там всё на другое заточено.. все зависит от квалификации юриста,а заточено везде одинаково. Выдумок никаких нет,похоже в отличие меня вы кодекс АП даже не открывали.А я лично на его знании уже сэкономил немало денег.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.16 23:46
|