Так кто ,в коце концов , больше заинтересован в страховании груза?

Цитата (САК `ЭНЕРГОГАРАНТ` @ 06.08.2012 09:12)
А это Вы сейчас к чему? Это как-то связано с Вашей лицензией?... Или с ее отсутствием? Речь шла о Вашей деятельности, а не о деятельности перевозчика. Не забудьте предупредить своих клиентов о необходимости оплаты налога на внереализационный доход с Ваших выплат, а свою бухгалтерию - об уплате ндс с полученных премий. Поскольку Вы работаете за пределами страхового законодательства, то Ваши услуги не являются страховыми.

Форумчане, приветствую!
Боюсь показаться поверхностным) но, наверно, отвечу на главный вопрос топика "так кто, в конце концов, больше заинтересован в страховании груза" - больше всего заинтересован - выгодоприобретатель - тоесть лицо, в пользу которого заключен договор страхования!
Жду присвоения внеочередного звания "Капитан)

Цитата (ГУТА Страхование (ГУТА, ЗАО) @ 20.08.2012 13:47)

Орден "Шелкового Умника"

Он же Ярослава Мудрого))

Ярославны

Ну вот, в нашем полку прибыло

http://www.allinsurance.ru/biser.nsf/AllDocs/KVBV-8Y38RG120912481?OpenDocument

Цитата (СК `Капитал Полис`, ООО @ 19.09.2012 15:51)

И даже так...часть прав передано? )
http://www.insur-info.ru/press/79672/

"...Помимо классического страхования грузов мы предлагаем специально разработанную программу по страхованию перевозчиков, которая является единственной законной альтернативой страхованию ответственности транспортных компаний, которое, как известно, противоречит Гражданскому кодексу РФ... "

Цитата (Insurance @ 08.10.2012 13:12)
Да нет не передано, а откровенно срисовано, причем еще при живых нас в Росно. На вопрос к руководству, как же так? - Нам ответили - "Вы можете гордиться тем, что у вас есть , что украсть." Вот мы и гордимся Правда свои правила "Альянс" забыл подредактировать под наш продукт, в результате чего - получилось местами довольно смешно. Зато нас (единомышленников" становится все больше

Но нам есть еще над чем работать))

Цитата (САК `ЭНЕРГОГАРАНТ` @ 01.08.2012 12:40)
Ага, значит вот что происходит при страховании ответственности за причинение вреда....к примеру груз утрачен в результате ДТП, если оно произошло по вине перевозчика, то страховка действует... а если ДТП произошло не по вине перевозчика, то тут как раз и возникает договорная ответственность, в соответствии со ст. 797 ГК РФ и позцией ВАСа перевозчик всё равно должен возместить стоимость утраченного груза, а вот СК уже по договору страхования ответственности за причинение вреда ничерта выплатить не вправе

Цитата (6PL-Консалт, ООО @ 11.01.2013 00:11)
пардон 796 конечно же

Цитата (6PL-Консалт, ООО @ 11.01.2013 00:11)
А Вас не смущает, что перевозка груза оформляется транспортной накладной, которая и несет функцию договора, а значит не зависимо от того, кто в чем виноват, ответственность наступает по договору перевозки. А вред можно нанести имуществу третьей стороны, не имеющей отношения к заключенному договору. При этом такой вред, как правило, покрывается ОСАГО.

Цитата (СК `Капитал Полис`, ООО @ 11.01.2013 17:29)
Ответственность за утраченный груз наступает не по договору перевозки, а за причинение вреда. Таким образом если груз утрачен по вине перевозчика, то наступает ответственность по общим правилам (абз. 1 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ) и такую ответственность можно застраховать.
Однако законом на перевозчика возложена обязанность по возмещению вреда и в том, случае, когда он сам не является причинителем вреда (абз. 2 ч. 1 ст. 1064 и ч. 1 ст. 796 ГК РФ), вот это и есть договорная ответственность и её СК страховать не вправе.

Цитата (6PL-Консалт, ООО @ 13.01.2013 22:39)
Смайлик, видимо должен был показать, что это шутка такая... Поскольку иначе непонятно, зачем нужен договор перевозки в принципе, если ответственность по нему не наступает...?!

Цитата (СК `Капитал Полис`, ООО @ 14.01.2013 16:29)
Ну много для чего.... например чтобы указать кому и куда отвезти Ваш груз .... а касаемо данной темы для того, чтобы установить обязательство перевозчика возместить причиненный Вам вред при отсутствии вины перевозчика. Вы же можете, к примеру, для перевозки своего груза заключить договор аренды ТС с экипажем, однако в данном случае никакой повышенной ответственности у арендодателя не возникнет.

Цитата (6PL-Консалт, ООО @ 15.01.2013 01:51)
Вот именно, одновременно закрепив ответственность за то, что Вы его не до везли! Извините, но такие рассуждения напоминают известный процесс натягивания глаза на пятую точку.

Цитата (СК `Капитал Полис`, ООО @ 15.01.2013 14:22)
ага

У меня случайная ошибка, а у Вас убежденное заблуждение. Я исправлюсь, а Вы?

Цитата (СК `Капитал Полис`, ООО @ 16.01.2013 00:11)
Самоуверенность это конечно полезное качество, но сначала б хоть книжку какую почитали... например про УАТиГНЭТ, что возмещает перевозчик, ущерб и вред или какую нибудь Ващу неслучайную ошибку.