|
Дальнейшая полемика неинтересна!
Поддерживают:
Не поддерживают:
13.03.12 21:46
|
Олег, приветствую. обычно так бывает когда сказать нечего) надеюсь в других топиках нам еще будет о чем поговорить!
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.03.12 13:04
|
Цитата (ИТЕКО, ОАО @ 11.03.2012 23:27)Дмитрий, а в РОСНО вы уже не работаете?
Наша компания как раз сейчас определяется с выбором СК по страхованию грузов без перевыставления счета клиентам. Объем гарантированной премии - 1 млн. руб. в месяц. Свяжитесь с нашим брокером, возможно ваш продукт нам подойдет. Спасибо за приглашение. Обязательно воспользуемся. Из РОСНО мы ушли уже давно и в полном составе, как до этого из Русского Мира, а еще раньше из Ингоса. Мы не можем позволить себе работать в Компании, которая не позволяет нам в полной мере отвечать по своим обязательствам...
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.03.12 14:07
|
Точнее, отвечает страховая компания, со всеми вытекающими.
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.03.12 14:55
|
Олег Глазкрицкий Точнее, отвечает страховая компания, со всеми вытекающими. А сами СК по страхованию ответственности как перевозчика так и экспедитора отвечать не особо горят желанием
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.03.12 12:32
|
К счастью не всегда и не все.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.03.12 12:37
|
Страхование - это расчет и статистика, а не пальцем в небо - откажут не откажут.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.03.12 13:15
|
Страхование ответственности - быстро и надежно
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.05.12 14:07
|
Цитата (Вектор (Вектор, ООО) @ 24.05.2012 14:07)Согласен
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.05.12 15:08
|
Цитата (СК `Капитал Полис`, ООО @ 14.03.2012 14:07)Из РОСНО мы ушли уже давно и в полном составе, как до этого из Русского Мира, а еще раньше из Ингоса. Мы не можем позволить себе работать в Компании, которая не позволяет нам в полной мере отвечать по своим обязательствам... Вероятно имелось ввиду, что СКо должна отвечать по своим обязательствам, а не команда профессионалов, а все названные СК этого не делают. Дмитрий, думается мне, что вы будете долго искать ту компанию, которая будет работать честно и не увиливать от выплат по страх.случаям...
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.05.12 11:50
|
Кстати, у мя есть один хороший знакомый, у которого свой страх-брокер, так он пытается работать "честно" и с СК, и клиентами... но почему-то не получается у него... Как, грит, задолбало всё это - клиенты наседают, стараюсь для них, а СК отлынивают...
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.05.12 11:56
|
Игорь, приветствую. Вообще та ситуация, которую Вы описываете совершенно стандартная для нашего рынка. А если заглянуть поглубже, то мы вообще продаем услуги, которые потом можем оказать, а можем не оказать))) Так вот и собственники и ТОП менеджмент СК старается минимизировать издержки, и по возможности не платят там где могут не платить.... На этот случай на наш брокер работают несколько юристов с опытом работы с 91 и 93-его года. С ними СК стараются в суде не сталкиваться, а решать вопрос мировым соглашением. P.S. Работайте с профессионалами, получайте от этого удовольствие))
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.05.12 12:06
|
Цитата (Survey&Adjustment (Независимая инспекция, грузовой аварийный комиссар) @ 28.05.2012 11:56)Добрый день, Игорь. отлынивание - какой-то не юридический термин Есть условия страхования, правила, которых нужно придерживаться.Если они не выполняются СК - есть замечательный выход идти в суд.Есть масса случаев, когда условия не выполняются страхователями - и это тоже правда. Просто у монетки две стороны Компанию делают люди, если создается бизнеспривлекательный проект и компании это выгодно - предоставляются ресурсы для развития такого проекта Можем поработать с вашим знакомым по нашему направлению
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.05.12 12:15
|
Цитата (Вектор (Вектор, ООО) @ 28.05.2012 12:06)Так вот и собственники и ТОП менеджмент СК старается минимизировать издержки, и по возможности не платят там где могут не платить.... дык понятно... Цитата (Вектор (Вектор, ООО) @ 28.05.2012 12:06)На этот случай на наш брокер работают несколько юристов с опытом работы с 91 и 93-его года. С ними СК стараются в суде не сталкиваться, а решать вопрос мировым соглашением. всё правильно.. желательно старой закалки, старше 45...
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.05.12 15:29
|
Цитата (ООО `Росгосстрах` @ 28.05.2012 12:15)отлынивание - какой-то не юридический термин уж какой есть я - человек простой... Цитата (ООО `Росгосстрах` @ 28.05.2012 12:15)Просто у монетки две стороны и это верно, побеждает сильнейший... нет, скорее умнейший. Цитата (ООО `Росгосстрах` @ 28.05.2012 12:15)Можем поработать с вашим знакомым по нашему направлению Выгодные ему предложения - по электронке для ознакомления. Но учтите - я проверю всё.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.05.12 15:34
|
Ах, да... всем - большой привет...
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.05.12 15:36
|
Страховщики, которые написали нам ответственность, ни разу не отказали. Работаем по этому виду с 2003 года. Про суд никогда никто не заикался. Все решаемо. Даже когда уходили 2 раза машинки. Все эти разговоры о судах и законодательных коллизиях неинтересны. Страховщик либо нормально работает, либо не работает по данному виду.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.05.12 17:06
|
Олег, приветствую. Вы забываете про один очень важный момент - цена вопроса. Если у Вас убытки небольшие, вопросов нуль, Вам платят, а мне вот прилетел убыток не так давно на 105 млн. руб. по данному виду. Как Вы думаете легко ли мне было добиться положительного решения по данному убытку? Заранее благодарен)
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.05.12 12:34
|
Ответственность на 105 млн. перестраховать, практически, нереально. Кто вам нарисовал ответственность на такой объем? ОЧЕНЬ интересно! На такой объем лучше выписать полис по грузам, если грузовладелец готов платить за это деньги, не такие огромные, по сравнению со стоимостью груза. Если решили сэкономить, то кто им доктор!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.05.12 13:38
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.05.12 14:09
|