Кто на практике получал возмещение от страховых компаний по риску ответственность экспедитора?

Цитата (Индастриал Страховые Брокеры, ООО @ 19.03.2012 15:02)
На какие!?
пока я не до конца понимаю позицию компании по всем вопросам, я не имею право что-то от ее имени писать!

Получается следующее:
- не знаем что за страховая компания,
- не знаем позицию компании,
- не решаемся писать от от неизвестной (в ТОП-10) компании,
но уже готовы рекомендовать и предлагать условия неизвестной компании с неизвестной позицией!!!

К сожалению, в большинстве своем, типичное схема работы отделов продаж страховых компаний. Главное продать, обещая светлое будущее.
Но, как правило, при наступлении страхового случая, отдел урегулирования убытков думает по-другому, не подозревая об обещаниях.
В ИТОГЕ, все в де....ме, опыт работы со страховщиками - отрицательный. Соответственно, молва о нас, страховщиках, не самая лестная!
Да уж!

Цитата (Индастриал Страховые Брокеры, ООО @ 19.03.2012 19:27)

ЕЩЕ РАЗ - я не рекомендую свою компанию, в первую очередь потому что она не страхует ответственность экспедитора по принятому на рынке договору! Я готова рекомендовать (в условиях того, что почти рекомендовать нечего, поскольку выбор адекватного покрытия на рынке очень ограничен) своих коллег!
причем здесь продажи?? я занимаюсь андеррайтингом.
Я ничего не продаю, а отвечала на вопрос представителя трансп.компании, который спрашивал мнение участников форума!

Кстати, все ведь просто вычисляется.
Залезла на сайт ФССН и скачала офиц.статистику.
смотрела данные за 1 полуг.2011 года по страхованию грузов в разрезе регионов.
В Алтайском крае, откуда пришел запрос всего 19 компаний у которых не "0" по страхованию грузов.
из них только 2!!!!! компании имеют сборы больше 1 млн.руб. по страхованию грузов за полгода!!!!! и только 5 больше 500 тыс.рублей.
примерные выводы делаются легко. Точные, зная судебную практику!!!
Кстати ни одна из двух подозреваемых компаний не имеет таких "сильных" позиций на рынке Санкт-Петербурга по сравнению с конкурентной ситуации в этом сегменте на рынке в целом.

Анна, а как связан андеррайтинг с "позицией Компании"? Тем более, если она не продает "ответственность по договору"?

Цитата (СК `Капитал Полис`, ООО @ 20.03.2012 10:44)
Дмитрий, напрямую, не зря же ставите смайл
можно второй вопрос оставлю без комментариев?

Что же вы так прицепились к моему ответу?
на вопросы
- работает ли полис ответственности экспедитора
- даст ли полис "страховку" или это бумажка
я дала лично свое мнение. здесь же не запрещено от имени физ.лица писать.
- да работает (есть практика работы стр.компаний, есть выплаты; это практика разная)
- даст, но смотря, что написано в этом полисе
При этом я по умолчанию закладываю, что
- если СК выдает полис, то не будет потом доказывать в суде, что полис недействительный. но Николай пишет же, что сразу предупреждают, что конкретная компания пойдет в суд
- надо внимательно читать, и смотря что за "страховые потребности"
мое мнение - адекватное решение для клиента есть только одно, но не факт, что это решение ему предложат! при страховании ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЭКСПЕДИТОРА

Поэтому в случае Николая, чем все это объяснять лучше посоветовать - СТРАХУЙТЕ ГРУЗЫ, и обязательно нужно смотреть чтобы был отказ от суброгации.
если грузы уже застрахованы - на данный момент я не знаю решения!
будучи экспедитором не пошла бы за полисом (решением своего "эксп.вопроса в компанию Капитал-Полис
потому что нет 100% уверенности в исходе!
Дмитрий, уверена лишь на 90%, что это работает когда грузы уже застрахованы грузовладельцем

Цитата (Индастриал Страховые Брокеры, ООО @ 18.03.2012 19:47)

Олег, Ваша настойчивость покоряет.
Готовы работать и через Вас
А Вы готовы работать? АВ озвучу
Питер нам интересен, мы ведем ползучую экспансию
В суд не ходим, риски ГО перевозчика и экспедитора страхуем Убытки (не поверите) рассматриваются в тесной кооперации андеррайтеров-продавцов-убытчиков

Цитата (ООО "Росгосстрах @ 20.03.2012 20:02)

В Питере , и ползучая экспансия...
ну ползучая это же мееедленно, емкость рынка большая, ситуация по переделу в грузовом сегменте (на удивление) меняется, взять хотя бы последний год
А с мощью Россгостраха и ползучая, нужно сразу агрессивную экспансию )))
Андрей, ты же перевозчиками занимаешься?

Цитата (... @ 20.03.2012 17:26)
О как. Жаль поздно написали, только вчера подписал выплату по суброгации Вашей бывшей компании. Выходит зря))
Вот уж поистине женская логика - "страхуйте грузы" большими буквами, а к вам бы не пошла))) Так мы как раз и страхуем грузы.
Если до сих пор не знаете решения - довертесь профессионалам

Цитата (ООО `Росгосстрах` @ 20.03.2012 20:02)
Ели удержался, чтобы не спошлить

Цитата (СК "Капитал Полис", ООО @ 21.03.2012 10:43)

Цитата (... @ 21.03.2012 12:19)
Не вижу ничего интересного. Грузовладелец бы пришел к перевозчику за второй половиной, и мы бы за него заплатили. Как собственно в Полисе и указано. Не вижу зачем тут суд?

Если только Грузовладелец не подаст в суд на Вас))

Цитата (СК "Капитал Полис", ООО @ 21.03.2012 13:25)
Так это же самое интересное! потому что по первому тоже почти убедили...
а когда суд признает, что мы правомочно поступили!?

Вернемся на исходную - он к перевозчику, я к нему)) И если в первой части я Вас убедил, а вторая, как видите, свелась к первой, то Вам пора сдаваться Только я думаю после такого эксперимента, страховаться Грузовладелец уже вряд ли у вас будет...

Цитата (СК "Капитал Полис", ООО @ 21.03.2012 17:37)

Ну как же я сдамся, пока эксперимент не провела! )))
А если суд признает правомочность, значит, я права о двойном страховании...

[/quote]
О как. Жаль поздно написали, только вчера подписал выплату по суброгации Вашей бывшей компании. Выходит зря))
Вот уж поистине женская логика - "страхуйте грузы" большими буквами, а к вам бы не пошла))) Так мы как раз и страхуем грузы.
Если до сих пор не знаете решения - довертесь профессионалам [/quote]


Дмитрий, я вот тут подумала по поводу бывшей компании... Там же все не так просто...А эксперимент на убытке тыс.в 50 руб. можно попытаться провести...
Много кого уговорить нужно, в том числе и клиента, но у меня иногда получается быть убедительной )))
Жалко, что нач.отдела логистики грузовладельца навряд ли сможет юристов своей компании убедить...

Цитата (... @ 21.03.2012 18:01)
Если суд признает правомерность, то грузовладелец получит половину сразу от меня, а не через Вашу суброгацию. По этому не очень ясно, в чем Вы будете правы?! Вполне возможно, что конкретный суд, в конкретной ситуации, с учетом конкретных вводных и персоналий примет решение, которое Вы так хотите получить, только, как указано выше, это ничего не изменит по отношению к "моему" продукту. Так что по отношению к Вашему полису, Вы можете быть правы - для Вас это будет двойное страхование - исправляйте скорее , а по отношению к моему - не будет

Цитата (... @ 21.03.2012 19:47)
Вам бы уже стоило задуматься, что кроме Вас, это надуманная проблема никому не интересна. Вы не можете привести пример ситуации, при которой итоговый результат работы нашего продукта был бы иным, чем в нем продекларировано. Магическое сочетание "двойное страхование" как-будто гипнотизирует Вас и не дает Вам шанса всерьез задуматься. Вы ведь так и не смогли ответить на вопрос, кто в цепочке может получить возмещение два раза?! Ведь именно против этого работает положение о двойном страховании. Не смогли ответить на этот вопрос и тут же сформулировали другой - никто не получит дважды?, тогда докажите, что все получат сполна. Доказали (в том числе выплатами Вашей же компании). И вот у Вас остался просто некий термин, который, Вы повторяете, как молитву... Видимо, надежда осталась только на Бога? Может все-таки сами, не будете отвлекать его по мелочам?