Кто реально получал деньги, по страхованию эксп. ответственности?

Кстати, сегодня по Бизнес-ФМ слышал интервью главного, не помню чего, из Ингосстраха - как раз обсуждали тему демпинговых цен в условиях дикого рыночного капитализма - точь в точь, как в моем сообщении от 10-го...
Чуть со стула не свалился

...Сами то чего достигли?

Данила,
Если не секрет - Вы в этом году Рольф Лоджистик продлили?
Разве они как экспедитор страховались?

С уважением,
Андрей Романов

Цитата
Страховались и как экспедитор и как перевозчик.
Процесс пока не окончен.
Андрей, а Вы как считаете, когда говорят что этот вид вне закона, а такие игроки рынка как Рольф и ряд других всетаки страхуют ответственность, те кто говорит что это не правильно получается называют их не разумными?
С уважением,
Косов Данила

Цитата
Страховались и как экспедитор и как перевозчик.
Процесс пока не окончен.
Андрей, а Вы как считаете, когда говорят что этот вид вне закона, а такие игроки рынка как Рольф и ряд других всетаки страхуют ответственность, те кто говорит что это не правильно получается называют их не разумными?
С уважением,
Косов Данила

Страховались и как экспедитор и как перевозчик.
....
Андрей, а Вы как считаете, когда говорят что этот вид вне закона, а такие игроки рынка как Рольф и ряд других всетаки страхуют ответственность, те кто говорит что это не правильно получается называют их не разумными?
С уважением,
Косов Данила

Цитата
Данила, простите меня,но я не понял -
Рольф к вам в СК пришел и говорит: -Застрахуйте мою ответственность как экспедитора и перевозчика?
А вы им: -не страхуется такая ответственность у нас в СК,она в конце-концов оказывается ничтожной, есть только такой продукт - страхование имущества,.. но для вас нарисуем.
То есть не вы предлагаете свои продукты, а что клиент скажет, то и напишете в полисе?
Мне надо понять принцип...

...Демпингуете батенька, да причём жОцко!

Цитата

Андрей, это был реторический вопрос.
С Рольфом мы расчитываемся, проблем нет.

Для Игоря - принцип прост, есть такой вид как страхование ответственности, уважающие себя и клиентов СК принимают риск на себя и выполняют обязательства.

Для обсуждения: есть такой факт, что много СК продает полисы страхования ответственности и только несколько при этом платят по страховым случаям. Законно или нет, транспортным организациям нужна такая защита. Спасибо добросовестным СК, которые могут предоставить эту услугу в полной мере и до конца.
Даже после того как примут долгожданный закон, все равно будет масса не профессиональных СК, которые будут не платить.

Господа транспортные компании, покупайте банковские гарантии! :-) Качественно, но дорого! :-)

..... если Вы продаете иллюзии.....не надо называть тех, кто этим принципиально не занимается "недобросовестными"....

Цитата
Иллюзия - это то, чего не существует. Отрицать факт наличия не разумно.
Тех кто этим видом принципиально не занимается я никогда не называл недобросовестными и не буду.
Недобросовестность ярко выражается у тех кто пытаясь получить легких денег берет "все от всего за 3 копейки". Это не профессионалы, это люди готовые заморочить голову любому, обмануть ради нескольких тысяч комиссии себе в карман и наобещать то, что хотят услышать.... К сожалению это тоже факт... Наша цель донести до потребителей данного продукта весь смысл, тонкости и подводные камни данного вида страхования. Чтобы транспортные организации страхующие ответственность ЧИТАЛИ ДОГОВОРЫ и обращали внимание на основные, принципиальные моменты.
Говорить о том что завтра мы перестанем платить по данному виду не корректно, предпосылок нет. Мы платили вчера, платим сегодня и будем платить завтра.

Цитата (СК «РОСНО» Allianz, ОАО @ 18.08.2009 15:43)
Иллюзия - это то, чего не существует.
Вот здесь Вы ошибаетесь. Иллюзия это:
1. Суть всякой иллюзии сводится к отсутствию онтологического подозрения.
2. Онтологическое подозрение — это интуиция внутренней драмы, присущей любому аспекту реальности.
3. Эта драма состоит в том, что всякая вещь укоренена во враждебной ей основе.
4. Таким образом, внутри всякого порядка скрыто радикальное отсутствие гармони.
5. В частности, следствие находится в тайной онтологической вражде со своей причиной.
6. Интуиция внутренней драмы есть источник активной настороженности.
7. Фундаментальная ориентация активно настороженного существа есть онтологическое подозрение.
8. Онтологическое подозрение развивается как онтологический скепсис.
9. Онтологический скепсис представляет собой глубокое отчуждение от непосредственной стихии жизни.
10. Это означает изначальное неотождествление с какой бы то ни было данностью.
11. Первичной данностью, с которой встречается существо, является опыт его внешних органов чувств.
12. Этот опыт обладает наиболее непосредственной гипнотической убедительностью.
13. Сила этой убедительности в том, что внешняя данность маскируется под внутреннее переживание.
14. Скепсис относительно непосредственного субъективного восприятия начинается с совершенно четкого различения между внешней причиной и внутренним результатом.
15. Следствием такого различения является подозрение, что внешняя данность коренным образом фальшива.
16. Далее онтологическое подозрение в своей динамике обращается к сфере внутреннего переживания.
17. На этой стадии скепсиса рождается глубокое сомнение относительно трех аспектов внутренней субъективной действительности.
18. Во-первых, рождается глубокое сомнение в том, что субъективная действительность имеет подлинно внутренний источник.
19. Во-вторых, в том, что субъект является подлинным обладателем своего внутреннего мира.
20. В-третьих, в том, что субъективная действительность соответствует тому, за что она себя выдает.
21. В этом глубоком сомнении выражена интуиция, что внутренний мир субъекта есть порождение неких отчужденных от него механизмов.
22. Эта интуиция подкрепляется наличием такой оперативной стороны внутреннего мира, как сфера побуждений, намерений и стремлений.
И Т.Д.
Как видите иллюзия существует.

Цитата

Приятно слышать это от компании, отказывающей транспортникам по убыткам, ссылаясь на договорную ответственность
Онли бизнес