|
нужен совет
Помогите разобраться в ситуации. Машина загрузилась б/техникой по дороге фуру вскрыли и похитили товар на 250-270 т.р. Сообщено в полицию, возбуждено уголовное дело. ТЭК оплачивать перевозку отказывается ссылаясь на то чтобы перевозчик оплатил весь ущерб, хотя у ТЭК имеется страховка экспедитора ГСК ЮГОРИЯ.Права ли ТЭК? Последуют ли иски к перевозчику со стороны страховой компании. Заранеее спасибо.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 00:08
|
Цитата (ДРОБЫШЕВА АЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, ИП @ 22.12.2011 00:08)Ответственным за ущерб в данном случае является перевозчик. Экспедитор имеет право как требовать компенсации с перевозчика, так и взаимодействовать со своим страховщиком. Первое ему удобнее, т.к. он не портит страховую историю с СК. СК после оплаты убытка придет с регрессом к перевозчику, поэтому для перевозчика вопрос фактической компенсации ущерба лишь вопрос времени и, разумеется, наличия указанной суммы. С уважением, А.Романов
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 09:34
|
руководитель компании сказал что в СК оращаться не намерен.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.11 13:37
|
Насколько я посвящен, ТЭК может выставить Вам претензию только в случае, если сама уже возместила ущерб заказчику. Фрахт ТЭК обязана оплатить, а только потом может выставить Вам соответствующую претензию. Практика, о которой Вы пишите, широко распространена, поскольку перевозчики не хотят ссорится с ТЭК, а последние этим успешно пользуются... Но судя по Вашему посланию, это не тот случай)) Подавайте исковое по фрахту и взыскивайте. Страховая конечно может к Вам прийти с субрагацией, если только в договоре страхования не написано иного.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.11 11:15
|
Цитата (ДРОБЫШЕВА АЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, ИП @ 22.12.2011 13:37)Тогда он действительно должен будет свою претензию обосновать, а для этого сначала поискать деньги для компенсации грузовладельцу. Вам принципиально кому платить? В данном случае можно послушать представителя СК "Югория". Как они чувствуют себя после постановления Президиума ВАС РФ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.11 21:09
|
Андрей подскажите что за постановление Президиума ВАС РФ, где с ним можно ознакомиться. Спасибою
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.11 22:10
|
в СБ страховой может возникнуть два вопроса по поводу отказа от обращения: 1.чтобы не портить свою историю. 2.чтобы в конце действия сроков страховки "инсценировать" страховой случай на более крупную сумму. хочу добавить это не утверждение, дабы не задеть ни чьих интересов.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.11 22:18
|
точнее номер постановления и от какого числа.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.11 23:26
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.12.11 13:56
|
Из этого постановления видно, что суды как первой инстанции, так и ВАС признали иск компании к страховой компании Югория законным. Аппеляция была отменена. Вывод: страховой пришлось покрыть расходы так как случай признан страховым. Перевозчик должен оплатить сумму, на которую понизилась стоимость, но только в том случае если не сможет доказать свою непричастность. В этом же случае, сообщено в полицию, заведено УД по факту кражи.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.12.11 23:11
|
Цитата (ДРОБЫШЕВА АЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, ИП @ 26.12.2011 23:11)Мы немного удалились в сторону. По суду - важно было признать страхование ответственности экспедитора легитимным. Это было сделано! По Вашему случаю: Вы отвечаете за сохранность груза и это не оспариваетеся, насколько мы понимаем.Требование к Вам должно быть подано правомочным лицом: чтобы что-то от Вас требовать ТЭК должны сами компенсировать ущерб. Или сдаться в СК.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.12.11 10:39
|
страховая в недоумении, почему клиент не хочет сообщать о страховом случае. СК сама будети связываться с клиентом и выяснять этот факт. Вечером поступил звонок от гражданина, мол 100 т.р. и мы весь товар вернем, на вопрос где и когда ответ- перезвоним.
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.12.11 21:11
|
Цитата (ДРОБЫШЕВА АЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, ИП @ 27.12.2011 21:11)Еще раз повторюсь: сообщать или не сообщать в СК - право страхователя. Они могут компенсировать ущерб сами и взыскать после этого с Вас. мы с Вами что выясняем: права ТЭК или что-то еще?
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.11 10:32
|
Хотелось бы выяснить, подпадает ли перевозчик под страховой полис ТЭК, если он зафрахтован данной компанией? Вопрос по оплате понятен ТЭК должна оплатить фрахт.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.12.11 23:49
|
Цитата (ДРОБЫШЕВА АЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, ИП @ 28.12.2011 23:49)Разумеется, нет. ТЭК застраховала свою ответственность, а не ответственность привлекаемых перевозчиков. Если, конечно, там нет каких-то секретных пактов...
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.12.11 09:35
|
Цитата (ДРОБЫШЕВА АЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, ИП @ 28.12.2011 23:49)подпадает ли перевозчик под страховой полис ТЭК Цитата (ООО `Росгосстрах` @ 29.12.2011 09:35)Разумеется, нет. ТЭК застраховала свою ответственность, а не ответственность привлекаемых перевозчиков. А кто его знает, что написано в полисе ТЭК...
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.12.11 23:42
|
Полис страхования ответственности экспедитора, по которому застрахованы интересы страхователя, связанные с его обязанностью в порядке, установленном законодательством, возместить вред, нанесенный третьим лицам, в процессе осуществления деятельности в качестве экспедитора в соответствии с п. Договора.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.12.11 00:08
|
Цитата (ДРОБЫШЕВА АЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, ИП @ 30.12.2011 00:08)О перевозчике ни слова. Это обычная практика таких договоров (ГО экспедиторов). Мы исключаем регресс только, если привлекаемый перевозчик аффилирован с экспедитором.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.12.11 09:42
|
Александр, а вы кто - перевозчик, грузовладелец? Похоже, что перевозчик..да? При сдаче владельцем груза в ТЭК, была ли выдана владельцу-отправителю эксп. расписка и что насчёт договора ТЭ? Ну и такое же при приёме груза к перевозке..- ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.12.11 13:29
|
Цитата (ДРОБЫШЕВА АЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, ИП @ 30.12.2011 00:08)Полис страхования ответственности экспедитора, по которому застрахованы интересы страхователя, связанные с его обязанностью в порядке, установленном законодательством, возместить вред, нанесенный третьим лицам Или третьимИ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.12.11 13:40
|