Выгодоприобретатель по генеральному договору страхования грузов

Помогите пожалуйста разобраться в следующих вопросах.
Вопросы:
1. Какие документы подтверждают имущественный интерес страхователя в застрахованном имуществе? Может ли таковым считаться обязанность экспедитора возместить стоимость груза ( ФЗ « О ТЭД», 41гл. ГК).
2. Несет ли экспедитор риск случайной гибели, если по закону он отвечает за сохранность груза?
3. Можно ли в описанной ниже ситуации считать ИП Выгодоприобретателем?
4. Если нет, то нарушил ли ИП сроки замены выгодоприобретателя?
Введение в ситуацию:
ИП - экспедитор; Заключил со страховой компанией генеральный договор страхования грузов. Согласно которому:
1) Объем ответственности Страховщика: убытки от повреждения или полной гибели всего или части груза, произошедшие вследствие ДТП, грабежа, разбоя, кражи со взломом, стихийных бедствий, пожара, взрыва…..
2) Объект страхования: все грузы перевозимые на транспортных средствах указанных в прилагаемом к настоящему договору списке (приложение № 1).
3) Выгодоприобретатель: такой графы в полюсе ген. страхования нет.
4) Выгодоприобретатель по договору: Страхователь либо назначенное им лицо, имеющее имущественный интерес в застрахованном грузе.
5) Обязательные условия договора: Страхователь обязан незамедлительно, но не позднее 3 рабочих дней, сообщать Страховщику обо всех ставших ему известными изменениях в обстоятельствах, сообщенных Страховщику при заключении настоящего договора.
6) Обязанности страхователя:
 Выставить перевозчику письменную претензию
 Совместно с водителем составить Акт сдачи-приема груза
 Вызвать аварийного комиссара или представителя экспертной организации.
ИП получил от грузоотправителя заявку на организацию перевозки груза в рамках годового договора. Направил под погрузку Перевозчика с которым также есть договор на оказание транспортных услуг. ИП Сообщил все данные в страховую ( о грузе и транспортном средстве), без нарушения сроков.
Произошло ДТП. ИП в этот же день сообщил об этом в страховую компанию. На следующий день вместе с представителем страховой выехал на место аварии, где был произведен осмотр и составлен акт. Через 2 дня после аварии была сделана экспертиза, которая установила, что груз полностью испорчен и восстановлению не подлежит. После получении справки из ГАИ о ДТП, ИП подал заявление на выплату страхового возмещения.
Страховая отказала по следующим причинам:
1) Отсутствуют документы, подтверждающие имущественный интерес страхователя в застрахованном имуществе.
2) Грузоотправитель, указанный в качестве выгодоприобретателя, таковым быть не может, т.к. он не указан в договоре страхования.
ИП подал в суд. Страховая выдвинула встречный иск о признании договора ничтожным в части страхования партии груза, переданной на страхование в соответствии с информацией о грузе …(по этой конкретной перевозке). Аргументы Страховщика:
1) Согласно договора указанная партия груза была застрахована в пользу выгодоприобретателя, в качестве которого был указан ИП. Перед передачей указанной партии товара на страхование ИП не воспользовался предусмотренным ст. 956 ГК РФ правом произвести замену выгодоприобретателя.
2) ИП не может быть Выгодоприобретателем, поскольку в соответствии со ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом и договором.
Спасибо.

Марина, а что за компания -Страховщик??

Да, СК не отказывается в суде от того, что случай страховой. А писать название СК даже стыдно, ведь столько об этой известной компании "хорошего" написано и заключить договор именно с ними... Просто, руководитель отдела продаж этой СК - хороший знакомый ИП. Вот так получилось!

Ну тогда и не знаю даже что и посоветовть...

По поводу интереса в страховании и выгодоприобретательства можете ознакомиться в Консультант + с комментариями к делу №КГ-А40/3081-04-П...

В свою очередь ст.930 ГК дает довольно широкую трактовку того что понимается под интересом. Например наши юристы согласны с тем что экспедитор - имеет интерес в сохраннии имущества. С другой стороны, в своей работе - рекомендую клиентам заключать д-р все таки в пользу собственника, как говориться что бы потом не было ни у кого лишних соблазнов...))

Выгодоприобретатель по генеральному договору страхования грузов

Ираклий, спасибо большое за ссылку на дело. Вопрос возникает следующий, а достаточно ли будет в суде сослаться на Постановление ФАС Московского округа по этому делу?

Марина, не хочу вводить Вас в заблуждение, т.к. не обладаю практическим опытом в судебных разбирательствах. Тем не менее предполагаю, что просто сослаться не получиться, т.к. наша судебаная система не прецендетная, однако обратить на это внимание стоит и плюс к тому дополнительно изложить свои доводы по этой теме опираясь на 930 ст. ГК и др. статьи.
Думаю, что доказать это будет не очень сложно, т.к. 930 статья очень хорошо позволяет понимать ее именно так как выгодно Вам в этом случае.