Автор
Сообщение
Перевозчик ,
Новозыбков г.
Код:175940
#1
отказ в связи с банкротством
Ситуация:в стоящую фуру врезается газель маршрутка. Все документы собраны, поданы в стрхкомпанию.Приезжаю на оценку-дают отказ в связи с банкротством компании страховщика ответчика.
Вопрос:насколько правомерен такой отказ (ведь меня не должна волновать компания ответчика, деньги за страховку платились моей компании).
Вопрос: Мои дальнейшие действия?
29.09.09 18:00
Страховая компания ,
Санкт-Петербург
Код:177375
#2
Приветствую, Алексей. Что именно Вы страховали?
30.09.09 10:13
Страховая компания ,
Москва
Код:6216004
#3
Цитата (linxxx, ИП @ 29.09.2009 18:00)
Ситуация:в стоящую фуру врезается газель маршрутка. Все документы собраны, поданы в стрхкомпанию.Приезжаю на оценку-дают отказ в связи с банкротством компании страховщика ответчика.
Вопрос:насколько правомерен такой отказ (ведь меня не должна волновать компания ответчика, деньги за страховку платились моей компании).
Вопрос: Мои дальнейшие действия?


Судя по всему Вы подали документы для представляения в компанию виновника? Каско Вы страховали?
30.09.09 10:53
Перевозчик ,
Новозыбков г.
Код:175940
#4
ГО страховка на тягач и полуприцеп, каско нет.
30.09.09 17:24
Страховая компания ,
Санкт-Петербург
Код:177375
#5
Ответчик-то остался - займитесь им.
01.10.09 10:48
Цитата (linxxx, ИП @ 29.09.2009 18:00)
Мои дальнейшие действия?

Делаете независимую оценку и заявление в свою СК с возмещением ущерба. У вас полис попадает под новые правила - обращение в СВОЮ СК?
01.10.09 11:04
Перевозчик ,
Ногинск
Код:2799181
#7
Чудеса, да и только... во советы страховщики то дают А чего это про РСА скромно умалчиваете, ведь обязано РСА в такой ситуации платить. Или у страховщика-банкрота РСА не отозвал лицензию?
05.10.09 21:02
Перевозчик ,
Новозыбков г.
Код:175940
#8
вот и меня отослали в рса. но расклад такой, за независимую экспертизу должен заплатить я сам, а потом подать в суд и оплатить пошлину и т.д.. какое решение примет суд неведомо, и если не в мою пользу то пропадут деньги и за экспертизу и за пошлину. повреждения на прицепе не очень значительные(фара,тент,отбойник и по мелочам) кроме небольшого изгиба рамы(нижней планки двутавровой балки). но этот изгиб почти в конце балки и я думаю его не будут рассматривать т.к. не влияет на геометрию кузова, а меня он больше всего и волнует. короче мне дали понять что игра не стоит свеч. Ваше мнение?
06.10.09 09:17
Страховая компания ,
Москва
Код:6216004
#9
А страховать сам грузовик по каско не пробовали?
Обращались бы тогда в свою СК, которая бы выплачивали Вам убыток!
Если у Вас каско нет - перед Вами чуть меньше вариантов защиты ваших интересов!

С уважением,
Андрей Романов
06.10.09 10:14
Цитата (linxxx, ИП @ 06.10.2009 09:17)
.. Ваше мнение

Получаете отписку об отказе в связи с банкротством СК, делаете нез.экспертизу, приглашая обязательно с уведомлением хозяев маршрутки, плюсуете стоимость экспертизы и телеграммы к иску о ущербе( не забудьте про балку), а исковое заявление напрямую к владельцу маршрутки. Ваше дело правое - победа будет за вами.
06.10.09 10:32
Перевозчик ,
Ногинск
Код:2799181
#11
Цитата (linxxx, ИП @ 06.10.2009 09:17)
Ваше мнение?

Суд выигрышный, с РСА выщите все расходы
09.10.09 19:02
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.