Автор
Сообщение
Ответственность перевозчика
Подскажите пожалуйста по следующей сложившейся ситуации.Нами был заключен договор на оказание услуг с ООО "Х",у которых в свою очередь имеется генеральный полис страхования грузов и договорные отношения с грузоотправителем!!!При перевозке груза произошла его частичная кража неустановленными лицами(Возбуждено уголовное дело ,признали потерпевшим грузоотправителя).После получения всех док-в страховая компания по заявлению ООО "Х" выплачивает грузоотправителю сумму претензии и направляет нам суброгацию!!!Вопрос соответствующий-возможно ли уклониться от уплаты данной претензии страховой компании,как это сделать и на основании чего????В частности по генеральному полису страхования грузов страхуется ли Исполнитель по договору на оказание услуг с этим ООО "Х"???благодарю заранее за ответ
19.06.13 23:57
Insurancer ,
Санкт-Петербург
Код:3106564
#2
В соответствии с Уставом автомобильного транспорта - "Перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам." (Гл.6.п.5). Поэтому бремя доказательства вашей невиновности лежит на Вас. При неоплате претензии следующий шаг страховщика будет передача дела в суд, где вам и придется доказывать свою невиновность. Есть практика судов, где признается ответственность перевозчика в несохраннсоти груза из-за кражи; основания: перевозчик не принял все меры для предотварения кражи - не выбрал безопасную охраняемую стоянку, не нанял доп.охрану при перевозки ценных грузов и т.п.
Что касается, страхования по ген.полису, то возможен пункт "отказ от суброгации к Страхователю" в том случае, когда страхователем выступает экспедитор или перевозчик. Вносить пункт об отказе суброгации ко всем перевозчикам (исполнителям по договору перевозки) - не ошибусь, если скажу, что такой пункт даже не будут обсуждать.
Совет уже для будущего - подумайте о страховании ответственности перевозчика.
20.06.13 13:48
Цитата (ОСАО "РЕСО-Гарантия @ 20.06.2013 13:48)
В соответствии с Уставом автомобильного транспорта - "Перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам." (Гл.6.п.5). Поэтому бремя доказательства вашей невиновности лежит на Вас. При неоплате претензии следующий шаг страховщика будет передача дела в суд, где вам и придется доказывать свою невиновность. Есть практика судов, где признается ответственность перевозчика в несохраннсоти груза из-за кражи; основания: перевозчик не принял все меры для предотварения кражи - не выбрал безопасную охраняемую стоянку, не нанял доп.охрану при перевозки ценных грузов и т.п.
Что касается, страхования по ген.полису, то возможен пункт "отказ от суброгации к Страхователю" в том случае, когда страхователем выступает экспедитор или перевозчик. Вносить пункт об отказе суброгации ко всем перевозчикам (исполнителям по договору перевозки) - не ошибусь, если скажу, что такой пункт даже не будут обсуждать.
Совет уже для будущего - подумайте о страховании ответственности перевозчика.

Спасибо за информацию!!!Т.е.у нас есть слабая возможность доказать что кражу мы не смогли предотвратить(как это только сделать??) и суд будет на нашей стороне.В договоре страхования имеется пункт о суброгации к виновной стороне(..."принять все возможные меры по обеспечению Страховщику права требования к лицу ответственному за убытки,передать Страховщику все имеющиеся док-ты и док-ва и сообщить все сведения,необходимые для осуществления Страховщиком перешедшего к нему права требования"..)
20.06.13 15:27
Insurancer ,
Москва
Код:6216004
#4
Цитата (Савиных Константин Константинович, ИП @ 20.06.2013 15:27)



Кража не является обстоятельством, исключающим ответственность перевозчика (он же не обеспечил безопасность груза).
Вы можете посмотреть судебную практику, где даже при пожаре и ДТП у перевозчика крайне мало шансов. То, что "железобетонно" освобождает, надеюсь не произойдет: атомный взрыв, война, наводнения.
21.06.13 11:55
Цитата (ООО "Росгосстрах @ 21.06.2013 11:55)
Цитата (Савиных Константин Константинович, ИП @ 20.06.2013 15:27)



Кража не является обстоятельством, исключающим ответственность перевозчика (он же не обеспечил безопасность груза).
Вы можете посмотреть судебную практику, где даже при пожаре и ДТП у перевозчика крайне мало шансов. То, что "железобетонно" освобождает, надеюсь не произойдет: атомный взрыв, война, наводнения.

Спасибо за инф-ю!Т.е. как я понимаю смысла до суда доводить нет!!Даже если кража произошла на неохраняемой стоянке в пункте выгрузки у грузополучателя!!(грузополучатель на выгрузку ставит авто по времени-вот в ожидании этого времени все и произошло)???
21.06.13 13:24
Insurancer ,
Москва
Код:6216004
#6
Цитата (Савиных Константин Константинович, ИП @ 21.06.2013 13:24)



Ответственность за сохранность груза (порядок приемки груза)это обстоятельство с него не снимает. Должен груз контролировать.
24.06.13 09:03
6ПЛ-Консалт, ООО (удалена)
(ИНН:7743842779)
Insurancer ,
Москва
Код:575539
#7
Цитата (Савиных Константин Константинович, ИП @ 21.06.2013 13:24)
Т.е. как я понимаю смысла до суда доводить нет!!Даже если кража произошла на неохраняемой стоянке в пункте выгрузки у грузополучателя!!(грузополучатель на выгрузку ставит авто по времени-вот в ожидании этого времени все и произошло)???

Сумма то большая? А то можно и посудиться, наверняка в документах бардак.
01.07.13 20:44
Цитата (6ПЛ-Консалт, ООО @ 01.07.2013 20:44)
Цитата (Савиных Константин Константинович, ИП @ 21.06.2013 13:24)
Т.е. как я понимаю смысла до суда доводить нет!!Даже если кража произошла на неохраняемой стоянке в пункте выгрузки у грузополучателя!!(грузополучатель на выгрузку ставит авто по времени-вот в ожидании этого времени все и произошло)???

Сумма то большая? А то можно и посудиться, наверняка в документах бардак.

43000 руб так то немного вроде но мои!!
02.07.13 11:25
Цитата (Савиных Константин Константинович, ИП @ 02.07.2013 11:25)
Цитата (6ПЛ-Консалт, ООО @ 01.07.2013 20:44)
Цитата (Савиных Константин Константинович, ИП @ 21.06.2013 13:24)
Т.е. как я понимаю смысла до суда доводить нет!!Даже если кража произошла на неохраняемой стоянке в пункте выгрузки у грузополучателя!!(грузополучатель на выгрузку ставит авто по времени-вот в ожидании этого времени все и произошло)???

Сумма то большая? А то можно и посудиться, наверняка в документах бардак.

43000 руб так то немного вроде но мои!!

А в каком месте искать бардак в документах??
02.07.13 11:29
Carrier ,
Санкт-Петербург
Код:1097485
#10
По закону. Перевозчик с момента принятия и до сдачи груза несет за него ответственность.
Т.е. по сути вы должны были застраховать груз. Но в большинстве случаев ставка за перевоз такова, что ни о какой страховке речь не идет. Да и доки на перевозку как правило оформляются с кучей нарушений: в лучшем случае водителя с машиной в ТН впишут. Хотите уклонится от регресса страховой давайте больше инфы по документам, так сложно сказать; договор на перевозку если есть, ТН, доки из полиции, путевой лист, договор с водителем, кому принадлежит т\с.
P.s. Лучшая страховка если грузоотправитель жмет денег на страховку: машина идет по путевому листу от ООО "рога и копыта" у которого в аренде т\с принадлежащее физ. лицу....
04.07.13 12:26
Insurancer ,
Москва
Код:6216004
#11
Цитата (KGTCargo (Будников Михаил Юрьевич, ИП) @ 04.07.2013 12:26)



Нужно страховать либо груз либо - свою ответственность! Тогда и бегать не придется
04.07.13 13:59
Цитата (KGTCargo (Будников Михаил Юрьевич, ИП) @ 04.07.2013 12:26)
По закону. Перевозчик с момента принятия и до сдачи груза несет за него ответственность.
Т.е. по сути вы должны были застраховать груз. Но в большинстве случаев ставка за перевоз такова, что ни о какой страховке речь не идет. Да и доки на перевозку как правило оформляются с кучей нарушений: в лучшем случае водителя с машиной в ТН впишут. Хотите уклонится от регресса страховой давайте больше инфы по документам, так сложно сказать; договор на перевозку если есть, ТН, доки из полиции, путевой лист, договор с водителем, кому принадлежит т\с.
P.s. Лучшая страховка если грузоотправитель жмет денег на страховку: машина идет по путевому листу от ООО "рога и копыта" у которого в аренде т\с принадлежащее физ. лицу....

За рулем был сам ИП!ООО "Х" сразу заблокировала свою задолженность перед нами на эту сумму.На момент кражи был договор на оказание услуг(по которому все претензии возмещает Исполнитель) с дублером фирмы ООО "Х".Так как страхует грузы сама ООО"Х" нам предложили уже после кражи чтобы сработала страховка(в том числе якобы без регресса со стороны страховой)заключить договор задним числом (о чем есть на мейле инфа)с этим ООО"Х",написать пут лист от ИП,передать доки из полиции и т.д.В результате старховая оплатила грузоотправителю а нам выставила регресс на основании вышеперечисл док-в.
09.07.13 23:17
Insurancer ,
Москва
Код:6216004
#13
Цитата (Савиных Константин Константинович, ИП @ 09.07.2013 23:17)



Что и требовалось доказать!
10.07.13 18:15
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.