Автор
Сообщение
Vezdevoz.ru (Вездевоз.ру, ООО) (удалена)
(ИНН:3665080587)
Shipper-Carrier ,
Воронеж
Код:993293
#1
Страхование ответственности экспедитора и перевозчика НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ГК РФ.
По действующему законодательству страховать можно только грузы, но никак не ответственность перевозчика или экспедитора. Страховые компание, осуществляющие данный вид страхования, нарушают ГК РФ.
Ссылка: http://goo.gl/oPM3R
13.01.11 18:50
Invest Treid (Инвест Трейдинг, ООО) (удалена)
(ИНН:1651047191)
Forwarder-Carrier ,
Нижнекамск
Код:230561
#2
Ответственность Перевозчика и Экспедитора страхуется без указанных случаев- типа опоздание, срыв загрузки и.т.д. т.п..
В данном случае речь скорее всего идет об ответственности за груз, имеющий свою стоимость, находящийся в перевозке. Это не запрещено законодательством РФ.
01.02.11 13:34
Код:2799181
#3
Мысль правильная, немножко подправлю.... речь идёт о страховании ответственности за причинение вреда, страхование которой не только не запрещено, но и прямо предусмотрено ГК РФ.
Невозможно застраховать лишь договорную ответственность, типа неустойки за опоздание на загрузку, оговоренной в договоре какой то суммой... а вот ежели Вы своим опозданием на загрузку внесли сбой в логистическую схему грузоотправителя, в связи с чем у него возникли убытки, то данные убытки вы обязаны возместить сверх неустойки, оговорённой в договоре, и вот возмещение данного ущерба Вы можете застраховать... это пример разницы ответственности по договору и ответственности за причинения вреда в перевозках.

Ответственность за утрату или повреждение груза вообще не может быть признана договорной, так как они установлена законом. Правда если договором установлена повышенная ответственность, типа перевозчик или экспедитор отвечает за повреждение даже в форс-мажорных ситуациях, то такая ответственность тоже становится договорной и не может быть застрахована.
01.02.11 14:02
Legal ,
Санкт-Петербург
Код:96380
#4
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.02.2011 14:02)
а вот ежели Вы своим опозданием на загрузку внесли сбой в логистическую схему грузоотправителя, в связи с чем у него возникли убытки, то данные убытки вы обязаны возместить сверх неустойки, оговорённой в договоре,

Господа перевозчики/экспедиторы! Читайте внимательнее законы, или сходите к юристам. Всё свыше описанное это из договорной ответственности.
Это не является страховым случаем, так как это в Ваших ("экспедиционно-перевозочных" если можно так сказать)договорах прописано, и относить эту ответственность к страхованию нельзя.
ст.929 п.2 ГК РФ а дальше смотрим ст.931,ст.932
Что тут не понятно?!?
01.02.11 14:54
Код:2799181
#5
Цитата (ПАН @ 01.02.2011 14:54)
сходите к юристам. Всё свыше описанное это из договорной ответственности.

Вы похоже уже к какому то урысту сходили
01.02.11 15:01
Legal ,
Санкт-Петербург
Код:96380
#6
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.02.2011 15:01)
Цитата (ПАН @ 01.02.2011 14:54)
сходите к юристам. Всё свыше описанное это из договорной ответственности.

Вы похоже уже к какому то урысту сходили

Оочень смешно! Почитайте и посмейтесь!

Прикрепленные файлы:
A07-4440-2010_20101112_Reshenija i postanovlenija.pdf (295 КБ)
01.02.11 15:07
Код:2799181
#7
Цитата (ПАН @ 01.02.2011 15:07)
Оочень смешно! Почитайте и посмейтесь!

Ещё смешнее стало
Всё как я и говорил, табуретка, называющая себя ихспидитором, заключила договор страхования ответственности экспедитора, а когда произошёл страховой случай выяснилось, что в соответствии с документами никакой она не экспедитор и именно на основании этого её ВСК и отказала....

Кроме того, арбитражный суд первой инстанции указал, что рассматриваемое происшествие не отвечает признакам страхового события, предусмотренного договором страхования от 26.09.2008 № 0878050000010, поскольку имущественный вред причинен третьему лицу – обществу «Мост Траст+» – не действиями работников истца, а в результате совершения преступления неустановленным лицом.
01.02.11 15:51
Код:2799181
#8
Договор транспорной экспедиции - реальный договор, заключаемый путём вручения груза экспедитору... таким образом если груз принял неизвестно кто, то табуретка не является экспедитором, так как она становится им только с момента принятия груза именно сотрудником табуретки!
01.02.11 16:06
Legal ,
Санкт-Петербург
Код:96380
#9
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.02.2011 16:06)
Договор транспорной экспедиции - реальный договор,

Дмитрий! Конечно договор экспедиции -реальный!
Я говорю договорные обязательства (в независимости от того "табуретка" страхователь или "стол" или.....кто-то ещё)это не страховой случай. Я об этом, а Вы о чём?
Ответственность может страхователь (экспедитор/перевозчик)застраховать, но только за вред, и перед третьими лицами. А здесь речь идёт о договоре между отправителем-посредником-получателем! Это уважаемый Дмитрий, стороны договора, а все риски, обязательства, и т.п., прописанное в этом договоре, реальное, но не страховое!!!
Сходите к юристу!!! Больше не комментирую!!! От непонимания многих участников на этом сайте
01.02.11 16:44
Код:2799181
#10
Цитата (ПАН @ 01.02.2011 16:44)
а все риски, обязательства, и т.п., прописанное в этом договоре, реальное, но не страховое!!!

глубокомысленно

Цитата (ПАН @ 01.02.2011 16:44)
Сходите к юристу!!!

А юристы по вопросам перевозок и экспедиции обычно сами ко мне ходят
01.02.11 16:49
Код:2799181
#11
Кстати и список СК, проигравших мне в суде, правда пока сталкивался только по КАСКО, имеется
01.02.11 16:51
Legal ,
Санкт-Петербург
Код:96380
#12
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.02.2011 16:51)
Кстати и список СК, проигравших мне в суде, правда пока сталкивался только по КАСКО, имеется

Почитать было бы интересно. Сообщите №дела?
01.02.11 16:59
Код:2799181
#13
В СОЮ не увидите решений...но своё самое любимое, о взыскании с СК всей страховой суммы по тоталу, без вычета износа и годных остатков, могу специально для Вас в отсканированном виде выслать Вам на почту
01.02.11 17:26
Legal ,
Санкт-Петербург
Код:96380
#14
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.02.2011 17:26)

ОК! Спасибо!
01.02.11 17:29
Insurancer ,
Санкт-Петербург
Код:177375
#15
Как-то странно читать про "законность страхования", "выделенность рисков", Вы бы прочитали, что написано в Лицензии любого Страховщика - "страхование ответственности за вред", что тут дальше обсуждать-то? Даже если все было бы законно, но лицензии на этот вид не выдают))
02.02.11 12:48
Carrier ,
Тимашевск г.
Код:237461
#16
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.02.2011 16:49)
Цитата (ПАН @ 01.02.2011 16:44)
а все риски, обязательства, и т.п., прописанное в этом договоре, реальное, но не страховое!!!

глубокомысленно

Цитата (ПАН @ 01.02.2011 16:44)
Сходите к юристу!!!

А юристы по вопросам перевозок и экспедиции обычно сами ко мне ходят

Дмитрий .А можете мне дать консультацию как перевозчику,по страхованию ответственности.Что к чему и стоит ли связыватся? можно в личку.плизз.
03.02.11 00:03
Insurancer ,
Санкт-Петербург
Код:177375
#17
Это Вы какому из Дмитриев?)
03.02.11 11:00
Код:2799181
#18
Я страхую свою ответственность перевозчика в ГУТА-Страхование, их договор и Правила считаю вполне приемлимыми, стоит 500 долларов с машины в год. Страховых случаев пока слава Богу не было. Выплатят ли в случае наступления страхового случая? Вопрос сложный, так как все документы на перевозку по обыкновению заполнены криво, но.... Если ко мне будет предъявлен подобный иск, то я привлеку в качестве соответчика СК, так как моя ответственность перевозчика застрахована.....

Беда всех, особенно табуреток, кто плачется на данном форуме о невыплатах именно в том, что они сначала выплачивают грузоотправителю ущерб, а потом уже обращаются в СК, что в корне неправильно. Необходимо сначала обратиться в СК, а если СК отказывает в выплате, сообщать грузоотправителю, мол вот так вот, моя ответственность застрахована, но СК отказала в выплате, будьте добры на меня в суд с иском о взыскании, а я привлеку в дело СК в качестве второго ответчика на основании ст. 1072 ГК РФ. И открутиться СК в суде сможет лишь доказав, что табуретка на самом деле не является экспедитором. А ежели это СК докажет, то грузак по суду и с табуретки ничего не получит
Но только со стороны табуреток этот плач Ярославны по поводу невыплат СК будет продолжаться ещё долго, так как грузаки их держат дебиторской задолженностью, и в случае чего они возмещают свои убытки из неё. А для перевозчика данная схема вполне даже приемлима.
03.02.11 12:49
Insurancer ,
Санкт-Петербург
Код:177375
#19
Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 03.02.2011 12:49)
Я страхую свою ответственность перевозчика в ГУТА-Страхование, их договор и Правила считаю вполне приемлимыми, стоит 500 долларов с машины в год. Страховых случаев пока слава Богу не было. Выплатят ли в случае наступления страхового случая? Вопрос сложный, так как все документы на перевозку по обыкновению заполнены криво, но.... Если ко мне будет предъявлен подобный иск, то я привлеку в качестве соответчика СК, так как моя ответственность перевозчика застрахована.....


Вы так везде безапелляционно высказывайтесь по поводу действий СК при страховом случае, при том, что опыта такого у Вас нет. Было бы любопытно узнать, насколько Ваши представления совпадут с реальностью, хотя я Вам этого и не желаю.
03.02.11 16:46
Carrier ,
Тимашевск г.
Код:237461
#20
Дмитрий.( И П Регентов)!!!!!!!!!!!!!.Я про Гута слышал,вроде нормально работают.Мы возим грузы ОООГрузовозофф, они в Гуте страхуют,у ребят были случаи(дтп)всё ровно проходило.Дмитрий а вообще в каких случаях страховка отв.перевоза выплачивается. утеря. кража.или только дтп???
03.02.11 16:51
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.