|
Цитата (Эверест Плюс", ООО @ 19.07.2017 16:52)Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 19.07.2017 16:42) В заявке указывается требуемый объём для груза.
С чего это вы взяли? Это ваша фантазия? А вы заявку почитайте в посту номер три.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.07.17 19:34
|
Согласно заявки все было выполнено, ты сперва суть всего поими
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.07.17 21:16
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 19.07.2017 19:42)Согласно заявки - вы привезли все ящики невредимыми Груз принимается к перевозке не по заявке, а по ТрН. Цитата (Ситдикова Александра Викторовна, ИП @ 19.07.2017 21:10)Она мне завтра на выстовит на 1570р не хочется портить репутацию , или мне тоже ей выстовить на на 12000? Прочитайте сообщение №7. В отношении груза диспетчер никто, грош цена её претензии.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 04:40
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 20.07.2017 04:40)Груз принимается к перевозке не по заявке, а по ТрН. если бы это касалась недостачи груза то ответственность по тр.н. а если в заявке 5 шкафов. требуемый объём кузова обеспечен. а заказчик напихал 10 шкафов и в результате этого продавились нижние - то перевозчик не при чём. да и тр. накладную выдают после погрузки
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 06:54
|
Цитата (Ситдикова Александра Викторовна, ИП @ 19.07.2017 21:16)Согласно заявки все было выполнено, ты сперва суть всего поими Вот и надо было грузить согласно заявки. Согласились взять больше - несите ответственность. Не путайте перевозчика, прав будет тот кто документы правильно составит. Кто прощелкает - тот и заплатит. Берите товарную, транспортную/ттн, акт, претензию, и всю переписку и идите к юристу. Чем раньше, тем лучше. Тут вам насоветуют, особенно не глядя в документы...
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 08:28
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 20.07.2017 09:54)а если в заявке 5 шкафов. требуемый объём кузова обеспечен. а заказчик напихал 10 шкафов и в результате этого продавились нижние - то перевозчик не при чём. Выходит, если перевозчику грузят на одну единицу больше, чем согласовано, то и за сохранность можно не отвечать? Ну-ну... А что мешает остановить погрузку и брать груза сколько согласовано. Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 20.07.2017 09:54)да и тр. накладную выдают после погрузки Это у тех, кто не в теме. Не вводите людей в заблуждение.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 09:21
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 20.07.2017 09:21)Выходит, если перевозчику грузят на одну единицу больше, чем согласовано, то и за сохранность можно не отвечать? утрата и порча груза-разные вещи,причина-верхний ящик продавил нижние,откуда перевощик должэн знать,помнутся они или нет?запихали скока влезит,это ужэ сборный груз,это проблема ГО ужэ,они решили так накидать,авось доедит
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 09:59
|
Цитата (Версона, ООО @ 20.07.2017 09:59)утрата и порча груза-разные вещи,причина-верхний ящик продавил нижние,откуда перевощик должэн знать,помнутся они или нет?запихали скока влезит,это ужэ сборный груз,это проблема ГО ужэ,они решили так накидать,авось доедит Именно, тем более, что это и в законодательстве прописано. Только к данной ситуации это будет относится после выставления претензии с обоснованием требований. Сейчас голословный развод.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 10:12
|
Цитата (Версона, ООО @ 20.07.2017 09:59)Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 20.07.2017 09:21)Выходит, если перевозчику грузят на одну единицу больше, чем согласовано, то и за сохранность можно не отвечать? утрата и порча груза-разные вещи,причина-верхний ящик продавил нижние,откуда перевощик должэн знать,помнутся они или нет?запихали скока влезит,это ужэ сборный груз,это проблема ГО ужэ,они решили так накидать,авось доедит Наделение груза статусом "сборный" изменяет уровень ответственности перевозчика и создает проблему ГО? Термин "сборный груз" известен только менеджерам-логистам, не более того. Придумывать новый повод не нести ответственность не нужно. Этих поводов и способов итак достаточно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 14:36
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 16:30
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 20.07.2017 14:36)Наделение груза статусом "сборный" изменяет уровень ответственности перевозчика и создает проблему ГО? в заявке количество , а загрузили больше. перевозчик не подписывал заявку с таким количеством ящиков. самовольно загрузили в наглую и перевозчик должен отвечать что верхние ящики помяли нижние?
Поддерживают:
Не поддерживают:
20.07.17 21:13
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 20.07.2017 21:13)в заявке количество , а загрузили больше. Тут перевозчик скрывает на сколько загрузили больше и сами прикиньте размеры ящиков - там три ящика уже больше половины кузова газели занимает, если ребром их ставить и 12 скамеек в придачу. Какой может быть догруз ? Это не минвата, которую можно запрессовать в кузов ногами..
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.17 00:01
|
Цитата (Версона, ООО @ 20.07.2017 16:30)Мотивировать сможете или как обычно?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.17 06:16
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 20.07.2017 21:13)Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 20.07.2017 14:36)Наделение груза статусом "сборный" изменяет уровень ответственности перевозчика и создает проблему ГО? в заявке количество , а загрузили больше. перевозчик не подписывал заявку с таким количеством ящиков. самовольно загрузили в наглую и перевозчик должен отвечать что верхние ящики помяли нижние? Виктор, вы что пытаетесь доказать? Что если есть отступление от заявки на погрузке, то за превышение количества груза и его состояние перевозчик после принятия не отвечает? Если да-на чем основана такая позиция?
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.17 06:19
|
Цитата (Кудрявцев В.Г. ИП @ 21.07.2017 00:01)Тут перевозчик скрывает на сколько загрузили больше и сами прикиньте размеры ящиков - там три ящика уже больше половины кузова газели занимает, если ребром их ставить и 12 скамеек в придачу. Какой может быть догруз ? Это не минвата, которую можно запрессовать в кузов ногами.. Что бы такого не было надо присутствовать на погрузке, а не спать в кабине. И не надо брать груза больше, чем согласовано в заявке. Раз уж принял к перевозке больше, чем следовало, то неси ответственность за свои действия/бездействия.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.17 09:05
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 21.07.2017 07:19)Если да-на чем основана такая позиция? потому что гладиолус
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.17 10:46
|
Цитата (Эверест Плюс", ООО @ 21.07.2017 12:05)Раз уж принял к перевозке больше, чем следовало, то неси ответственность за свои действия/бездействия.
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.07.17 10:48
|
По моему мнению, водитель прав. Мыслим постепенно, не валим все в одну кучу. Помялись нижние ящики, значит их нельзя было штабелировать в таком количестве. Открываем Устав автомобильного транспорта. Статья 11 "Статья 11. Погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них" п.п. 8. Погрузка груза в транспортное средство, контейнер осуществляется грузоотправителем, а выгрузка груза из транспортного средства, контейнера - грузополучателем, если иное не предусмотрено договором перевозки груза. ( тут все ясно, грузоотправитель осуществляет погрузку) п.п. 9. Погрузка грузов в транспортное средство, контейнер осуществляется таким образом, чтобы обеспечить безопасность перевозок грузов и их сохранность, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера. Получается нарушен п 9, и грузоотправитель при погрузке не обеспечил "безопасность перевозки и сохранность груза"
Водитель не нарушал условия заявки, не нарушал УАТ Может он что то и нарушал, но не это повлекло порчу груза.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.07.17 14:08
|