Автор
Сообщение
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 08.10.2018 13:45)
Почтовый адрес может в любой момент поменяться, а контрагента об этом забудут уведомит

Это априори так, но мы же в данной ленте обсуждаем именно вопрос о конкретной заявке в которой прописан конкретный адрес напарвления документов?
08.10.18 13:49
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 08.10.2018 13:40)
А с чего вы взяли что глава 2 Конституции, в том числе нормы ст. 47 касаются на юридических лиц?

А почему не касаются? Потому что в конституции нет раздела о юридических лицах?
08.10.18 13:51
Интертранс, ООО
(ИНН:6155077543)
Перевозчик ,
Шахты
Код:743942
#23
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 08.10.2018 13:51)
А почему не касаются? Потому что в конституции нет раздела о юридических лицах?

Увы, но это вопрос не ко мне, а к законодателю и Конституционному Суду

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 08.10.2018 13:49)
мы же в данной ленте обсуждаем именно вопрос о конкретной заявке в которой прописан конкретный адрес напарвления документов?

После заключения договора почтовый адрес можно по 10 раз на день менять
08.10.18 14:00
Юридические услуги ,
Саратов
Код:8485921
#24
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 08.10.2018 11:51)
Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 06.10.2018 21:20)
Нет запрета получать письма не по юридическому адресу

Юридическое лицо обязано получать почту по адресу своей регистрации. В п. 1 ПП ВАС от 30.07.2013 № 61 даны подробные разъяснения.

Антон.


а где противоречия?

по юр адресу письма получать обязаны - с этим никто не спорит, но и запрета на получение писем по другому адресу законом не установлено

автор возмущается как раз тому факту, что письмо "уже неделю лежит на почте" и хочет найти в этом виноватых
а не потому ли оно там лежит, что почту по юр адресу проверяют гораздо реже, чем хотелось бы автору
именно поэтому и было предусмотрено договорное условие о специальных адресах - и для почты, и для курьера - для быстрого обмена документами
08.10.18 14:04
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#25
Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 08.10.2018 14:04)
автор возмущается как раз тому факту, что письмо "уже неделю лежит на почте" и хочет найти в этом виноватых
а не потому ли оно там лежит, что почту по юр адресу проверяют гораздо реже, чем хотелось бы автору

Если быть объективным, то и по почтовому адресу письмо может лежать 30 дней, и недобросовестность получателя будет налицо только в том случае, если выяснится, что он получает письма избирательно, скажем, только от своих клиентов, но не от перевозчиков.

А вообще, по теме, если уж договорились до того, что оплата происходит после получения клиентом подлинников документов, то именно перевозчик заинтересован в том, чтобы как можно быстрее эти самые документы ему вручить.

Антон.
08.10.18 14:07
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 08.10.2018 14:00)
После заключения договора почтовый адрес можно по 10 раз на день менять

В этом случае ответственность была бы именно на лице, которое поменяло адрес. В обсуждаемой в данной ленте теме ни кто адрес не менял, а стороны условились направлять документы по определенному в заявке адресу.
08.10.18 14:08
Юридические услуги ,
Саратов
Код:8485921
#27
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 08.10.2018 14:07)
Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 08.10.2018 14:04)
автор возмущается как раз тому факту, что письмо "уже неделю лежит на почте" и хочет найти в этом виноватых
а не потому ли оно там лежит, что почту по юр адресу проверяют гораздо реже, чем хотелось бы автору

Если быть объективным, то и по почтовому адресу письмо может лежать 30 дней, и недобросовестность получателя будет налицо только в том случае, если выяснится, что он получает письма избирательно, скажем, только от своих клиентов, но не от перевозчиков.

А вообще, по теме, если уж договорились до того, что оплата происходит после получения клиентом подлинников документов, то именно перевозчик заинтересован в том, чтобы как можно быстрее эти самые документы ему вручить.

Антон.



об чем и речь, стороны договорили, один сам нарушил, а теперь пытается вывернуться, усматривая нарушения другого

здесь у нас нет информации о том, что письмо лежит 30 дней и что его не получили по юр адресу, здесь дано только то, что человек сам направил не туда... потом вроде бы исправился, но все равно пытается выкружить ситуацию в свою пользу... а так не делается... ни в договорных отношениях, ни в бытовом общении...
08.10.18 14:14
Интертранс, ООО
(ИНН:6155077543)
Перевозчик ,
Шахты
Код:743942
#28
Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 08.10.2018 14:08)
В этом случае ответственность была бы именно на лице, которое поменяло адрес

Если стороны не договорились уведомлять друг друга о смене почтового адреса, то ответственность откуда возьмется?

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 08.10.2018 14:08)
В обсуждаемой в данной ленте теме ни кто адрес не менял, а стороны условились направлять документы по определенному в заявке адресу

Из той информации что есть смены адреса не было, но вопрос в другом стоит - право или обязанность стороны договора отправлять документы на почтовый адрес? В договоре можно много чего написать бредового, поэтому договор сначала следует изучить на предмет соответствия его условий императивным нормам, а лишь затем решать кто правый
08.10.18 14:18
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#29
нет никаких императивных норм куда отправлять почту
08.10.18 15:19
Интертранс, ООО
(ИНН:6155077543)
Перевозчик ,
Шахты
Код:743942
#30
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 08.10.2018 15:19)
нет никаких императивных норм куда отправлять почту

Изложите пожалуйста полностью свою мысль не выдирая ее из контекста, в частотности не понятно что данным постом вы хотели сообщить: что место нахождения юридического лица не всегда определяется местом его государственной регистрации, а может еще определяться и соглашением сторон, или что то иное?
08.10.18 19:03
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#31
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 08.10.2018 16:19)
Если следовать данной логике то стороны реализуя право на свободу договора могут договориться до того претензии друг другу будут отправлять только по почтовым адресам, тем самым делая невозможным рассмотрение спора в арбитраже

Фраза без запятых, без смысла...



Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 08.10.2018 16:15)
Нормы ст. 54 ГК разве не императивные?

Ссылку на статью 165.1 в тексте нужно не забывать видеть, а потом читать её целиком, а не один первый абзац.
09.10.18 05:23
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#32
если кому-то непонятно, что место доставки корреспонденции по договору это не то же самое, что и место нахождения юрлица, то...
...это факт его жизни и никакие императивные нормы отношения к этому не имеют

если кто-то направил документы не по согласованному адресу, то пусть терпит все последствия своего поведения, в первую очередь - ожидает получение почтового сообщения по несогласованному адресу
09.10.18 07:21
Интертранс, ООО
(ИНН:6155077543)
Перевозчик ,
Шахты
Код:743942
#33
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.10.2018 05:23)
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 08.10.2018 16:15)
Нормы ст. 54 ГК разве не императивные?

Ссылку на статью 165.1 в тексте нужно не забывать видеть, а потом читать её целиком, а не один первый абзац


Неужели вы на полном серьезе хотите заявить что стороны договора вправе положить болт с прибором на ст 54 ГК и места нахождения юридических лиц определить соглашением сторон ?!!!
09.10.18 09:39
Интертранс, ООО
(ИНН:6155077543)
Перевозчик ,
Шахты
Код:743942
#34
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 09.10.2018 07:21)
если кому-то непонятно, что место доставки корреспонденции по договору это не то же самое, что и место нахождения юрлица

Изложив мнение вы почему то не соизволили написать основание по которым доставка корреспонденции по месту государственной регистрации юрлица не создает правовых последствий
09.10.18 09:46
Интертранс, ООО
(ИНН:6155077543)
Перевозчик ,
Шахты
Код:743942
#35
"Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу" - господа юристы ФрахтКонсалт и DUALLEX, не кривя душой и не лавируя ответьте на простой вопрос - сия норма ст. 54 ГК - императивная или не императивная ? Опираясь на на статью 165.1 ГК вправе стороны договора нивелировать данную ному или не вправе ?
09.10.18 10:06
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#36
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 09.10.2018 10:46)
Изложив мнение вы почему то не соизволили написать основание по которым доставка корреспонденции по месту государственной регистрации юрлица не создает правовых последствий


читайте сообщение целиком и обрящете
09.10.18 10:06
Интертранс, ООО
(ИНН:6155077543)
Перевозчик ,
Шахты
Код:743942
#37
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 09.10.2018 07:21)
никакие императивные нормы отношения к этому не имеют

Второй раз задам тот же вопрос: "Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу" - сия норма ст. 54 ГК - императивная или не императивная ?!!!
09.10.18 10:10
Юридические услуги ,
Новосибирск
Код:265507
#38
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 09.10.2018 12:39)
Неужели вы на полном серьезе хотите заявить что стороны договора вправе положить болт с прибором на ст 54 ГК и места нахождения юридических лиц определить соглашением сторон ?!!!

Императивность статьи 54 ГК РФ ничего вам не даст, тем более в поднятой теме не решается и не оспаривается место нахождения юридического лица.
09.10.18 10:37
Интертранс, ООО
(ИНН:6155077543)
Перевозчик ,
Шахты
Код:743942
#39
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.10.2018 10:37)
Императивность статьи 54 ГК РФ

хорошо что признали )

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.10.2018 10:37)
ничего вам не даст, тем более в поднятой теме

В поднятой теме, если перефразировать автора, затронут серьезный вопрос - "правомерно ли отправить корреспонденцию не по почтовому адресу прописанному в договоре, а по адресу из ЕГРЮЛ ?", и ответ положительный, потому как указанная выше норма ст. 54 императивная, то есть отправлять корреспонденцию по почтовому адресу не обязанность, а право!!! При доставке по адресу из ЕГРЮЛ корреспонденция априори считается полученной юридическим лицом, а при доставке по почтовому адресу будет считаться полученной лишь при факте вручения, почувствуйте разницу!
09.10.18 10:58
Интертранс, ООО
(ИНН:6155077543)
Перевозчик ,
Шахты
Код:743942
#40
Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 09.10.2018 10:58)
При доставке по адресу из ЕГРЮЛ корреспонденция априори считается полученной юридическим лицом,

Кстати сдается мне что некоторые ати-заказчики намеренно указывают в договорах в качестве адреса доставки документов не юридические адреса, а иные, и с целью оттянуть оплату не забирают потом документы по две недели, сия мораль проста - если при доставке по адресу из ЕГРЮЛ срок оплаты начинает течь с даты доставки, то по иному адресу с даты вручения
09.10.18 11:04
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.