Испорчен груз!!!! Что делать помогите советом?

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 09.09.2013 10:49)
Эх, юристы, юристы... Далеки вы от перевозок...
Бывают такие тенты, которые до бортов только, под них завихряет во- время дождя, и в бортах щели - воробьи пролетают. А тент при этом без дырочки!
Офсные вы юристы, такие только в отношении алиментов могут что то посоветовать и т.п.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 09.09.2013 10:57)
Загрузил сухие коробки, привёз - мокрые.
"Невиноватый я - вода сам в кузов пришёл" (с)

Цитата (Илюхин, ИП @ 09.09.2013 11:06)
Не думаю, что так получится доказать Но если вдруг грузовладельца такое объяснение удовлетворит - то почему бы и нет?

Цитата (Илюхин, ИП @ 09.09.2013 11:02)
и что? Вы видели тот тент? Фантазёр.
я тож видел японский транзистор

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 09.09.2013 11:28)
Видел. - У меня тент; спереди и по бокам до пола (снаружи бортов) а сзади немного ниже борта, - в дождь сзади захлёстывает . И клапан неправильно "скроили" - не на ту сторону "нахлёт" - когда в дождь едешь - клапан прямо "загребает" под себя летящие капли.
А вообще за 34 года стажа, я видел много того, о чём Вы и не слышали. (не учат этому - откуда Вам знать?)

Прикрепленные файлы:
IMG93607.JPG (164,1 КБ)

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 09.09.2013 11:28)
Тент целый (дырочек нет) - груз промок! Чего тут разглядывать? Водитель пусть разглядывает - ищет дырку и заклеивает.

Цитата (Илюхин, ИП @ 09.09.2013 11:55)
фантазёр, ещё раз.
я спрашивал про тот тент, что на конкретной машине, а вы меряться начали, знать годов не так уж и много. хехе

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 09.09.2013 12:08)
Вы тоже тут тент не видели, а начали советы раздавать.
Не вижу смысла, продолжать диалог и что то доказывать. Я изложил своё видение ситуации и мнение - вот и всё.

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 09.09.2013 12:08)
По-Вашему (по юридически) получается: Загрузили муку, а перевозчик привёз тесто, а тент при этом целый и значит он не несёт ответственности.
А если я загрузил муку, проехал полпути, увидел, что из кузова капает тесто, нашёл дырдочку и заклеил, (сам или вообще тент заменил.
С юридической точки зрения - я буду невиновен в том, что мука в тесто превратилась?
Поучится бы Вам...

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 09.09.2013 12:08)
По-Вашему (по юридически) получается: Загрузили муку, а перевозчик привёз тесто, а тент при этом целый и значит он не несёт ответственности.
А если я загрузил муку, проехал полпути, увидел, что из кузова капает тесто, нашёл дырдочку и заклеил, (сам себе сказав: "так и бУло или вообще тент заменил.
С юридической точки зрения - я буду невиновен в том, что мука в тесто превратилась?
Поучится бы Вам...

а если бы да кабы росли грибы
хочется поболтать, болтайте наздоровье
а советы свои приберегите для других, поучайте лучше ваших поучат

Цитата (Илюхин, ИП @ 09.09.2013 12:24)
Вы будете невиновны в том случае, если докажете, что повреждение груза произошло не по вашей вине.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 09.09.2013 13:04)
По чьей вине может произойти намокание груза? Вы о чём вообще? Даже если загрузили в целый тент, а по дороге он лопнул и в результате этого груз намок - виноват перевозчик! Хотя вроде бы и нет вины ничьей в том что тент продырявился.
Тяжёлый случай....

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 09.09.2013 13:04)
это бесполезно

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 09.09.2013 21:58)
Что именно бесполезно? Если перевозчик сможет доказать, что повреждение произошло не по его вине (к примеру, на выгрузке в Казани перевозчик мог вызвать какого-нибудь эксперта по тентам или я не знаю кого ещё - это гипотетический пример), то вот он аргумент, который можно использовать в претензионном, а если не получится в претензионном - то и в судебном порядке доказывания своей невиновности.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 09.09.2013 22:42)
Эсли эксперт установит, что птичка тент проклевала - кто виноват будет?

Цитата (Илюхин, ИП @ 09.09.2013 22:48)
Вообще, конечно, если дойдёт до суда, то как решит суд. Но по логике вещей, птичка не может относиться к форс-мажору, и перевозчика обяжут возместить повреждённый груз. Но в любом случае, момент утерян.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 09.09.2013 22:42)
бесполезно объяснять, когда человек слышит только себя, скачет с частного на общее и обратно, но уже совсем не по конкретному случаю, показывает свой "опыт", ссылается на прожитые годы. Какой смысл с ним разговаривать?!

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 09.09.2013 23:04)
я тоже посмеятся люблю, но читая подобное становится грустно.
вы хоть в инете посмотрели бы что может считаться форс-мажором.
это война, революция, стихийные бедствия

Цитата (Илюхин, ИП @ 10.09.2013 11:29)
А я написал, что птичка это форс-мажорное обстоятельство?