Права перевозчика ?

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 05.05.2015 07:34)
В прошлом году у нас в местных новостях репортаж был " У водителя фуры был обнаружен на весах перегруз сумма ущерба составила 300 тыщ руб на суде адвокат перевозчика заявил что он является адвокатом водителя ООО Туборетка как доказательство была предъявлена ТрН где в п 10 так и написано что тубурет он не тубурет он перевозчик который осуществил рейс получил денежные средства а мой подзащитный Вася просто водитель следует из ТрН " суд постановил взыскать с ооо тубурет 300тыщ руб а водитель (перевозчик) Вася не причём ,так что палка о двух концах тубуретам нужно помнить об этом.

Зато тут некоторые писали, что выходить "напрямую" перевозу "низяяя".
Можно и нужно. А если не понимают, то действовать как :"...Мне объяснили следующее : Есть договор с посредником - по нему и действуй ! Между грузоотправителем и перевозчиком нет договора , значит и ответственности перед грузоотправителем перевозчик не несёт - что бы не случилось с грузом. Все упёрлись в эти договорные отношения и плевать хотели на УАТ и ППГ." И внимательно перечитать пост № 2
Всем удачи.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 04.05.2015 09:07)


Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 04.05.2015 10:50)
Актуально

Цитата (Андрианов Владимир Иванович, ИП @ 05.05.2015 07:21)
у меня тож в практике было, на 2 млн., что не отменяет написанного мною.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 05.05.2015 10:08)
Не специалист,но насколько я понимаю право у нас не прецендентное...Зависит от понимания судьей ситуации и степени аргументации истца и ответчика в судебном процессе

Цитата (Миронов П.В. ИП @ 05.05.2015 23:49)
Интересная версия Маленький нюанс: сначала обязательства возникают а уже потом судья и разбор полётов. Перевозы наслушаются местных трактовок а потом можно на бооольшие бабки влететь. Вопрос-то простой, и тишина... Подстава или тупик???

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 07.05.2015 08:38)
Подразумевал что для юриста транспортника простой а перевозу необходимо знать правильный ответ, чтоб дров не наломать.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 04.05.2015 00:02)
ТЭК из 10 графы скажет: пошёл нафик со своей интернетной заявкой, знать не знаю никаких посредников, по моей доверенности груз к перевозке принял, вот твоя подпись в ТрН и давай мне много-много денег за всю байду Чего делать??? Какую сказку рассказать чтоб отмазаться

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 07.05.2015 09:01)
Сказок можно много рассказать,и не сказок тоже

Цитата (Грузовое Такси (Хураськин Сергей Анатольевич, ИП) @ 07.05.2015 10:40)
Поделитесь хоть одной, чтоб похожа была на правду и судья поверил

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 07.05.2015 09:01)
Страхование ответственности перевозчика отпадает!

Как вариант,не принимать незастрахованный груз к перевозке...Хотя,тоже самое,что работать сейчас по ППГ и УАТ.

Цитата (Миронов П.В. ИП @ 08.05.2015 11:43)
Немножко не из той оперы... Я тут про засаду которую перевозу выставили... Хором кричат что договор с посредником, значит и обязательства перед посредником по условиям в заявке. Посредника наделили правом распоряжаться вверенным ГО перевозу имуществом - указывать уполномоченное на получение груза лицо и это не шуточки с зайчиками... Судье начхать что пишут на форумах, он тыкнет носом перевоза в доверенность от ТЭКа в 10 графе которую перевоз подписал на погрузке и окажется что перед посредником с заявочкой никаких обязательств не возникало, вот тогда над головой перевоза начнёт сгущаться акеренная опа...

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 09.05.2015 08:41)
Если ТЭК из 10 графы и посредник одно и тоже лицо - тогда как? Непосредственный исполнитель по определению крайний.

Цитата (Миронов П.В. ИП @ 09.05.2015 11:13)
Это местная фишка: спутать кто есть кто и смешать всё в кучу... Преследуемая цель - показать видимость своей правоты... Смысл своей фразы поясните. Я понял так: заявка от ТЭКа из 10 графы, тогда посредник кто? Другое название этого ТЭКа???

Цитата (Миронов П.В. ИП @ 09.05.2015 11:13)
Не встречал определения "крайний" в ГК и решениях судов, там есть только возникновение обязательств... Вопрос перед кем возникают обязательства так и остался открытым. Засада...

Игорь,Вас бесплатно никто консультировать не будет,за услугу юриста надо платить.И поверьте чем чаще это будете делать тем меньше вопросов у Вас будет.Ибо Шаблонов не бывает.

Цитата (Тарачева Юлия Анатольевна, ИП @ 09.05.2015 21:07)
Эта ветка для скрытой рекламы??? На пол ставки рекламный агент??? Все уши прожужжали про платные юридические услуги. Если на такой плёвый вопрос ответа нет значит вероятность защиты моих прав в суде около нуля, так я мыслю, потому как ответ на этот вопрос поставит всё в тупик. Свои бабки вытащили или на исполнительный любуетесь??? Вам суд указал что стоимость юридических услуг в Вашем случае не может превышать какую сумму и сколько в реале заплатили??? Циферки озвучьте и потом нравоучениями займёмся.

Просто моё мнение и не более.Про тупик, слов нет Про меня-так секрета не было на Дальнобое озвучивал,если внимательно читали должны были увидеть сколько мне стоили юридические услуги по арбитражу.ИЛ любуются в УФССП по Краснодарскому краю в Центральном районном отделе судебных приставов в г.Сочи.Ну а я пока курю и впредь хочу дать совет Всем, ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕШИТЬ В ДО СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ,то РЕШИТЕ.

Цитата (Тарачева Юлия Анатольевна, ИП @ 09.05.2015 22:31)
Это сарказм? не тупик???

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 09.05.2015 10:41)
Точно так.Я тоже вписан в 10 графу,в качестве водителя со своим транспортом(физ.лицо).
При проблемах с грузом перед кем несу ответственность,как непосредственный исполнитель:
- перед ГВ,т.к. принимал груз по его доверенности
- перед ТЭК из 10 графы
- перед посредником,согласно договору-заявке...