Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Перевозчик ,
Нижнекамск
Код:1928667
#21
Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 18.09.2015 15:41)
СМР и ТН разные вещи

Так-то оно конечно так, только в них есть одна общая "деталь" они подтверждают факт передачи имущества к перевозке и соответственно заключение договора перевозки.
18.09.15 14:52
Перевозчик ,
Волжский
Код:140396
#22
Автор темы прочитав всё это- застрелится
20.09.15 12:07
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#23
Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 18.09.2015 15:38)
ТН это договор, как минимум!

Почему?
21.09.15 07:57
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#24
Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 18.09.2015 15:05)
я полностью разделяю позицию юриста Профсоюза дальнобойщик Артамонова, он в отличии от Вас все свои слова подтверждает ссылками на нормы права.

и эта позиция была, мягко говоря, раскритикована в профессиональном юридическом сообществе.
21.09.15 07:59
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#25
Антон Владимирович
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 21.09.2015 07:57)
Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 18.09.2015 15:38)
ТН это договор, как минимум!

Почему?

Мне больше интересней что же такое ТН как максимум, если она как минимум уже договор
21.09.15 09:01
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#26
Антон Владимирович
Мда... Как в анекдоте: "Мужчины! Пока вы мирно спите в своих кроватях и ни о чём не подозреваете, ваши женщины ДЕЛАЮТ ВЫВОДЫ". Кто с кем всё выяснил?.. Не понятно, но вывод сделан.

Дальше больше. У критика нет собственного мнения, но на одном сайте он видит бред, а на содержание другого молится и уповает. Что характерно, судебных процессов у компании нет, а значит, проверить ни одну из точек зрения не представляется возможным.

Ну и апофеоз: критик предлагает прорецензировать точку зрения конкретного человека просто потому что критик сам не способен это сделать. Рецензировать необходимо бесплатно.

* остальное даже комментировать не хочется.
21.09.15 16:49
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#27
Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 21.09.2015 17:26)
открываем ГК РФ, статью 429 и читаем

и что? Вы сам её прочитали? поняли? Сомневаюсь. Не стоит постить сюда все статьи, в этом нет смысла.

Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 21.09.2015 17:37)
Если Вы не сможете это сделать, значит профессиональное юридическое сообщество вырастило еще одного демагога.

Алексей, Вы в своём пламенном порыве не способны даже верно указать имя того, кого так "успешно" развенчали, и при этом пытаетесь "взять на слабо".
Вы не первый.

Хочется Вам следовать мнению г-на Артамонова, Вас никто не удерживает, но не будучи специалистом, Вы имеете храбрость судить мнение других.
Думаю, что Вы даже не поняли, что и как пытается доказать г-н Артамонов, увидели только желаемый для себя результат. Попробуйте всё-таки auditur et altera pars.
21.09.15 17:09
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#28
Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 21.09.2015 18:44)
Меня очень удивляет

Действительно удивительно - прийти, назвать кого-то демагогом и ожидать после этого плодотворной дискуссии))))

По существу всё это жовано-перетёрто до каши.
Чего мне спорить с Артамоновым заочно?
Зачем Вы помянули ст. 429? Да ещё и с видом знатока?
Предлагайте тему для обсуждения, возможно кому-то захочется её обсудить.
Обсуждать "портянки" Артамонова и Ко неинтересно. Пошукайте по дальнобою где Войтко на любые возражения по существу грозится забанить. Поищите на логист ру, где Артамонов меня забанил.
После этого, возможно, поговорим о вкусе устриц.
21.09.15 17:53
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#29
Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 21.09.2015 19:03)
третий раз прошу

Вы сначала про ст. 429 расскажите к чему она была помянута, а там посмотрим.

Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 21.09.2015 19:03)
Я в отличии от Вас не ищу клиентов на этом сайте

есть такие клиенты, которые и за деньги не нужны
21.09.15 18:51
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#30
Антон Владимирович
Как же я люблю таких умников как Андрей и ему подобных, которые хорошо научились повторять одно и то же, но обосновать то, что они повторяют, не способны. Спасибо, что вы есть!
22.09.15 08:55
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:403110
#31
Подскажите - Артамонов это http://www.6pl.ru/
22.09.15 09:03
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#32
Антон Владимирович
Как раз то, о чём я говорю — повторять умеем, а обосновать мысли не можем. Печально. Ну да ладно, с возрастом приходит мудрость... хотя иногда возраст приходит один.

Кстати, я Антон.
22.09.15 10:10
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#33
Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 22.09.2015 11:02)
Вы задали вопрос - Вам ответили

Что мне ответили? Что статья про предварительный договор имеет какое-то отношение к транспортной накладной?
Спилите мушку (с)
22.09.15 10:14
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#34
Антон Владимирович
Зачем мне что-то опровергать? Чтобы вы, не имея собственного мнения, а слепо верящего в теорию Артамонова, сказали "нет, это всё не правильно, вот господин Артамонов!!! ..."? По мне что с религиозным фанатиком спорить, что с вами.

Посмотрите свои сообщения в этой ветке и найдите 10 отличий в них. Везде пишете одно и то же. Это я к чему? Правильно, к тому, что вы не можете обосновать своё мнение. Вот вы пишете:

Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 22.09.2015 14:31)
"Правильные перевозки" - давно такого бреда не читал

А можете ли вы привести и обосновать 5 примеров "бреда" оттуда?
22.09.15 14:38
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#35
Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 22.09.2015 15:33)
я привел там арбитражное дело , почитайте его - посмотрите, что там называют договором перевозки.

я его прочитал.

Вот Вам новое решение по тому же самому делу



Прикрепленные файлы:
решение (204648)
22.09.15 15:23
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#36
уже давно всем известно, что транспортная накладная - это не договор перевозки по российскому закону.

Доказывать что-то кому-то заново ничего не собираюсь, поищите на этом форуме темы пятилетней давности.
22.09.15 15:27
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#37
И в заключение.

Большинство моих мыслей есть тут
22.09.15 15:35
Грузовладелец ,
Александров г.
Код:1430512
#38
О как Вас понесло господа....
22.09.15 16:29
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#39
Антон Владимирович
Цитата (КОМПАНИЯ ОКТА, ООО @ 22.09.2015 16:23)
Я могу продолжить далее, или достаточно?

ТАКОЙ бред продолжать нести не надо, мне хватило. Спасибо за уделённое время.
22.09.15 16:34
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:403110
#40
Андрей.
Я думаю, что в перевозках возникновение и регламентация правоотношений для каждого ( для меня, Антона ,Вас, Артамонова ) разная. С Артамоновым я лично не согласен во многом. Мерилом зашиты прав перевозчиков является суд практика - остальное ...
В перевозках авто трансп-м чётко определены основания возникновения правоотношений , понятия и т.д. Размытие этих понятий на сайте Артамонова - вредно для перевозов.
22.09.15 16:40
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.