|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 17.06.2016 19:44)Тут профи есть для общения и советов ....Александр Б...кличат его....
Ну раз Александр Б не соизволил подключиться к обсуждению, то и не будем его тревожить) Общения мне не хочется, достаточно весь день на телефоне разговоров, а вот дельный совет от опытного юриста или может кто из перевозчиков в подобной ситуации был, приняла бы с удовольствием!
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.06.16 19:04
|
Цитата (ТрансСтройСервис, ООО @ 17.06.2016 19:04)а вот дельный совет ну попробую.... 1. Суду на ваши заявленные требования.... 2. Судья не был там где возник спор....поэтому он воспринимает только документы....и обоснование позиции... 3. Судью...так они все из народа..... правда пошли молодые и из другого народа....но на них есть Ваши действия.... вот как то так получается.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.06.16 19:24
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 17.06.2016 20:24)1. Суду на ваши заявленные требования.... 2. Судья не был там где возник спор....поэтому он воспринимает только документы....и обоснование позиции... 3. Судью...так они все из народа..... правда пошли молодые и из другого народа....но на них есть Ваши действия.... вот как то так получается.
Совет дельный В судах была не раз, судья будет основываться только на доводы той стороны, которая предоставит больше доказательств по своим требованиям и еще и обоснует это со ссылками на НПА. Это все понятно... К сожалению на форуме я услышала всего лишь обсуждение ситуации
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.06.16 19:37
|
Цитата (ТрансСтройСервис, ООО @ 17.06.2016 19:37)В судах была не раз, неее в судах давно не бывал..... с судьями женщинами всё нормально.... ну а когда мальчики то как по накатанному..шум...приставы... и т.д. так что всё делаем по бумажкам.... без личного общения....наверное всегда лучше по бумажкам без личного общения.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.06.16 19:46
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 17.06.2016 20:46)с судьями женщинами всё нормально Ну мне наверное такое общение не подойдет
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.06.16 19:51
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 17.06.2016 19:46)Цитата (ТрансСтройСервис, ООО @ 17.06.2016 19:37)В судах была не раз, так что всё делаем по бумажкам.... без личного общения....наверное всегда лучше по бумажкам без личного общения. Абсолютно согласна, только по бумажкам! Так вот я и не услышала - в моем случае подписанная ТТН с печатью, но без расшифровки подписи - это бумажка или все-таки документ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.06.16 19:53
|
Цитата (ТрансСтройСервис, ООО @ 17.06.2016 19:51)с судьями женщинами всё нормально
Ну мне наверное такое общение не подойдет ну тогда только отвод судьи... нафик ..... по гендерным основаниям
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.06.16 19:53
|
Цитата (ТрансСтройСервис, ООО @ 17.06.2016 19:51)с судьями женщинами всё нормально
Ну мне наверное такое общение не подойдет ну да. ну да.... хотя...когда она берёт молоточек.... делает милое лицо.....да потом удаляется......шутка. Цитата (ТрансСтройСервис, ООО @ 17.06.2016 19:53)в моем случае подписанная ТТН с печатью, но без расшифровки подписи - это бумажка или все-таки документ? нее ну разве женщина....свои предьявы сразу рисует... или все не приятные аргументы в конце превращает в свою сторону.... тактика.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.06.16 20:02
|
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 17.06.2016 21:44)Тут профи есть для общения и советов ....Александр Б...кличат его....
Уже прорекламировали даже... Благодарности не ждите, ибо не было нужды, не натруждайтесь лишний раз. Обратившемуся совет был дан, как и было сказано ранее, исполните обязательство по предоставлению необходимых для оплаты документов, на руки получите доказательство их передачи и ждите.
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.06.16 13:15
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 18.06.2016 14:15)Уже прорекламировали даже... Благодарности не ждите, ибо не было нужды, не натруждайтесь лишний раз. Обратившемуся совет был дан, как и было сказано ранее, исполните обязательство по предоставлению необходимых для оплаты документов, на руки получите доказательство их передачи и ждите.[/qu Вам спасибо за совет! Я не поняла какого Александра имели в виду... Участник форума выбрал очень интересную манеру общения)
Поддерживают:
Не поддерживают:
18.06.16 14:59
|
Цитата (ТрансСтройСервис, ООО @ 18.06.2016 17:59)Вам спасибо за совет! Я не поняла какого Александра имели в виду... Участник форума выбрал очень интересную манеру общения) Не за что, если что-обращайтесь. Абсолютное большинство здесь все же адекватных собеседников "без особенностей" в общении .
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.06.16 13:14
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.06.2016 14:50)Если есть ТТН с отметками о приёме груза без оговорок и сведений о составлении акта — груз считается принятым без претензий Добрый день! Подскажите пожалуйста: Имеется товарно-транспортная накладная, с отметками о приеме груза, подпись и печать, номер пломбы вписан ручкой в свободном месте. Никаких замечаний нет. Позже получили претензию о недосдаче груза, акт о пересорте, какие то позиции (+) какие то (-). Акт составлялся в тот момент, когда водителю подписали документы и отпустили его. На что в первую очередь ссылаться в ответе на претензию? На пересорт? На наличие пломбы? Акт без водителя? Или же в совокупности всех обстоятельств? Груз - офисный переезд. Спасибо.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.01.17 08:58
|
Цитата (КРАСТРАНС, ООО @ 03.01.2017 08:58)Добрый день! Здравствуйте. Цитата (КРАСТРАНС, ООО @ 03.01.2017 08:58)Позже получили претензию Насколько позже? Цитата (КРАСТРАНС, ООО @ 03.01.2017 08:58)акт о пересорте, какие то позиции (+) какие то (-) Видимо, претензия на сумму этих "минусов"? Цитата (КРАСТРАНС, ООО @ 03.01.2017 08:58)Акт составлялся в тот момент, когда водителю подписали документы и отпустили его. Цитата (КРАСТРАНС, ООО @ 03.01.2017 08:58)Акт без водителя? Немного не ясно как и когда был составлен акт. Цитата (КРАСТРАНС, ООО @ 03.01.2017 08:58)На что в первую очередь ссылаться в ответе на претензию? Надо увидеть документы, чтобы что-то посоветовать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.01.17 17:51
|
Выгрузка по заявке, дата приема в ТТН, дата составления акта, дата претензии 27.12; По факту, претензия отправлена и получена нами по e-mail 30.12, оригинала нет; Претензия на сумму этих минусов, про плюсы нет ни слова; Водитель приехав на выгрузку сверил пломбу с представителем ГП. Представитель ГП пломбу сфотографировал, груз выгрузили, подписали документы и водитель уехал; 30.12 в телефонном разговоре с представителем ГО, выяснилось о недостаче, (ГО и ГП одно юр. лицо, разные филиалы.) потом пришла претензия по e-mail; Имеются все сканы, могу отправить, чтобы взглянули.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.01.17 19:49
|
Цитата (КРАСТРАНС, ООО @ 03.01.2017 19:49)претензия отправлена и получена нами по e-mail В подавляющем большинстве случаев это означает, что претензионный порядок разрешения спора не был соблюдён, поэтому не переживайте и не волнуйтесь. Когда придёт претензия по почте — обращайтесь.
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.01.17 20:42
|
Цитата (КРАСТРАНС, ООО @ 03.01.2017 11:58)На что в первую очередь ссылаться в ответе на претензию? На пересорт? На наличие пломбы? Акт без водителя? Или же в совокупности всех обстоятельств? На все сразу и ссылайтесь. Или Вы хотите продлить удовольствие в претензионной переписке? Или все документы юристу покажите-получите ответ для контрагента.
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.01.17 11:22
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 04.01.2017 11:22)На все сразу и ссылайтесь. Здесь не соглашусь. Ответить на претензию, присланную по электронке — признать получение претензии, а следовательно, соблюдение лицом, направившим претензию, досудебного порядка разрешения споров. Зачем упрощать оппоненту жизнь?
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.01.17 11:55
|
Антон, Александр, спасибо!
Поддерживают:
Не поддерживают:
05.01.17 07:39
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 04.01.2017 11:55)Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 04.01.2017 11:22)На все сразу и ссылайтесь. Здесь не соглашусь. Ответить на претензию, присланную по электронке — признать получение претензии, а следовательно, соблюдение лицом, направившим претензию, досудебного порядка разрешения споров. Зачем упрощать оппоненту жизнь? Если указанный e-mail использовался ранее для обмена документами, то суд признает исполнение досудебной процедуры разрешения спора и без ответа. А вот оставление без ответа претензии не упростит оппоненту жизнь, а осложнит жизнь перевозчику. Грамотно и полно написанный ответ на претензию может отбить охоту обращаться в суд. А так молчание будет "золотом" для юриста. Так что выбор отвечать или нет с точки зрения интересов перевозчика, а не юриста-очевиден.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.01.17 05:03
|
Все таки прислали претензию по почте, на недостающие позиции. Про излишки ничего не сказано. Акт сверки тоже прислали, в акте подписи водителя нет, информации типа "от подписи отказался" тоже нет. ТТН чистая, без отметок об акте.
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.01.17 06:14
|