Подскажите по ОСАГО, пожалуйста

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 26.11.2012 13:02)
И что там?
Утс и износ разные вещи.
Для примера, мне на парковке в бампер ударили. Страховая оценила в 30 тыс, независимая в 40.
А ремонт я сделал за 130. За 30 я бы даже в гараже не сделал. Вопрос: кто должен разницу возместить?

Цитата (Фрегат, ООО @ 27.11.2012 11:35)
Никто. Есть оценка независимой экспертизы в 40 тыров, вот ее Вам СК виновника и возместит. А то, что Вы отремонтировались за 130 тыров - это Ваши проблемы. Ибо т/с должно быть приведено в прежнее состояние до момента ДТП, с учетом износа узлов, з/частей и агрегатов. А если Вы меняете все на новое - это Ваши проблемы, но никак не проблемы виновника и его СК. НПА РФ, в том числе и ВАС с ВС запрещает неосновательно обогащаться, то бишь за счет средств виновника или СК улучшать свое имущество. Идите в суд на СК или виновника и получайте с них УТС. Большего Вы ничего ни с кого не получите. А вот если независимая экспертиза оценит восстановление Вашего авто, с учетом износа обязательно, в 130 тыров. То 120 тыров Вы получите с СК виновника, а 10 тыров с самого виновника. И еще УТС можете с виновника возместить, ибо лимит в 120 тыров исчерпан.

Цитата (Фрегат, ООО @ 27.11.2012 11:35)
возможно я кого-то не так понял.
Напишу так:
С виновника в АСе можно взыскать и без учета износа, факт и размер возможного НО будет доказывать причинитель вреда.
Со страховщика - с учетом износа.
УТС - с обоих (при превышении сумм по ОСАГО).

Вот именно, должны привести в прежнее состояние.
Проезжаю 50 т км в год, то есть машине не было ещё 2 лет, пробег был под 100 тыс км.
Износ они учли 40%.
Где можно купить деталь за минусом 40%?
И покрасить за 1 т. руб?
Причем это даже не цены диллера, а средние по рынку они учитывают.

Цитата (Фрегат, ООО @ 27.11.2012 16:34)
На рынке б/у ТНП. А вообще, я где то слышала, на каком то форуме слова одного вумного товарисча из СК, дак вот он говорил, что по идее потерпевшего не волнует каким образом СК приведет авто в прежнее состояние, потерпевший же может не требовать компенсации восстановления в денежном эквиваленте, он же может требовать от СК привести авто в прежнее до ДТП состояние, и это уже головная боль СК, как они будут приводить в это состояние, искать б/у з/части с соответствующим износом, платить на СТОА без учета износа и взыскивать разницу с виновника, и т.д..

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 27.11.2012 16:32)
А в СОЮ нет. И не факт, что взыщут еще и в АСе.

Цитата (Фрегат, ООО @ 27.11.2012 16:34)
эта дискуссия стара как мир))))
Всё определяется "по-месту".

Цитата (`Трансавто`, ООО @ 27.11.2012 19:25)
общая юрисдикция - это аццкое зло, её подобно ментам надо всю вычищать. У нас в 11 ААС набрали при создании из бывших СОЮ-шников, результат - апелляция проходная инстанция.