Штраф за перегруз без перегруза!!!

Цитата (Куликова Е.В. ИП @ 22.02.2018 15:07)
Это что за галиматью вы тут опять выкладываете

Цитата (Куликова Е.В. ИП @ 22.02.2018 15:07)
Ещо раз для глухих вес пустого прицепа по осям 5300, 3600, 1900, 1900, 1900, и каким образом он двигался гружонный на упавших подушках надо быть полным ассом кто то здесь пытаеться выдать черное за белое

Цитата (Куликова Е.В. ИП @ 22.02.2018 08:13)
Штраф выписали за то что приехал с перегрузом.Факт нарушения то был зафиксирован. А раз устранил, то не загнали на штрафстоянку,и разрешили движение раньше. Что вас не устраивает? Всё по закону.

Цитата (Дроздов Александр Сергеевич, ИП @ 22.02.2018 14:06)По осям прицепа может быть такое расхождение,если подушки упали ,но вот вес груза ни как не 18 тонн,а минимум 21 тона.

Здравствуйте! У меня была подобная ситуация. После составления акта очень тяжело будет доказывать, все надо было делать на весах. К сумме ущерба может еще добавиться штраф к собственнику 100 000-150 000 или штраф на ответственное лицо (механик, диспетчер и т.д) Вам необходимо сделать так, издать должностную инструкцию механику в которой обязательно прописать что он ответственный за перевозку, в трудовом договоре прописать что водитель подчиняется механику и ждать сигнала от ГИБДД. Если вас ГИБДД не вызовет, то вам повезло. Но если ГИБДД собрали полный пакет копий документов, таких как путевой лист, свидетельство о регистрации, трудовой договор, копию накладной, то ждите вызова. Департамент транспорта обязательно пришлет Вам претензию с просьбой добровольно оплатить штраф и если Вы его не оплатите обратятся в Суд. Дешевле будет оплатить 21000 чем переписываться с Автодором и потом платить штраф. У меня Суд идет 4 года. ГИБДД собрали пакет документов, но забыли сделать копию путевки и трудового договора. Машина у меня зарегистрирована на физ.лицо и на 2014 год, физическое лицо не несло ответственности за такое правонарушение, но собственник нес ответственность за причиненный ущерб дорогам и у меня он составил 162 000 руб. Так что если не вызовет Вас ГИБДД, то платите 21000, которую к стати можно платить в рассрочку и не тратьте в пустую нервы и силы. Акт составлен, Вы не его не оспорили..............

Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 26.02.2018 00:21)
Разложите по полочкам как на прицепе можно так разместиь груз пиво,да ещё при упавших подушках 1. 6820, 2. 10820, 3. 2500, 4. 4920, 5. 10520

Большое вам спасибо, Александр Иванович, за подробный ответ!!! У нас первый раз такая ситуация, не знаю даже как быть!

Цитата (Куликова Е.В. ИП @ 22.02.2018 09:13)

в каком виде выписали этот "штраф"?
требование вручили?
кто именно?

сдается мне у вас пока привлечение водителя к административной ответственности и в материалах указан ущерб - 21147 р.
ГИБДД не выставляет "штрафы" за ущерб дорогам

сейчас для вас первостепенная задача - убедиться в отсутствии административного производства в отношении грузоотправителя/перевозчика
делается это либо контролем почты по месту регистрации перевозчика (ИП или ООО), либо звонком в ГИБДД Самары

Пока водитель привез только акт. Как можно убедиться в отсутствии административного производства?

Цитата (Куликова Е.В. ИП @ 26.02.2018 18:57)
Ответ есть в предыдущем сообщении:
"делается это либо контролем почты по месту регистрации перевозчика (ИП или ООО), либо звонком в ГИБДД Самары"

Вы проживаете по месту регистрации, указанному в документах транспортного средства?

На мой взгляд, нужно оспаривать законность самого акта, что хорший юрист сделает в два счёта.
Если не ошибаюсь (не разглядел, возможно), отсутствие указания км. на дорогах (по кр. мере, начального и конечного пунктов), отсутствие указания на погрешность весов, наличия количества колёс на каждой из осей и типа подвески, моделей ТС, прочее позволяет сделать вывод, что такой программно-аппаратный комплекс вообще не должен появляться на трассе. Полное раздолбайство!
И "отмазок" по принципу: "Мы Вам всё расшифруем, откуда что взялось" признавать не должен ни суд, ни Вы, в первую очередь.
Кроме того, нужно сделать правльный расчёт размера вреда. Уверен, выяснится, что размер вреда ошибочен. Вот и будет документальное подтверждение, что, к примеру, во время съёма информации, обработки данных и (или) вывода на печать произошёл сбой в работе программно-аппаратного комплекса. Задним числом против Вас никто обратного не сможет доказать, а неустранимые сомнения трактуются в Вашу пользу.

Цитата (Куликова Е.В. ИП @ 26.02.2018 18:57)

если по документам ТС на вас , то возбудят и пришлют по почте заказное пис.
по адресу вашей прописки и вот с этого момента нужно действовать правильно.

Цитата (АРТМИ, ООО @ 27.02.2018 13:50)
хороший юрист вам скажет, что АКТ не оспаривается

оспаривается Постановление путем подачи жалобы

"оспаривание" Акта - это лишь аргумент при обжаловании Постановления

превышение на 5 ось посчитано неверно, ну и соответственно и ущерб - превышение там не 3020, 1520...
т.к.
4. Допускается неравномерное распределение нагрузки по осям для двухосных и трехосных тележек, если суммарная нагрузка на тележку не превышает допустимую, и нагрузка на наиболее нагруженную ось не превышает допустимую осевую нагрузку соответствующей (односкатной или двускатной) одиночной оси.
т.е. предел по ней 9 тонн, а не 7 которая норма в составе тележки.

Цитата (АРТМИ, ООО @ 27.02.2018 14:50)
Привык, Володь, видеть на отдрессированной СВК РБ как надо, остальное кажется дикостью... На просторах Татарстана ещё не такое есть.