Как правильно поступить?

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 10.06.2015 15:29)
Вообщим я вас понял " За швырок предьяву это не по понятиям " (Бандитский Петербург "Антибиотик

Цитата (Хайкин Е. А. ИП @ 10.06.2015 14:37)

по каким документам ? вы документ приложите, где указано , что жидкое стекло. Не заявку , а именно документ, связанный с перевозкой груза. Почему для всех перевозчиков заявка стала основополагающим документом ? Выложите сюда транспортную накладную или товарно-транспортную накладную, сопроводительные документы на груз - товарную накладную или что то, где указано, что водитель вез жидкое стекло.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 10.06.2015 15:38)
Уважаемый Юрий Михайлович, я вам "нарисовал" конкретную ситуацию и просил вас в посту 19 ответить мне "недобросовестному перевозчику,который кроме денег ничего видеть", как должен был действовать водитель!

вы для начала приложите все документы, которые водитель получил на погрузке, тогда можно что-то конкретное сказать.

А вообще как действовать ? На погрузке получаете транспортную накладную, где указан вид груза, сверяете с грузом, который указан в заявке. Если груз не соответствует грузу, укзанному в заявке, то такие темы здесь уже неоднократно обсуждались (что делать).

Далее, в любом случае, на груз получаете сопроводительные документы (они у вас указаны в ТрН: накладная как правило). А дальше водитель должен убедиться, что ему предъявлен для перевозки именно тот груз, который указан в ТрН ?

Груз должен быть маркирован, в противном случае если вы не убедитесь что приняли тот груз, который указан в ТрН, грузополучатель может отказаться принимать груз, сославшись на то, что это - не тот груз. Вот вы пишите, что погрузили вам жидкое стекло якобы по документам. А что было бы , если бы грузополучатель потребовал вручить ему жидкое стекло ? Чтобы вы делали ?

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 10.06.2015 16:32)
Создавали бы тему "Необоснованно обвиняют в краже груза".

Пломба решает все эти проблемы, как и при других видах перевозки. Пофику что там загрузили - повесили пломбу. Пломба цела - получи то, что загрузили.
Это автопервозчики избаловали заказчиков; грузят замотанные палеты, а выгружают считая коробочки и если недостача то перевозчик отвечает.
Как быть если потребует жидкое стекло? А так же как и пересортице, в доках "пряники мятные" а загрузили "пряники медовые" - с перевозчика требовать медовые вместо мятных?

В доках "водка 40как градусная" перевозчик расписался в получении груза, а на выгрузке проверили , там 35 градусов. Отдай Перевозчик сорокоградусную, ты же её принял к перевозке!

Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 10.06.2015 18:03)

зачем откровенный бред писать ?

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 10.06.2015 18:00)
Это не бред, а именно так.
Канистры белые не маркированные. На паллетах под скотчем. В бумагах жидкое стекло.
Если бы не потекла канистра,так и не узнали бы, что была азотная кислота.
У меня вопрос, как бы вы узнали,что груз не соответствует бумагам???
У меня вопрос к вам, как к добросовестному водителю,который переживает в первую очередь за груз и выполнение законов. Деньги естественно вам не нужны.

Я высказал свое мнение, как юрист, а как обычный человек добавлю: я не хочу чтобы по дорогам вот такие водители возили опасные грузы, даже не подозревая, что они везут.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 10.06.2015 20:09)
А я не хочу, чтоб такие юристы знали и придумывали законы. Потому-что вы не знаете, как их применять на практике. А прежде, чем нести всякий бред взялись бы и прокатились бы за рулем. Вы даже теоретически не знаете, как определить, что в канистрах и на бумаге, и где правда. Говорите только водитель виноват, но конкретно в чем не знаю . А ГО может писать одно, грузить другое, лишь бы цвет сходился. Водитель химик, биолог, бухгалтер, лаборант, экспедитор и юрист кстати тоже.
Я тоже, как обычный человек не хочу, чтоб такие грузы возили не оборудованные машины и тем более мои не обученные водители, у которых семьи. Только поэтому и был задан вопрос.Вы в него ясности не внесли.
Спасибо за внимание
Удачи в вашей практике.

Вообще,ситуация до нельзя простая.. если водитель вез груз с двумя комплектами доков,то виноват он и все эти разговоры про "мне сказали" есть "разговоры для бедных",а мы тут все люди приличные и выносить нам мозг есть дело неблагодарное.. Если доки на груз были одни,и второй "настоящий" комплект к перевозу попал случайно после выгрузки( а это надо доказать), то берете их оба и идете в полицию,где пишите заяву и отправляете грузоотправителя и грузополучателя валить лес,потому как перевоз опасных или запрещенных грузов,как то бишь кислота,нитроглицерин,наркотики или взрывчатка по поддельным документам есть дело наказуемое по статьям уголовного колекса. Конечно можно так не делать взамен ремонта авто,но это уже дело Ваше

Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 10.06.2015 12:49)
Да, потому что данный водитель явно р@сп-дяй!!!

Цитата (Хайкин Е. А. ИП @ 10.06.2015 12:54)
Значит изначально было два комплекта документов???
И это не вызвало вопросов???