Коллеги нужна помощь юриста в подаче иска в арбитражный суд

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.06.2019 13:51)

Не будем исключать конкуренцию на рынке юридических услуг ... У меня другая задача, а именно хочу узнать реальный ценник на этом сайте по таким простым делам о взыскании ...
Из имеющейся судебной практики, суды удовлетворяют расходы на представителя по таким делам в пределах 4-6 тыч. руб. (это когда дело доведено до судебного решения, рассматриваемого в упроченном порядке) ...

приношу свои извинения

И еще : полагаю, что панибратские отношения с юристами не допустимы.

Цитата (АТП-98 (ТЭК АТП-98, ООО) @ 17.06.2019 14:12)

Интернет также сбил всякие "ценники". Ему сейчас кто-нибудь позвонит или напишет, вы даже догадываетесь, кто. И даже необязательно что этот человек будет иметь юридическое образование или опыт. Написать иск сейчас любой сможет, поищет образцы в интернет и что-нибудь напишет.

Не факт, что иск удовлетворят вообще. Главное, с клиента денег взять. Таких юристов сейчас тоже много: и деньги берут, и обещают и.... вообще ничего не делают.

Юрист как врач, юриста надо знать и доверять ему.



Цитата (АТП-98 (ТЭК АТП-98, ООО) @ 17.06.2019 14:12)
В регионах за уралом среди юристов вообще безработица и такие юристы всегда назовут такие цены, за которые другие даже читать документы не будут...имхо. И не забывайте кто в последнее время готовил таких юристов, начиная от всяких сельхозтехникумов и прочее.

Я видел иски о расторжении брака за 150 тысяч рублей (просто составление иска), лично видел, в суде с соседом разговорились, когда ждал судебное заседание ( все знают, что в коридоре можно 2-3 часа сидеть) и видел иски за 1 000 рублей, причем по договорам строительного подряда, с очень сложными спорами, но составленными абы как.

Цитата (XSTranzit (Хавалкин Сергей Васильевич, ИП) @ 17.06.2019 14:08)
Леонид Николаевич, надеюсь?

Цитата (АТП-98 (ТЭК АТП-98, ООО) @ 17.06.2019 18:12)
Так вы спросите и вам ответят.

Цитата (АТП-98 (ТЭК АТП-98, ООО) @ 17.06.2019 18:12)
Мы взыскиваем в большинстве дел по упрощёнке 8 -12 тысяч рублей. Ниже 7 000 не встречалось.

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 17.06.2019 18:23)
Это не от региона зависит. И в Питере есть кто делает экстра дёшево, и очень дорого. Точно также как и в других городах.

Цитата (АТП-98 (ТЭК АТП-98, ООО) @ 17.06.2019 15:12)


Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 18.06.2019 06:16)

у нас в среднем в районе 10

Питер недавно 17 тыс по упрощенке взыскал, цена вопроса - 70

25000. Общий порядок, 1 заседание, представитель не являлся. А32-38379/2018.

Да всегда по разному.
Даже у одного и того же судьи.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. № 1 произвольно суд снижать расходы не может, но вправе уменьшить размер судебных издержек если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, по моему мнению, юристу необходимо доказать то, что его услуги стоят именно данную сумму, а не просто приложить договор, акт и платежку. Мол, работа была выполнена, возмещайте.

Конечно, многие судьи по-саломоновски уменьшают судебные расходы на 50%. Что тут скажешь? Или обжаловать, или принять.

Относительно сумм: всегда по разному. Сколько я знаю юристов большинство из них устанавливают для каждого дела отдельный ценник. Топорно выставлять счет на оплату 100 000 руб. за взыскание дебиторской задолженности могут только любители лёгкой наживы и те, кто позорят профессию юриста.
Но, они то же как-то живут на рынке.

По Москве и области взыскивают от 15 000 (если упрощенка) и до 100% стоимости услуг юриста (в зависимости от сути спора).

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 19.06.2019 08:18)

ответственное заявление

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 19.06.2019 11:58)

Судя по практике работы в суде.
Где ценник не только "круглый", но и не реальный по отношению к сути спора - это юристы-знахари. Или любители, на худой конец.
Другой пример: одна из крупнейших юр.команий в СНГ подготовила кассацию стоимостью 240 000 при цене иска 5 400 000. И дело не только в том, что суд.акт апелляции отменили.
Дело в том, что кассация эта была подготовлена как дипломная работа, или скорее как книга.
Ценник был выставлен обосновано.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 19.06.2019 12:37)
Но согласитесь, если бы кассация не отменила судакты нижестоящих судов, качество подготовки жалобы не имело бы значения.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 19.06.2019 12:50)

Бесспорно.