Помогите советом!

Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 03.02.2015 12:08)
а вот тут я совершено согласен. решение есть всегда, к примеру можно можно поискать кредитоспособного кредитора вашего диспа, им кстатит может выступить грузоотправитель или еще кто, вариантов куча, но бесплатно никто этим делиться не будет.
Люди на свои знания тратили свои деньги и время, не для того чтобы раздавать это бесплатно.

Забавно читать рассуждения о том что суд примет в качестве доказательства, а что нет от человека, кто в судах не участвовал.

Забавно, другое, что вы эмоциями и сочуствием даете человеку надежду, которой у него без квалифицированного человека нет, как это не грустно. А практика у меня есть, но суд это крайняя мера, в которой выигравших не бывает, решать вопросы нужно до.

Если бы вы читали внимательно, то, возможно, увидели бы, что я делал акцент на необходимости юридического сопровождения удержания груза.

Не уходите в сторону, я четко задал вопрос приведите основание задержания груза по вводным, вы отозвались и назвали подозрение о возможности неоплаты. Я вам сказал что подозрение проверяется тестом на беременность, вы меня обвинили в невежестве. Где тут речь о моих коментах по поводу юриста и правовой помощи? Не фулдите и не передергивайте смысл беседы. Давайте аргументировано, если есть основание задержания приведите пжл. Если нет признайте это вот все. По моему очень просто вас за язык никто не тянул.

Цитата (Пидлядская ОВ, ИП @ 04.02.2015 21:40)
Если вы и контрагентов проверяете тестом на беременность, то это печально.

Теперь по делу. По условиям делового оборота при выбора контрагента оцениваются деловая репутация и платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения. На момент заключения договора контрагент, судя по данным АТИ был вполне себе платёжеспособен. Обстоятельства, говорящие о том, что репутация контрагента ухудшилась и возник реальный риск неисполнения своих обязательств, стали известны только после того, как перевозчик приступил к исполнению своих обязательств по договору, то есть, после погрузки. В частности, выяснилось, что перевозчиком в ТрН значится ООО "Хендер Логистик", имеющее негативные отзывы пользователей АТИ. Кроме того, на сайте АТИ появилась информация о неплатёжеспособности ИП Баринов В. Н.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 04.02.2015 22:53)
Даже и не стоит про это вспоминать, груз к перевозке приняли, своё согласие дали.

Появилась информация о задержке платежей другим контрагентам не более того, неплатежеспособность это несколько иное понятие. А теперь просто моделируйте ситуацию в суде, вы выступаете с предъявлением вышеуказанных аргументов, на что скажем я, достаю документы на собственность, машину, квартиру, гараж, мебель телевизор и предъявляю независимую оценку стоимости собственности, которая с лихвой покрывает ваши требования, как вы думаете чью сторону примет суд? Для справки ИП несет ответсвенность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, в отличии от ООО где участники не отвечают по долгам общества.
Вы проиграете суд если придете с указанными вами аргументами, ну если конечно судья не ваш хороший друг и вам чем то очень обязан)))))

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 04.02.2015 22:25)
Согласие дали, но моментально проверить вновь полученную информацию не получилось. К тому же, при заключении договора и при его исполнении стороны предполагают добросовестность второй стороны, т.к. того требует ст. 309 ГК РФ.

В общем, по-моему, я достаточно написал. Если я не убедил кого-то - извините, но мне это особо не нужно.

Сергей Вячеславович, вам с вашим даром предвидения в "Битве экстрасенсов" обеспечен успех. Если вы считаете, что суд примет ваши аргументы - считайте дальше. Наши мнения не совпали. Печально, ну да ладно, переживу как-нибудь.

Мы не пытаемся убедить кого-то в чем-то, мне например интересно и как-никак помогаем другим, которые умеют не просто читать и комментировать а анализировать и не допускать подобных случаев, ну или минимизировать из процент.

Забавно, битва экстрасенсов, интересная идея, я подумаю. А что касается победы, ммммммммммм, было бы интересно.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 04.02.2015 23:29)
Зачем-же так категорично, я просто никогда не встречал такой формулировки:

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 04.02.2015 23:29) Неужели судья это примет???

ип БАРИНОВ В.Н. ЭТО ТОТ ЖЕ ХЕНДЛЕР ВОТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Прикрепленные файлы:
ОПЛАТА ИП БАРИНОВ В.Н. (269671)