Упаковка груза

Вам не кажется, что для продажи в описанной ситуации отсутствует как минимум пару оснований?

а на каком основании Вы решили, что имеет место быть отказ в приемке груза грузополучателем по вине перевозчика?

...а по организации перевозки, мы делаем так: при перевозке в коробках на паллетах всегда большая вероятность россыпи, водитель контролирует обязательное опалечивание пленкой, лучше 4 раза, пломбу не ставим, берем с собой, фуру на замок, водитель в рейсе проверяет состояние палет, пломбу вешает перед въездом на разгрузку(ЭТО СОВЕТ, ПРОШУ НЕ КОММЕНТИРОВАТЬ, ТАК РАБОТАЕМ ГОДАМИ ПЕРЕВЕЗЕНО СОТНИ ТЫСЧ.... ТОНН).

...а у меня не основания, а статьи законодательства. а не хотелки отмазаться от явного

...перевозка груза это не цель а средство, для получения прибыли, в данном случае прибыли перевозчику, все остальное вторично

...юридически, в такой ситуации, ставится задача и ищутся пути ее решения, документально груз перевоз принял-чей груз? отказ в приемке груза есть? да, по причине нарушения упаковки, далее, конечно -разрыв шаблона!!!- перевоз должен признать вину по обеспечению сохранности груза, провести переговоры с го по возмещению ущерба, писать письма, составлять акты, ну это работа юриста

мало знать законы, надо уметь их применить

А Вы предлагаете еще и оплату за перевозку вернуть. Может еще и премию грузчикам грузоотправителя выдать из своих собственных.

где это написано, что водитель должен признать вину.

При выполнениипогрузки грузов грузоотправителем ответственность за порчу и повреждение груза во время погрузки, а также за последствия ненадлежащего крепления и размещения груза в кузове транспортного средства (повреждение груза во время перевозки, его смещение, опрокидывание) возлагается на грузоотправителя. (Правила погрузки, выгрузки, размещения и крепления грузов на транспортном средстве).

Цитата (Вольф Алексей Борисович, ИП @ 06.04.2018 18:01)
...феерично!!!
...очнитесь! погрузка закончилась , когда вы получили трн и вам навесили пломбу, дальше за все отвечает перевоз и груз его, вы приняли погрузку, претензий п.12 трн не указали , все...
...еще раз, вам не нравятся советы, успокойтесь и не пишите бреда фантазий...а если , да кабы...

Цитата (Агентство правового содействия DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 05.04.2018 16:29)
Вам не кажется, что для продажи в описанной ситуации отсутствует как минимум пару оснований?

...пару оснований много, согласитесь, вы же юрист

почитал материалы дела о взыскании ущерба за поврежденный груз в результате автоперевозки, по которому Вы проходили ответчиком. У нас с Вами абсолютно разные ситуации.

В связи с этим и возник большуший вопрос в законности, полезности и правильности Вашего совета из сообщения №13 о продаже курицы

...сначала о полезности- если вы внимательно читали, то должны были понять мою позицию: цель-это прибыль, я не перевожу грузы , а зарабатываю деньги, как впрочем и вы, оказываю услуги зарабатываете деньги.

...по поводу правильности, это смотря с какой стороны посмотреть, опять же , с точки зрения перевоза считаю правильно, см. о полезности , с точки зрения юриста -не правильно, тоже см. полезность , юрист не окажет услугу и не заработает

...про законность, а в чем незаконность то? признал вину, возместил ущерб , где не по закону? договорился с го, возместил ему ущерб, в чем проблема?

вы будете защищать перевоза? чудаков которые не сохранили груз? ну да, ессно юристы заработают на ведение дела , но перевоз все равно останется в убытке, в чем смысл? в заработке юриста?

Скажу больше - я защищал попавшего в схожую ситуацию перевозчика.

Да юрист заработал, но и перевозчик не остался в убытке

-отметок о претензиях по погрузке к го нет, контроля при погрузке не было

Скажу больше - я защищал попавшего в схожую ситуацию перевозчика.

...схожую или такую? , как говорят в Одессе, большая разница, не вводите в заблуждение публику

я дал совет никому он не понравился, это не значит что он не правильный, этот совет реальный

Да юрист заработал, но и перевозчик не остался в убытке

...не остался в убытке, а должен был получит прибыль, все что связано с разборками, остановкой транспорта, возвратом товара это время, простой, амортизация и убыток. все это пройдено на собственном опыте

кстати вопрос!

Федеральный закон не авторитет???

куда деть непринятый груз?

Всем добрый день. Попал в неприятную ситуацию. Прошу совет у знающих людей. Заключил договор перевозки. Загрузили охлажденку на паллетах коробки обмотаны скотчем. Повесили пломбу. На разгрузке, вскрыв пломбу обнаружили, что пленка порвалась, часть коробок упала. Короче, грузополучатель отказался принять груз в виду помятости коробок. В коробках курица в индивидуальной целлофановой упаковке, ее целостность не повреждена. Получается, вина грузчиков: плохо сложили коробки или мало обмотали стрейч пленкой. Оповестил диспетчера конторы, с которой заключен договор. В ответ услышал, что это моя вина и как нае...так и раз.... грубо, но примерно так. Не буду всего расписывать. суть в том, что спустя 10 часов простоя со скоропортящимся товаром меня перенаправили на др.адрес. Там продержали 3 часа и товар не взяли опять же сославшись на мятые коробки. И опять простой. Отправляю письменное уведомление на электронку диспетчеру, прошу решить вопрос с грузом. Диспетчер перезванивает и начинает меня обвинять в том, что я якобы видел на загрузке, что паллеты плохо упакованы и я должен нести ответственность. Явно, разговор ею записывался. Далее позвонил директор этой шараги и приказным тоном велел доставить груз в самые сжатые сроки грузоотправителю. Слушать меня никто не желает. Заявку на обратный рейс не делают. Я наемный водитель, в мои обязанности не входит возврат груза на добровольных началах. Подскажите, как поступить в данной ситуации, чтобы отделаться легким испугом.