|
Цитата (ЮКЦ "Процесс", ООО @ 21.03.2018 20:51)Здравствуйте. Пришлите нам копию договора и копию претензии, наши юристы проанализируют документы и помогу аргументированно составить ответ на претензию. Грамотно составленный ответ на претензию и разработка правовой позиции - залог успеха в случае судебного разбирательства. Обращайтесь. Контакты указаны в профиле.
Александр огромная благодарность за помощь, но "ответ на претензию" мы составили и отправили им еще на прошлой недели и ждем от юриста компании письменное возражение со ссылкой на статьи, что бы все было обоснованно. Но в ответ пока тишина.......
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.03.18 22:52
|
Если нет ответа, возможно к вам уже предъявили иск. Возникнут вопросы, обращайтесь. Помогу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.03.18 07:26
|
Цитата (Мурач Ю.А. ИП @ 21.03.2018 08:21)Цитата (Дилижанс Логистик, ООО @ 20.03.2018 23:25)Разница между нашими случаями в том, что у вас последний случай пропажи был пару лет назад и все, а у нас через рейс. А последнее время на складе ГО вообще работать стали безобразно, коробки почти все открыты. А самое смешное (сквозь слезы), что заказчик на это предлагает нашему водителю не только фотографировать все открытые коробки но и вести видео съмку выгрузки. А работать когда, в ответ я у них спрашиваю?! ___________________________________________ Отредактировано пользователем 21.3.18 8:23 А может всё проще: может вас хотят подвинуть и начинают палочки в колёса (усложнять процессы) вставлять.
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.03.18 08:21
|
Цитата (Мурач Ю.А. ИП @ 21.03.2018 23:52)Но в ответ пока тишина.......
потому что им этого не трэба. ждите иска
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.03.18 18:05
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 22.03.2018 18:05)Цитата (Мурач Ю.А. ИП @ 21.03.2018 23:52)Но в ответ пока тишина.......
потому что им этого не трэба. ждите иска Я конечна далека от юриспруденции, только мне одного не понятно, если здесь все так очевидно, в пользу перевозчика, как писали в постах выше, какой смысл в иске? Что бы что?
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.03.18 18:29
|
Цитата (Мурач Ю.А. ИП @ 22.03.2018 19:29)какой смысл в иске? потому что есть такая мантра - перевозчик отвечает за все. На некоторых судей она действует
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.03.18 19:11
|
Цитата (Агентство правового содействия DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 21.03.2018 11:15)Цитата (ОмскАТИ (Васильев Олег Владимирович, ИП) @ 21.03.2018 11:02)ГО на каком основании доверяет ВАМ груз ? Появление разного рода доверенностей на стороне перевозчика - первый шаг к утрате груза. Ниже ссылка на статью коллег. Они не занимаются решением юридической проблем, но очень хорошо понимают как нужно и как не нужно вести транспортный документооборот. Доверенность на водителя-риски грузовладельцаЦитата (ОмскАТИ (Васильев Олег Владимирович, ИП) @ 21.03.2018 11:02)Вы ,как перевозчик(собственник ТС) ,ОБЯЗАНЫ своему водителю дать доверенность Типовая межотраслевая форма № М-2а Утверждена постановлением Госкомстата России от 30.10.97 № 71а на получение груза. Вы выделили обязаны, подчеркивая обязательность выдачи. На каком нормативном правовом акте основано данное утверждение? В приведенном Вами Постановлении такой обязанности нет, да и само его применение и использование утвержденных им форм под большим вопросом. Как минимум потому, что с 1 января 2013 г. формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Цитата (ОмскАТИ (Васильев Олег Владимирович, ИП) @ 21.03.2018 11:02)Что касается моего кладовщика , так ему груз выдавать ЗАПРЕЩЕНО БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ. Выдавать для перевозки? Цитата (ОмскАТИ (Васильев Олег Владимирович, ИП) @ 21.03.2018 11:02)Александр, поясните вопрос, как тогда доверить ТМЦ? или у вас по другому осуществляется отгрузка ? если по др, то как? У нас не выполняется отгрузка. Согласно УАТиГНЭТ передача груза осуществляется на основании путевого листа и документа, удостоверяющего личность. Напомню, что УАТиГНЭТ это федеральный закон, а постановление Госкомстата носит технический характер и не содержит правовых норм (письмо Минюста РФ от 24 апреля 1998 г. N 2879-ПК). Я ответил на Ваш вопрос? Вопрос по теме. Прекрасно понимаю, что в законе написано только про путевой лист и документ, удостоверяющий личность. Но как потом грузоотправитель докажет, что выдал груз именно этому водителю, и что он приехал именно от этого перевозчика? У грузоотправителя ведь не останется ни путевого листа, ни документа, удостоверяющего личность.
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.03.18 13:48
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.18 00:23
|
количество выигранных судов "с доверенностью" на порядок больше проигранных.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.18 14:13
|
Цитата (Агентство правового содействия DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 21.03.2018 12:15)Они не занимаются решением юридической проблем, но очень хорошо понимают как нужно и как не нужно вести транспортный документооборот когда люди ссылаются в правовой аргументации на ГОСТы, попутно пытаясь иронизировать над другими, они сами выглядят как юмористы, в лучшем случае
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.03.18 19:47
|
Цитата (Auto-2 (Битней М.В. ИП) @ 24.03.2018 16:48)Но как потом грузоотправитель докажет, что выдал груз именно этому водителю, и что он приехал именно от этого перевозчика? Закон не запрещает снимать копии с путевого листа. Поставили отметку о прибытии-сняли копию. Законодатель разумно подошел к процессу передачи груз, хорошо понимая, что оригинал доверенности у водителя будет скорее всего отсутствовать, а оригинал путевого листа должен быть обязательно. Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 25.03.2018 22:47)когда люди ссылаются в правовой аргументации на ГОСТы, попутно пытаясь иронизировать над другими Ирония зачастую помогает донести смысл до второй стороны. А ссылки на ГОСТ... А чем он не годится или правовые нормы должны только в ФЗ содержатся ?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.03.18 05:12
|
Цитата (Агентство правового содействия DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 26.03.2018 06:12)А ссылки на ГОСТ... А чем он не годится или правовые нормы должны только в ФЗ содержатся ? смысла объяснять разницу между техническим регулированием и правовым не вижу.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.03.18 05:56
|
Цитата (Агентство правового содействия DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 26.03.2018 05:12)а оригинал путевого листа должен быть обязательно. Если я правмльно понял, то путевой лист должен быть от компании которая потом будет вписана в ТН как перевозчик? Тогда от куда взятся оригиналу такого путевого листа?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.03.18 08:24
|
Цитата (Леушин В.В. ИП @ 26.03.2018 08:24)путевой лист должен быть от компании которая потом будет вписана в ТН как перевозчик? Не обязательно. Путевой лист выдаёт коммерческий эксплуатант ТС, в то время как перевозчиком может быть любое лицо, принявшее на себя соответствующее обязательство. В этом есть некоторое противоречие, да. Антон.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.03.18 08:49
|
Цитата (Леушин В.В. ИП @ 26.03.2018 11:24)Если я правмльно понял, то путевой лист должен быть от компании которая потом будет вписана в ТН как перевозчик? Тогда от куда взятся оригиналу такого путевого листа? Оригинал всегда находится у водителя перевозчика. А уж кого впишет ГО в ТрН в качестве перевозчика и на основании чего... Вообще вписывается в ТТН перевозчик не просто так как захотелось, это понимаете?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.03.18 14:50
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 26.03.2018 11:49)в то время как перевозчиком может быть любое лицо, принявшее на себя соответствующее обязательство. Выходит можно прибыть на погрузку на подвижном составе и с путевым одной компании, а принять груз и обязательства от имени другой?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.03.18 14:54
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 26.03.2018 08:56)Цитата (Агентство правового содействия DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 26.03.2018 06:12) А ссылки на ГОСТ... А чем он не годится или правовые нормы должны только в ФЗ содержатся ?
смысла объяснять разницу между техническим регулированием и правовым не вижу. Может потому что суды наравне применяют и то, и то... Упомянутый ГОСТ не очень (от слова совсем) техническое урегулирование регламентирует транспортно-экспедиционной деятельности.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.03.18 15:01
|
Цитата (Агентство правового содействия DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 26.03.2018 14:50)Оригинал всегда находится у водителя перевозчика. Рассмотрим такую ситуацию : я заключил заявку с ООО "Муть" на перевозку допустим трубы. Приезжаю на погрузку на трубный завод и показываю паспорт и п/лист : а) выписыный от моего имени , то есть п/лист грузового автомобиля индивидуального предпринимателя б) выписаный ООО " Муть" , соответственно со всеми их реквезитами Если с а) , то кто мне отпустит груз? Если б) , то откуда взятся оригиналу п/листа, если ООО "Муть" находится за 2000 км.?
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.03.18 15:14
|
Цитата (Агентство правового содействия DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 26.03.2018 14:54)Выходит можно прибыть на погрузку на подвижном составе и с путевым одной компании, а принять груз и обязательства от имени другой? Фактически так и происходит. О том, что здесь есть противоречия, я писал. Самое простое противоречение: почему ГО и ГП обязаны делать отметки в путевом листе, выданом организацией, не являющейся стороной договора перевозки? С другой стороны, такая обязанность есть, и, если выдача груза производится водителю, которого на место погрузки направил грузополучатель, ГО обязан отмечать путевой лист невзирая на то, что никаких правоотношений с организацией, выдавшей ПЛ, у него нет. Многие грузоотправители не заморачиваются и просто не ставят отметок в путевом листе. Они просто не знают зачем это делать, а т. к. ничего не делать безопаснее, чем что-то сделать, они предпочитают никаких отметок не ставить. Антон.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.03.18 15:49
|
Цитата (Агентство правового содействия DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 26.03.2018 16:01)Упомянутый ГОСТ не очень (от слова совсем) техническое урегулирование регламентирует транспортно-экспедиционной деятельности. может ли гост заменять ПП РФ или закон? может ли гост регулировать не технические вопросы? вопросы риторические
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.03.18 16:20
|